Békésmegyei közlöny, 1877 (4. évfolyam) január-december • 1-104. szám

1877-11-01 / 87. szám

„BÉKÉSMEGYEI KÖZLÖNY." IB77. 87. SZÁM. hol a tőke, a földbirtok és iparral egyenlő arány­ban van képviselve. A tőketulajdonosokról akarunk szólani, ki­ket jól különböztessünk meg az uzsorásoktól. Nálunk, a hol a jövedelem legnagyobb része a földbirtokosból folyik, ipar- ós kereskedelem a nyugati államokhoz képest, némely ágak kivéte­lével, említésre alig méltó szerepet játszik, általá­nos a panasz a miatt, hogy a tökepénzes a föld­birtokos, iparos- ós kereskedővel egyaránt nem rovatik meg adóval. Mert mig a földbirtokos-, iparos- és kereskedőnél az évi bevétel nagyobb vagy kisebb voltára, a mint az a kölönböző évek többé-kevésbbé változó konjunktúrái következté­ben eltérő, nincs elég tekintet, addig a tőkepén­zes csak annyiban rovatik meg adóval, a meny­nyiben tőkéje gyümölcsöz. Egy szakértő igy adja elő e panaszt : „Igazságtalannak és hiányosnak látszik, hogy mig a földbirtok, ipar és kereskedés megfelelő adóval van terhelve, az állandóan megmaradó tőke e teher alól menekszik." Lássuit már most, helyes és alapos-e ezen feljajdulás oly országban, mint a mienk, a hol a pénz kereslete igen nagy s kinálala aránytala­nul csekély. Ugyanazon szakértő, a kire fennebb hivatkoztunk, ezeket mondja : „Legtermészetesebb és legigazságosabb eljá­rás a megrendelt tárgy, vagy munka költségeit azoknak róni terhére, a kiknek javára a munka végeztetik, a tárgy kiszolgáltató, s igy az ezekre eső adókat is azoktól követelni, a kik a tárgyat vagy munkát használják, s a kiknek ezek végre­hajtása, bevégzése előnyére válik. S jóllehet, ezen elvet mindenütt következetesen alk ilmazni nem lehet, mindazonáltal törekedni kell azt lehetőleg következetesen foganatba venni." Ha a tényeket tekintjük, csakugyan azt ta­pasztaljuk, hogy ezen elvet az állam és közsé­gek sok helyen nem csak alkalmazandónak is­merik el, hanem egyúttal követik is S ha mélyebben vizsgáljuk a dolgot, azt ta­pasztaljuk, hogy az állam intézményei, különö­sen beruházásai, mint : országos ós vasutak épí­tése, közigazgatás és igazságszolgáltatás gyorsí­tása és egyszerűsítése, iskolák állítása, értelme­sebb, munkaképesebb lakosság képzése stb. első sorban azounak válik előnyére, (nem hanyatló, hanem haladó nemzeteket tartunk szem előtt), a kik földbirtokkal bírnak, ipart vagy kereskedést űznek, holott mindezekből a tőke ugy az igaz­ságszolgáltatásnál mint a közigazgatásnál kevés, vagy épen semmi hasznot sem merít. Sőt tekintve, hogy ily intézmények létesítése folytán a forga­lom megkönnyítetik, az attól elzárva volt vidé­kek most mintegy annak hálózatába kerülnek, az eddig ily pontún volt tőke saját előnyének rová­sára, folyton uj meg uj versenytársakat kap, s kénytelen követelményeivel, ha önnön magát tö­kéletesen fölemészteni nem akarja, alább és alább szállani. Még szembeötlőbb e viszony, ha nem orszá­gos, hanem törvényhatósági intézkedéseket tekin­tünk, törvényhatóságok beruházásai nem a tőke­A gárda csillaga. — Elbeszélés. — Irta ; ifj. Jancsovits Pál. (Folytatás.) Másnap, midőn a Simon-családdal megismerked­tem, kellemesen hatott reám az a tudat, hogy Csóka­szeghy Sándor tévedésben volt — Alicet illetőleg. Egy kedves gyermeket láttam magam előtt, kiről fel sem lehetett tenni, hogy csalódott szerelmes; üde, gyer­meteg alkat, s épen olyan kedély kinyomata ömlött el rajta. Ugy csevegett a mult farsangi bálák s a most ren­dezendő juniálisról, hogy észre lehetett rajta venni .miként gondolatai még nem tévedeznek tovább a táncznál, a vi­rágoknál s a szép zeneszónál. Megígértette velem, hogy a janiálisra el fogok jönni. Midőn megválva tőlök, hazafelé utaztam, szüntelen szőke fürtéi, búzavirág szeme lebegett előttem : szerelmes voltam . . . Midőn kapum küszöbén megdöczczent a székéi", épen kedvenez csillagzaton], az „Ariadné koszorúján" té­vedezett szemem ; arról gondolkodáin, miért nem vehe­tem le onnan, hogy a kis angyal fejére helyezzem ? Fáradtan hajtám nyugalomra fejem, s álmomban pénzeseknek, hanem első sorban a többi osztály­nak vannak javára, mert ha egyelőre tőkeszapo­rodást és versenyt nem feltételezünk is, minden újítás és átalakítás következtében értékükben emel­kedett ingatlanok, olcsóbbá vált. forgalom és köny­nyebbé lett munka mellett, ezeknek hitelképessé­gét emeli, s ennek folytán ismét kénytelen a tőke követelményeivel lejebb szállani. A magánemberek vállalatai, építkezései is nem a tőkepénzeseknek válnak első sorban elő­nyére, hanem a földbirtokosoknak, iparosoknak és kereskedőknek. Akárhány esitet lehetne Magyarország gaz­dasági történetének lapjaira feljegyezni, a hol ugy az ingatlan gyümölcshozóvá tétele, mint a keres­kedés és ipar ineggyökerezése állami és községi intézkedéseknek, vagy egyesek vállalkozó szelle­mének tulajdonitható. Mindezekből a tőke semmi hasznot sem me­rít ; épen ellenkezőt tapasztalunk : a tőke értéké­ben csökken, a tőkepénzes szegényedik, s a ka­matláb leszállása miatt többé nem gazdagodhatik oly arányban, mint azelőtt; még a jó és gyors igazságszolgáltatás is hátrányára lehet, mert a hol ez megvan, ott, mint a tapasztalat mutatja, a tőkéiket elhelyezők száma a nagyobb biztosság miatt szaporodik s beéri kevesebb kamattal. A fennebb említett szakértő ezeket mondja : „Magyarországon a felette termékeny föld sokkal csekélyebb értékű és kevésbé jövedelmező (?) mint Németországban a kevésbé termékeny föld ; mig ott (nálunk) még a takarékpénztárak is első helyre adott jelzálogos kölcsönöknél 10—12 szá­zalékot kötnek ki, és magánemberek még ma­gasabbat, addig Németországon az átlagos kamat 5 százalék." Nincs mit hozzáadnunk e tételhez, de két­sógbs vonjuk az indokokat. Nálunk nem a köz­igazgatás és igazságszolgáltatás bizonytalansága, a közlekedés nehézkessége, állami és községi ál­lapotaink nem európai színvonalon állta okozza a kamatláb magasságát, hanem a külföldi tőké­nek ellenünk szitott bizalmatlansága s a belföldi­nek csekély volta, csaknem teljes hiánya. A legújabb közzétett kimutatások szerint ma­gában Ausztriában is, a hol kétségtelenül jobbak a közlekedési eszközök, nagyobb a kereskedés és több az ipar, mint nálumt, a hol csaknem min­denre van már kodifikált törvénykönyv, s azt ki­egészítő „Függelék," rendelet stb. a sík földi bir­tokokat terhelő kölcsönök átlag 12 százalékra vannak kiadva, s a takarékpénztárak a betétek után itt-ott 7, sőt 7 és fél százalékot fizetnek. Oroszországban az úgynevezett lombard-üzletben 10—11 százalék kamatot szednek, s ingatlanra adott kölcsönnél 18 százalékot. S Németország némely vidékén az uzsora ép oly pusztítást vitt végbe, mint nálunk. ;Igy a Rajna vidékén s ha jól emlékszünk, a bajor pfalzi grófságban, Po­senben, stb. Azon államokkal, melyeket magunk megett hagytunk, itt nem törődünk, mert nem a roszabbal, hanem a jobbnak állítottál kell ma­gunkat összemérnünk, s ha ezt legyőztük, megint ott jártam Alice mellett; a csókaszegi vadaskertben oly roszszul esett felébrednem 1 Miért oly rideg azóta magányos lakásom ? ! II. Alig lehet nevetségesebb és egy ifjú hölgyre kel­lemetlenebb, egy túlságosan féltékeny férjnél. Egy nőnél csak megbocsá.jtható gyöngeség, a mi a férfinál inegbocsájhaHan bűn. Sokan ugyan azt tartják, hogy az igazi szerelem­mel karöltve jár a féltékenység, de ezt csak a nőkre nézve hagyhatjuk helyben. Egy túlságosan féltél- eny férj a korzikaira emlékez­tet, ki háziállatnak tekinti az asszonyt, vagy az izlam követőire, kik fényűzési czikk gyanánt tekintik nejeiket, mert a féltékenység, mint a bizalmatlanság kifolyása, le­alacsonyítja féltékenységünk tárgyát, főkép ha az a mi hitvesünk. Feltétlen hűséget különben csakis a feltétlen biza­lom szülbet. Otbelló utálatos volt előttem. Sélley Adolf tul tett Othellón 1 Kételkedni tudott azon nő hűségében, ki neki adott szaváért boldogságát áldozta fel. Erezhette ugyan, hogy Etel nem szereti őt, de bár mennyire leskelődött neje után, nem tudta, kire lehes­sen féltékeny. jobbat keresni magunknál, hogy azzal is sikra szálljunk. A tanúság pedig ezekből az, hogy habár volna min könyeket hullatnunk, nem szabad két­ségbeesnünk, hanem felismerve a hiányokat ós hibákat, amazokat pótolni, emezeket kiirtani ipar­kodjunk. Hibánk a tőkepénzesek ellen táplált gyűlöle­tünk, s mert részét, az uzsorásokat, nyomorult­nak látjuk, azt gondoljuk, mindegyikük az. Fel­indulásunkban ellenük nyilatkozunk s kijelöljük őket, mint alkalmas forrásokat az állampénztár­nak nevezett Danaidák hordója megtöltésére s feledjük, hogy ezáltal épen tisztességes részüket, mely az állam iránti kötelezettségének mindig ele­get tesz, lámadjuk meg, s tesszük létre képte­lenné ; pedig czélunkat nem érjük el, mert a ki elég lelketlen volt a tudatlan és együgyü ember véres verejtékkel keresett kenyerét elvenni, ab­ban nincs sem isten, sem ember, sem más iránti kötelességérzet. Kijátsza a törvényt — c'est tout. Hiányunk a tőke, melyért annyit lármázunk, de a melynek megszerzéseért nem teszünk ele­gendőt. E tárgyban már többször felszólaltunk, s bízvást utalhatjuk az olvasót lapunk több szá­maira. S ha a mai czikk szerint valaki tőkéje értékének csökkenésétől tart, legyen nyugodt, — mire a megvenni óhajtott ingatlan értéke tiz szá­zalókkal emelkedik, észszerű gazdalkodással az ő tökéje husz százalókkal szaporodott s e mellett mint polgár, adófizetői kötelezettségének minden­ben eleget tett. A tőke kamatainak megadóztatása igazságos, a tőke megadóztatása annyi, mint ennek fo­gyasztása. N. L. MEGYEI KÖZÜGYEK. A megyei tisztújításra vonatkozó miniszteri rendelet. A megyei tisztújítás küszöb előtt levén, annak min­den mozzanatát élénk figyelemmel fogjuk kisérni s arról olvasóközönségünket kellően értesíteni. Igy ujabban ér­kezett megyei hatóságunkhoz a belügyminisztériumnak egy rendelete, mely a választás módozata iránt kellő felvilágosításul szolgálván, azt egész terjedelmében köz­tudomásra hozzuk; igy hangzik: „Az 1870. LX1I. törvényezikk 65. §-a szerint a tisztviselők, a bizottság által és 6 évre választatván: miután a jelenlegi megyei tisztikarnak az idézett törvény által megszabott időtartamra terjedő megbízatása végé­hez közeledik, elérkezettnek látom az időt arra, hogy a megye közönsége figyelmét a megyei élet egyik legfon­tosabb működésére: a legközelebb megejtendő altalános tisztújításra irányozzam. Minthogy a megyei tisztviselők választásának joga a megyei önkormányzat egyik sarkkövét, annak lelkiis­meretes gyakorlata pedig ugy az állami közigazgatás sikeres közvetítésének, mint a helyes önkormányzatnak alapfeltételét képezi, meg vagyok győzőrhe arról, hogy a törvényhatóság egyetemét képviselő bizottság áthatva ezen joggyakorlatával járó felelősség érzetétől, hazafias köteles­ségének fogja ismerni minden igyekezetét oda irányozni, Etel alig érintkezett a külvilággal, s talán egye­len férfi, kivel néha összejött Csókasz.eghy Elemér, unoka­bátyja volt. Sélley végre erre kezdett gyanakodni, pedig egé­szen alaptalanul. Etel Elemérben egy vigasztaló jó barátot, egy ro­konszivet talált, ki képes volt megérteni őt, s kit ö is becsült. Az életunt ifjú öreg, ki elölt már a nő értéke el­veszett, ki nagyvilági nők és könyiivérü divathölgyek kö­zött élte ifjúsági javát, Ételben becsülni kezdte a női nemet, mert benne egy példányképét találta fel az em­beriség szebb felének. Sélley napról napra ingerültebb lőn, a mint a bi­zalmasság neje s rokona között növekedet, mit ezek — ártatlanságuk érzetében — nem is titkoltak előtte. Nem volt ő képes annyi jellemszilárdságot feltenni egy nőben sem, hogy férjében csalatkozva, ne keressen támaszt egy szerető s/.ivben, s a férj fokozódó hidegségét ne cserélje fel egy melegen dobogó kebellel. Másrészt ped'g ismerte Etelt, s nem volt képes el­itélni őt — puszta gyanú alapján (Folyt, köv.)

Next

/
Thumbnails
Contents