Békésmegyei közlöny, 1877 (4. évfolyam) január-december • 1-104. szám

1877-06-07 / 45. szám

BÉKÉSMEGYEI KÖZLÖNY" ISN. 45. sz. közbátorság jelentékenyebb módon meg nem za­vaztatott. III. M áj u s i árvi z. A körösparti községeket és árterületeket majd­nem folytonos ostromállapotban tartó árviz történe­téhez uj adatokat vagyok kénytelen elősorolni. A mult hó folyamata alatt az árvízveszély két izben jelentkezett ós mind akót ízben az eddigieknél sokkal fenyegetőbb mérvben és alak­ban. Jelesen a május 10-kén kezdődő árviz 12-én tetőpontját érve, s a Fekete-Körös balparti töltésein átesapongva a gyulai határban levő úgynevezett „Torrná zug"-i vonalon a legerélyesebb védekezés daczára 20 méternyi szélességben kitört és a gy.-vári területet é.s az Olálirétet nagy kiterjedésben elborí­totta. — Ugyanezen időben az aradmegyei Körös jobb és balpartján is kiszakadások történvén, nahogy a szókudvari erdőben kitört árviz a Csohoson ke­resztül az ólővucsatornába vonuljon, s ez által me­gyénket veszélyeztesse, Szegheö Attila m. kir. fő­mérnök ur műszaki javaslata alapján elodázhatlan kötelességemnek ismertem Gyulaváros polgármeste­rét, mint az élővizvezető-csatorna-társulat elnökét felszólítani, hogy a Csohos rögtönös elzárásához megkívántató pénz és munkaerőt Szegheő főmérnök ur rendelkezésére bocsátani ne késsék, mely kir. főmérnök a Csohos elzáratásával a nagyméltóságú közmunka s közlekedési miniszter ur által megbí­zatván, s e vizvédművelet végrehajtási költségeire szükséges pénzösszeggel elláttatván, e müvelet gyors és helyes végrehajtása által az árvíznek az élöviz­vezetö-csaíornába való beszakadását meggátolta, s a megyénket veszélyesen fenyegetett elemi csa­pás elhárítása körül oly érdemet vívott ki, melyért őt az elismerés méltán megilleti. — S a vészfelleg alig vonult el fejünk felett, már is egy ujabb kez­dett tornyosulni, mert a Körösök május 18-án ismét oly rohamos áradásnak indultak, hogy ha az árviz, május 21- és 22-ke közt Aradmegyében mind a két parton ki nem szakadt vala, az előbbinél még sok­kal nagyobb csapás érte volna megyénk területét, mely egyébiránt más oldalról lett megtámadva az —"által;— Hogy az araamegyei Kiszakadásokon kitört árviz a Csohosba liuzódván, azt az élővizvezető csa­toruáoa való betöréstől csak a legnagyobb ós leg­orólyesebb vódintózkedések által sikerűit meggátolni, mely intézkedések körül Gyula város pol gármestere elismerésre méltó példás tevékenységet és erólyt fejtett ki, a mit a tek. közigazgatási bi­zottság tudomására hozni el nem mulaszthatok. Ezen árviz idején főispán ur ő méltósága által fel hivatván arra, hogy miután az élőviz-vezető-csa­torna vize Csabán a Csohos elzáratása daczára emel­kedik, ennek ukát kipuhatolhassam: az e végből megbízott gyulai polgármester okul a békési zsili­pet hozta lel, mely zárva lévén, a viz lefolyását megakasztja. Minthogy azonban én a viz emelke' désének jelentékenyebb tényezöjeül tekintettem azt, hogy az élőviz-vezető-csatorna kútfej a zsilippel el­látva nem lévén, a viz a csatornába akkor is nyo­mul, midőn azt a békési zsilipen kiereszteni a Fe­hér-Körös-csatorna magossága iniattt lehetetlen; s minthogy a viz további növekedésének meggátlását különösen Csaba és Békés városok érdekében álló­nak találtam : a nagyméltóságú közmunka s közle­kedési m. kir. miniszter urat a butyini virasztó be­zárásának elrendelésére kértem fel; mely kérésemet a miniszter ur készseggel teljesítvén, a csatorna vi­zének emelkedése ekkép megakadályoztatott. — A helyzet ezúttal legválságosabbnak tűnt fel K.-Tár­csán ós Vésztőn, mely első helyre tek. Hódy La­jos áliamópitészeti mérnök urat oly megbízással küldöttem ki, hogy K.-Tarcsa helyzetét a járási szol­gabíró közbenjöttével megvizsgálva, annak az ár­vizveszélytőli megmentése érdemében műszaki ja­vaslatot szerkeszteni szíveskedjék. Tudva van, hogy ezen község szabályszerű védtöltésekkel övezve nem lévén, a Körös árja ellen egyedül körsánczok által védelmeztetik, mely körsánczok hosszú vonala ,t né­pesség számához viszonyítva oly kiterjedt, hogy fen­tartására, melytől a község jövendője fíígg, a la­kosság anyagi ereje nem elegendő, a miért e köz­ség jövendőjének biztosítása oly nagy fontosságú kérdést képez, melynek megoldását messzire elo­dázni nem tanácsos. Vésztő község szorongatott helyzete onnan ered, mert a Sebes-Körös jobb part­jának kiépítésével párhuzamosan nem történvén, a jobbpart szabályozási munkálata jóval előre haladt, minek következtében a folyó árja a balpartra ne­hezedvén, Vésztő felé szorittatik. Meg kell egyéb­iránt jegyeznem, miszerint a járási szolgabíró a sza­bályozási vállalkozó egyik mérnökétől azon kecseg­tető ígéretet nyerte, hogy a balparti védmunkálatok is egy hét leforgása alatt foganatba vétetnek, s jö­vőre nézve a község hasonló veszélytől mentve leend. Megjegyzendőnek tartom még, hogy mig a Körösök árvize hova tovább magasabb fokig emel­kedik, mi a vódtöltósek folytonos emelését ós szi­lárdítását tévén szükségessé, a védtársulatok és köz­ségek védmunkaerejét kimerültséggel fenyegeti: ad­dig a megrongált gyenge alkotású védgátakon át­szivárgó fakadó vizek nem csak az alantabb fek­vésű beltelki épületeket nagy számban megsemmi sitik ; nem csak az árterület lapályosabb helyeit el­árasztják, — de a közegészségi viszonyokra is ár­talmas befolyást gyakorolnak, mely szomorú tapasz­talás méltán felköltheti a kormány figyelmét is, és ezt nagyobb szabású gyökeresebb védintézkedések tótelére ösztönözheti. (Vége köv.) LEYELEZES. Mező-Bercny. junius 4-én. Tekintetes szerkesztő ur ! A mult májushó 31-diki és pedig a 43-dik számú „Békésmegyei Közlöny--ben, a megyei hirek során, a m.-berényi referensnek főtisztelendő S z e­berónyi Gusztáv bányáké: ületi ágost. hitv. evang. püspök ur egyházi föpásztori látogatásáról irt közleménye alkalmából, nem tartom helyén kí­vülinek, az 1836-iki évben a néhai nagytudomanyu Helmeczy Mihály által szerkesztett „Je­lenkor" czimű hírlapnak, szeptember 3-ról kelt 71. számából, a boldogemlékezetü Szeberényi János, az időbeli evang. püspök ur, hasonló ka­nonika vizitácziójára vonatkozólag, következő czik­kecskét a „Közlöny" tisztelt olvasóival megis­mertetni. ,Bánságban az ágost val. evang. egyházak meg­tekintését, s vizsgálatát, mely már 18 év óta ma­radt volt el, mult julius közepette táján végezte be ioaaót a bánya melletti .szuperintendens Szebe­rényi János ur. — Az egyhazak mindenütt vetélkedve buzogtak fogadásán, melyek közt külö­nösen kitűntek, Temesvár, Nagy-Becskerek, Szent­Miklós és Pancsova. Ezen utóbbi helyen, a Szabad­katonai község főtisztikara, egész, testületben járult udvarlására.' Ugyan azon évi „Társaik<•<!'<" julius 27-diki 60-dik számában, szintén ide vonatkozólag e sorok olvashatók. „Nag y-B ecskerek junius 27-én — — — — Ezután, az ujdon nevezett táblabírák névkoszoruját olvasák fel. — Felzenge, a magyar esküszabály után ömledező hanga tömött teremben, s ki ne örülne, midőn ama sok müveit lelkű uj biró között stb. a bányavárosi evang. szuperinten­dens Szeberényi János stb. neveit hallá, nyilvános tanujeléül annak, hogy az uj helytartó, a tudományok, s szép ismereteknek, szivében állita templomot." Ezeket mint adatokat, azért kívántain közleni, hogy habár a rég mult időkre tett visszapillantás­nál, a referensnek, az említés alatti eljárásokat il­letőleg átalánosságban teljesen igaza van, mindaz­által a vallási felekezetességen felül emelkedett ha­tósági férfiak, a protestánsok főpapjaik iránt, a ré­gibb időkben is, számosan tanúsították tiszteletüket, ós valamint e megye jelenlegi, két utóbbi hivatali elődjeinek ily nemben is példája szerint felvilágoso­dott lelkű főispánja, a közleményben felhozott in­tézkedése által, korszerüleg bebizonyította azt, hogy nidőn a protestáns vallás felekezeti püspök meg­tisztelését közegeinél elrendelte, akkor a megyének túlnyomó számú mind két egyházbeli protestáns derék és hazafias érzelmű polgárainak, mint bár­mely keresztény felekezetnek, isteni vallását, de ön magát is megtisztelte — azon régibb múltban élt, — és élő derék férfiak is ily nemes honfiúi elvek által vezéreltettek vala. Bouyhay Benjámin. M.-Bcrény, junius 2. Oh Flóra, igéző rózsa-királynő ! add nekem kerted legszebb virágszálait, — oh Phoebus, fényes napisten ! adj egy kéve hajnali napsugárt, — hogy hiven lerajzolhassam azt a kellemet, azt a fényt, mely szemeimet kápráztatá akkor este ! Hasztalan imádkozám, — ti kegyetlenek vagytok! Meg kell hát elégednem azzal, hogy gyenge tollam tehetsége szerint irjam meg a felejthetetlen jerczek memorandumát. A m.-berényi kisdedóvoda javára f. évi máj. 31-én rendezett tánczvigalomról emlékezem meg. Memóriám elém vará7solja az akkor látott kedves csoportot, a gyönyörű virágoskertet, mely­nek számtalan virága körül boldog önfeledtségben veri le hímporát a röpke pillangó-sereg. Kik voltak e virágok ? íme a névsor : Egy pompás thearózsa, egy hó-fehér centifolia, madame de Rivers-rózsa egy ne­felejcs (mély gyászban), egy pár Békésen nőtt lili­omszál, továbbá kaméliák, rezedák, gyöngyvirágok, ibolykák. Ennyi szép között, melyik a legszebb ? Hallgatom az elágazó véleményeket, s eszembe jut Bókésvármegye tekintetes karai és rendeinek egykori vitája, mely a felett folyt : Gyula vagy M.­Berény legyen-e a megye székhelye. Most arról volt szó, hol lakik a bálkirálynő ? Akkor Berény volt a legyőzött fél, — most ? — Isten a megmondhatója ! Előttem illatoz egy gyöngéd thearózsa bimbó, hervatag emléke a kedves perczeknek, — s azt su­sogja : legszebb volt a ki őt viselte — én Berényre szavazok ! Sajnálattal emlékezem meg a közönség né­hány férfi-tagjáról is ; — arról a három turkophil ilju úrról, kik fejőkön felejték tánczközben is a vö­rös fezt ; mit akartak azzal elérni ? azt nem tudom, de hogy csak botránkozást s gúnyt találtak, az bi­zonyos. Vajh kik ők, és merre van hazájok? Arról a két szál czigánylegényröl, kiket ma­gukkal hoztak mutatónak, majd gyulaiaknak néztük őket, de valószínűleg sokkal messzibbről jöttek, oly helyről, kol nincsenek illemszabályok, melyek lepa­rancsolják ily helyen a föveget, legyen az turi kucsma, klack vagy fez. Az idő kedvezett a mulatóknak, csak néhány eső-cseppet küldött le a felhők örök kormányzója, mintegy annak jeléül, hogy áldása lesz a/,on az in­tézményen, melynek alapját oly köztiszteletben álló egyének tették le, s melyet a közönség oly erélye­sen pártfogol. Muudi Öcsöd, jun. l-jén. Tek. szerkesztő ur ! Beeses lapja vezetésében tanúsított igazságszeretete ós minden pártok feletti állása ott, hol megyénk területén nyilatkozó szép és nemes tettek előmozdításáról van szó, de azon körülmény is, hogy ép oly nyíltan megróvja az in­tolerancziát ós rosz akaratot bárhol ós bárkin je­lentkezzék is az : fölbátorít engem a következő so­roknak becses lapjábani közlésére. Községünkben, a melyben az egész lakosság tiszta magyar nemzetiségű, a református és izr. hit­telekezet között, mely utóbbi itt csak körülbelül 28—30 családból áll, minden tekintetben a legszebb egyetertés uralkodik s épen ez ösztönözte a hely­beli izr. hitközségi elöljáróságot, — mely hitköz­ségnek több óv óta fönállott kót pártja fölséges ki­rályunk jelszavát „viribus uuitis" követve önkényte­sen egyesült — a midőn most imaházuk építésé­hez fogtak, a helybeli községi árvapónztárból egy ötszáz forintnyi kölcsön kérelmezésére, magától ér­tetődvén, a törvényesen előirt kellő biztosíték nyúj­tása mellett. Községünk derék és köztiszteletben álló közgyámja, Szabó János ur, ki már számos évek óta ugy mint esküdt ós biró, valamint jelenleg mint közgyám községi tanácsunk valóságos disze, a ki­küldött izr. közs. deputácziót a legnagyobb előzé­kenységgel fogadta és megígérte a kért kölcsönt s egyszersmind őszinte, szive mélyéből fakadó örömét nyilatkoztatá ki a fölött, hogy ez által egy oly szép czél előmozdításához hozzájárulhat. Mily nagy vala tehát a meglepetés, midőn közs. birót Szabó And­rást, derék közgyámunk méltatlan testvérbátyját a föntebbi kölcsön utalványozására fölkérték s ő azt minden okadatolás nélkül megtagadta s midőn tisz­telt jegyzőnk, Győri Imre ur, egy tanácsgyülés al­kalmával e tárgyat ismét fölhozta és biró urnák ez ügybeni helytelen eljárását érvekkel kimutatá és az izr. hitközség kérelmét szép szónoki tehetségé­nek egész erejével a közs. tanács elfogadására ajánlja, a biró egész dühhel felkiált : ,Nem utalvá­nyozom ekölcsönt, mert zsidóknak általában nem adunk kölcsönt a községi árva pénztárból." De ennél még jobban kimutatta zsidófaló bí­ránk foga fehérét mult hó 30-kán d. e.; Csekő Lu­kács helybeli lakos a kávéházban garázdálkodván, Kohn Károly öcsödi regálebérlő és fogadós keres­kedelmi tanfolyamot végzett fia a község házához segélyért futott. Ez késedelmezvén, a fontemlitett Mokány Bérezi ifj. Kohnra botjával akart ütni, melyet ez utóbbi kezéből kirántott s avval védel­mezte magát ellene. Mindenki tudja, hogy Mokány Berczi-Csekő volt a kezdeményező, mindannak da­czára a biró Kohn Károlyt idéztette maga elé, s midőn ez belépett a tanácsterembe, tegezve meg­szólitá és istentelen, valóságos betyárhoz illő károm­kodással fogadta és rövid kihallgatás után minden vizsgálat és tanuhallgatás nélkül azonnal t ö m­löczbe záratta, ós vasra ver ette (a jobb kezét a bal lábához bilincseitette) s midőn én alulirt, Kohn Károly atyja távollétében, anyai meg­bízás folytán a bíróhoz bemenvén és helytelen.

Next

/
Thumbnails
Contents