Békésmegyei közlöny, 1877 (4. évfolyam) január-december • 1-104. szám

1877-05-24 / 41. szám

.BÉKÉSMEÖYEI KÖZLÖNY" ISII. 41. SZÁM. íme igen tisztelt Tagtársak! — igy végzé beszédét a karnagy — ez a dalárda története- dióhéjba szorítva. Most már méltóztassanak megválasztani a dalárda tisztviselőit, nevezetesen az elnököt, jegyzőt, pénztárnokot és a választmányi tagokat." Ezen felszólítás után a dalárda alapszabályai, a tisztviselők hatáskörének megismerése végett felolvastattak, s a nagy többség által az elnök és jegyző-pénztárnok nyilvánosan leendő választása kimondatott, mely értelemben egyik ügybuzgó pártolótag futó pillantást vetve a közelmúltban működött dalárda életére, s hatalmas érvekkel támogatva abbeli állítását, hogy annak szétrobbanása némi tekintetben a tisztviselőség nem eléggé tapintatos szervezésében leli magyarázatát; oly egyéniséget jelölt ki illetőleg kért fel a dalárda elnökéül T. Garzó Gyula ref. lelkész ur személyében, kinek eddigi működése már magában véve is elegendő biztosíték a dalárda jövőjének biztos megállapítására nézve, ha t. i. a nevezett lelkész ur azt elvállalni szives leend. Szóló ezen nézete az összes jelenlevők nézetével találkozván, s T. Garzó Gyula ur a közbizalomnak engedve, az elnöki széket lelkesült éljenzések kíséretében elfoglalta. Ezt következőleg a jegyző-pénztárnoki tisztségre a szerénységéről ós példás munkásságáról ismeretes Udvardi Endre leánytanitó ur választatott meg közfelkiáltással. Következett most már a választmányi tagok megválasztása, melyet a nagy többség titkos szavazással döntvén el, az eredmény következő lett: A pártoló tagok közül megválasztalak: Szerető Imre, Itj. Nagy András és G. Szabó Gábor urak. A működő tagok közül pedig : Hatvani László, Illyés János és Nádudvari Péter urak. Ezután Veress Lajos ur mint a dalárda egyik karnagya helyét elfoglalta, s szintén ily minőségben hasonlóul cselekedett ezen czikk aláírója is. Végül szőnyegre került az alapszabályjavaslat felolvasása és megvitatása, mely hosszasabb eszmecsere után, némi módosítással elfogadtatott, s az elnökség felkéretett annak illetékes helyre leendő felterjesztésére. Pásztor József. ~ MEGYEI KÖZÜGYEK. Nagy Károly árvaszéki elnök urnák hivatalos jelentése az általa megvizsgált községi árvatárak ügyében. (Folytatás.) K.-L a d á n y. Szeghalomról hazafelé jövet K.-Ladányban ejtettem meg a kötvények számbavételét. Holott az ide IV. alatt csatolt összeírás szerint ugy a könyveket, mint a kezelést dicséretet érdemlő biztossággal és pontossággal találtam vezetve ; a mult évi czélnál első volt; másodiknak beérkezett féllóhoszszal hátrább M. Szabó Andrásné pej heréitje. III Urlovar-verseny telivérek kizárásával. Tét 10 frt. Első dij : 20 arany. Második dij ; a tótösszeg, a meddig az első dij felét meg nem haladja. Bejelentetett 4 ló. Futtatott : Geiszt István saját sötét almáspej kanezáján, Molnár György sötétpej lován Thaisz Béla, Kristóffy Károly sötétpej kanezáján Rimler Lajos, Bruckenthal báró honvéd-huszár százados sárga-kesely lován. A pálya harmadánál Bruckenthal báró lova ágaskodni kezdett, végre kitört és lovagját félre vitte, ugy hogy ezalatt a többiek mintegy 200 lépést haladtak. Ekkor a kitört ló fokozott erővel ismét a rendes irányban előre haladt és a közbeesö távolságot már az utosó csengetésnél hátrahagyván, az addig elöljárt Molnár György lovát is beérte. Ekkor ez utóbbi szerencsétlenül megbotlott és e botlás következtében lovagjával együtt a földre terült. Ez által nagy előnynyel nyertes lett Bruckenthal báró lova. Másodiknak beérkezett Kristóffy Károly lova. kamatok is mind beszedve, bekönyvelve. Az árvák követelési fedezete 28,179 frt 58 kr. az árvák követelése 27,592 frt 58 kr, tehát van tartalék 487 frt. Takarékpénztári!ag kezeltetik ezen összegből 600 frt. Van tűzmentes Wertheim-kasszája. G y 0 m a. Szeghalomról és K.-Ladányból jövet megállapodtam Gyomán, holott szintén minden tekintetben rendes kezelést találtam, a kötvényeken az V. szerint biztosítva vannak a fedezeti összegek. 21 darab kötvény van, mely betáblázással lenne biztosítandó, ezek közül 2 felmondva van, t. i. a Jánosi adósságai: 4 per alatt áll, a többi 15 kötvény olyan, melyet a közelebb megejtett tárgyalás és osztály alkalmával kapnak a kiskorúak, melyek a telekkönyvi átíratáskor lesznek egyideüleg az átíratással bekebelezve. Az árvatár követelési tőkéje 80,847 frt 15 kr., fedezet 83,101 frt 15 kr. a felesleget tevő összeg 2254 frt (tartalék-tőkét képez. Van tűzmentes helyiség a pénztár részére a gyomai takarékpénztárba 4500 írt. Endrőd, febr. 5. 6. 7. Endrődre általmenvén Gyomáról, hozzákezdtem itt is a könyvek átvizsgálásához, melyeket Harsányi 2-od jegyző ur vezetése alatt pontossággal és rendesen vezetve találtam. Az adósok főkönyvét VI. szerint elővettem s a könyveket a szerint megvizsgálván, ugy találtam, hogy ezek közül az 1-sö folyó szám Barta István 218 frt 93 kr. tőke 28 frt 20 kr. kamat. 4-ik folyó szám Tímár Gy. János 704 írt 72 kr töke 91 frt 82 kr. kamat. 6-ik folyó szám itj. Gácsi P. Pál 205 frt 3 kr. tőke, 13 frt 68 kr. kamat. 7-ik folyó szám Kojik János 149 frt 31 kr. tőke, 19 frt 41 kr kamat. 8-ik f. szám Hegedűs P. János 183 frt 21 kr. tőke, 23 frt 69 kr kamat. 9-ik f. szám Goinkötö Ferencznek 191 frt 69 kr. tőke, 24 frt 79 kr kamat. 10-ik f. szám Újvári István 109 frt 60 kr. tőke, 14 frt 13 kr. kamat. 11-ik f. szám Giricz Györgyné 22 frt 81 kr. tőke, 2 frt 95 kr. kamat. 13-ik f. szám Taták Pal 274 frt 43 kr. tőke és 35 frt 50 kr...-kamat, tőke és kamat összesen 3213 frt 91 kr. S igy ezen semmit érő kötvények, melyek mig egyrészről örökös zavart idéznek elő a kezelésnél, azáltal, hogy a kamatszaporulatok is évtized óta vezettetvén, oly tételeket mutatnak, melyek egy az, hogy nem valódiak, mert egy garast sem érnek, más részről a kimutatásba tolytonosan kompromitálják a községet mint a megye közönségét, felkelletvén őket mint örökös restancziákat folyvást tüntetni e kimutatásban, mely azután az egész megyei árvatári kimutatást ugy tünteti fel, mintha állandó restancziával kezeltetnének az árvatömegek. Ennélfogva elrendelendőnek véltem, hogy e községben a csatolt kimutatás szerint tévén az árvák követelését fedező pénz az 1876-ik év végén beadott mérleg ós számadás szerint 37719 frt 9 kr., mig az árvák követelése tévén csak 34675 frt 97 kr, tehát felesleg álló tartalékalap 3043 frt 12 kr. e fent jelzett 13 tétel alatt álló kötvényekből pedig teljesen behajthatlan levő kötvények s azok kamatai összege teszen 2000 frtot; ezen 2000 frt Geiszt István lova, mely a későbbi futásnál első dijat nyert, ezúttal kétszer kitört. A kidőlt ló s lovagja szerencsétlenül járt: a ló megsántult és lovagja, mint később kiderült, mindnyájunk őszinte sajnálatára vállkapocs-csontját törte. IV. A nyertes lovak versenyén az első s második futamban nyertes 4 ló futott. Dij: az első lónak 4 arany. Kezdettől fogva Szabó József pej csődöre vezetett, mig a befordulónál Révész Mátyás fekete csődöre eléje vágott és amannál mintegy három öllel előbb érte el a czélt. V. Agarász-egyleti verseny. Bejelentetett 7 ló. Futtatott: Beliczey István almás-szűrkéjén, Geiszt Gyula sötét almás-pej kanezáján, Geiszt István szürke kanezáján, Petőfi István Geiszt sötét almáspej lován, Kis Béla sötét-sárga heréltjón, Fejér Béla sárga kanezáján, Sztojanovics Kálmán Geisztféle fekete lovon. A kiindulástól többnyire Beliczey István lova vezetett, mig a többi nyomon kisérte egy csoportban. Végre a befordulónál előre vágtatott GeisztGyulaés a czélnál a többit jóval megelőzte; másodiknak 5—6 öllel később érértékű kötvények fedeztessenek a 3043 frt 12 kr. tartalékalapból, s még akkor is marad 1043 frt tartalékalapnak, ezen rosz kötvények vagy a községnek adassanak által mint értéktelenek vagy elkülönítve világlatba tartassanak azon időre, hogy ha valamely adósnak még valaha valami keresménye lenne, melyből ezen tartozást bár részben is visszavehetnék rajta s ez érdemben az árvaszékhez indokolt jelentést tegyenek. Többnyire a kötvényeket helyesen rendbe találtam, de a tavalyi kamatokból még akkor is tetemes összegek lévén behajthatlanul, az elöljáróknak meghagytam, hogy azoknak behajtása körül nagyobb és kellő erélyt fejtsenek ki polgártársaik érdekében s kik makacsok, azoktól a kölcsönt beszedve tegyék azt a megyei takarékpénz tarba, hol biztosan kamatozik részökre. (Vége köv.) LEVELEZÉS. Szt.-András, máj. 22-én. Tek. szerkesztő ur ! A gyakori esőzések következményének tartjuk az újból beállt vizáradást. A Körös nálunk ma csak 0" kisebb, mint volt az idei legmagasabb vizáradáskor, tehát jól felkapaszkodott néhány nap alatt. Ma nem áradt s igy talán újból apadásnak induland. Bár ugy lenne ! A viznél jobban megijesztett bennünket a 15. délutáni borzasztó jégeső. Eleinte ritkán, de időről-időre sűrűbbé válva hullott alá majd egy negyed órán át a jég madár-tojás nagyságban, helyeiközzel tyúktojás nagyságú koppantotta .1 sáros földet. Nálam még másnap reggel is lehetett jeget sepreni. Szerencse volt reánk nézve, hogy a jég vetést alig ért s leginkább a falut szerencséltette, hol igaz, hogy a kerti veteményeket keményen megverte, de ezenkívül más kárt határunkan nem is tett; és igy ezen első „muszka"-vendégtől, nagyobb baj nélkül válhattunk meg. Sem viz, sem jégeső nem tart bennünket attól vissza, hogy ne tánczoljunk. Pünkösd 1-ső napján a népkör, 2-ik napján pedig az olvasókör nyújtott alkalmat a tánezvágyó közönségnek, hogy lábizma ruganyosságát kitüntethesse. — A bálák jövedelme — hihetőleg — a török sebesültek javára fog fordíttatni. *) Körösparti. Békés, máj. 22-én. Tek. szerkesztő ur ! Becses Lapjának f. hó 17-én megjelent számában egy közlemény jelent meg a „Törvénykezési csarnok" czíinű rovat alatt, mely a békési kir. járásbíróságot „Lustaság" **) czitnóvel gratulálja. Én*) Egészseges eszme. Bár szegény, nagyon is cserben hagyott török testvéreink részére minél nagyobb mérvű adományok gyűjtetnének országszerte. K—i. **) Szabadságában áll annak a kit érdekel a nyomdában az eredeti kéziratot megnézni, ott az áll hogy „Lasuság." Megfoghatlaii elnézésből a korrektor e nevezetes eltérését a szövegnek és kinyomott levonatnak nem vévén észre, Őszinte sajnálkozásunkra és saját boszantásunkra ez erős és valóban különösen a mostani járásbíróság áltál nem érdemelt epitheton került nyilvánosság elé, mert lasuságot, melyet levelező ur maga is elismer, igen, de nem lustaságot akartunk jelezni, mivel a lasuságnuk lehetnek, fuikai külső okai, a mint vannak is, melyeket nem lehet elháritani, mig a lustaság erkölcsi fogyatkozás, merynek az illető dolgozó egyén az oka. Sit venia verbo. Szerk. kezett Geiszt Istrán szürkéjével. Első dij : egy diszes lovagostor; második dij : egy pár ezüst-sarkantyú. VI. Vigaszverseny. Futottak az első s második futamnál nem nyertes lovak. Dij: az első lónak 3 arany. Az egész futás alatt mindhárom ló szorosan egymásmellett tartott olyannyira, hogy a szorításnál sem váltak el egymástól. A czélponthoz érve Göndöes Benedek sárga heréitje mindössze csak vagy másfél lófejjel győzött. És ezzel befejeztetett ez évre a csabai lóverseny, mely egy nevezetes nappal szaporította városunknak majdan megírandó történetét. Mindenki sietett haza a pályatélről, melyet többen bizonyos elfogultsággal és épen nem valami vérmes reményekkel közelitettünk meg. Annál jobban esett lelkünknek a csalódás, mely várakozásunkat túlszárnyalta, s most már biztatóbb reménynyel tekintünk a jövő hónapban rendezendő galamblövószet elé, mely hogy a legjobban sikerüljön, őszintén óhajtjuk.