Békésmegyei közlöny, 1877 (4. évfolyam) január-december • 1-104. szám

1877-05-03 / 35. szám

„BÉKÉSMEGYEI KÖZLÖNY" 1877. 35. sz. riil a derék H. J. postamestert, tekintve buzgalmát, fáradozását az oroszlánrész itt őt iileti. Adja i-iteu, — hogy ezeo — a kisded gyer­mekek jövője érdekében megbecsülhetetlen intézet minél elébb létesüljön ; adja, hogy az érteimesedés, világosodás, és nevelés dicső országa minél közelebb jöjjön mi hozzánk is; — adja isten, hogy néhány napok multával hallhassuk a kedves kicsinyek aj­kairól ama szép óvodai dalt : „Áldd meg isten e szép hazát Egy szivvel egy lélekkel ! Áldd meg ennek minden fiát Szilárd hű lelkülettel Áldj meg királyt és nemzetet, Adj borura derületet." ! 2X2. MEGYEI HÍREK. * Lap un.lt május —juniusi, két havi fo­lyamára rendkiviili előfizetést nyitunk. A két hóra szóló előfizetési dija „Szépirodalmi Lapok"-kai együtt 1 frt 25 kr. A hó elejével belépő előfizetők, a folya­matban levő „egy őrült grófné- czimü elbeszélést tartalmazó számokat pótlólag megkapják. — Egy­szersmind tudatjuk t. cz. előfizetőinkkel, hogy a háború tartama alatt mint politikai lap feladatun­kat teljesíteni akarván : nem kiméivé áldozatot, in­tézkedést tettünk, hogy budapesti munkatársunk, ki állásánál fogva a szükséges összeköttetésekkel bir, a nevezetesebb harczi tudósításokat távirati uton közölje velünk, melyeket szükséghez képest kiilön lenyomatokban, a lap rendes megjelenését be nem várva, díjtalanul szét fogunk küldeni, ugy hogy elő­fizetőink előforduló esetben a pesti lapok megér­kezte előtt fognak az illető hirek tudomására jutni, a ki pedig nincs azon helyzetben, hogy egynél több lapot tarthasson, e megyei lapban fogja találni a nevezetesebb harczi események leírását. * Békésmegye is képviselve volt a szofták , pesti fogadtatásánál Osaba városa által, melynek küldöttsége negyedik helyen tisztelgett a török ven­dégek előtt. * Megyénk törvényhatósági ez évi első köz­gyűlése e hó közepe felé leend. - _.._.* Köröstaresáról irják nekünk, hogy a víz­állás oly nagy, hogy ott még soha olyan nem volt. Dolgoznak a mint csak lehet a vész elhárításán. A A községházán most kompon kell keresztül menni. * Körösladányról irják nekünk, hogy ott ugy látszik igen loyalis uradalom van, mely kis­sebb kir. haszonvételeit nem nagyon féltékenyen őrzi. Igy például Wenckheim Bela miniszter ur kastélya közelében is derüre-borura — halásznak. * Kubek Sándor b.-csabai járásbiró ur ve­szélyes tüdőlobot Kapván, néhány napig élet ós ha­lál közt lebegett. Hála a gondviselésnek, ma már veszélyen tul van, mit számos barátai és ismerősei örömmel veendnek tudomásul. * A mezőberényl diszes leány koszorúnak egy igen szép, bájos virágát, megyei birtokos Schwarz Farkas ur kitűnő műveltségű, szende kedves leányát, Eegina kisasszonyt szakitá le Nagy-Szantontáról Sternthal Farkas ur. A boldog vőlegénynek Eegina kisasszonynyal való egybekelése a helybeli kultusz­imabázban, diszes közönség s ások sorában az ő barátnéi, a leánykoszoru tagjai jelenlétében május 1-én d. u. 5 órakor ment végbe. A vőlegény a szentírás szavai szerint hálát adhat istennek, mert nyert kincset — nyervén jó feleséget. Mi pedig kik őt becsülve ismertük, szívből kívánjuk hogy: A mi­lyen viruló a május virága, oly felhőt­len legyen jövő boldogsága. B. -- (Bekiildetett.) Eördögh Lajos ur igazán örülhet pártoló barátainak, kik hivatalos „viselkedé­sét" nagy hévvel aplaudálják. Ám legyen! A párt­fogolt, valamint pártoló urak által rám ruházott megjegyzések, állitások igazán nem hízelgők, de szeremcsémre ram nem is ruházhatók, tehát egy­szerűen ignorálom azokat. Baross.*) (?) Nagy Péter dobozi illetőségű, ki Gyulán a Körösbe ugrott, de onnan szerencsésen kifogatott, kórházba szállítása után való éjjel a kórházi kútba ugrott, hol keresve-keresett, halálát meglelte. (?) Valamit a térzenéről. — Gyulán szo­kásban van egy pár év óta, hogy a város közepén levő sétatéren hetenként egyszer-kétszer a gyulai első zenekar játékával az ott sétáló közönséget mu­lattatja; a bandát pártoló egylet igazgatósága alá­*) Ezen nyilatkozattal a vitának végét vetjük. Szerk. írási ivét szét is bocsátja már, hogy az ekként be­jövendő összeggel, a zenészek fáradozásait jutal­mazza ; valatiogy ezzel tisztába is van már a do­log, de a sétatér . . . ? 4 város tanácsa, ugy hisz­szük, hogy e nagyon is parlagon heverő sétatért oltalmába veendi, kis csínt ad reá, korlátait kijavítja, — mert valóban, ha idegen reá veti szemét e séta­helyre, nem tudjuk minő véleménynyel lesz váro­sunk felől. (?) A színészek B.-Gyulán vasárnap (april 29-én) játszották utolsó darabjukat, de ne usy tes­sék érteni, mintha a repertoir-darabokból fogytak volna ki, hanem — a türelemből ; Gyula ily kö­zönyt rég nem mutatott már magyar színtársulat irányában, mint most a Váradyé iránt, okát termé­szetesen — minden mellékes érdek nélkül kimond­juk — a közönségben kell keresnünk. „A közön­ség" pedig „nagy ur." Mint értesülünk, Várady tár­sulata Mezőtúron óhajtja megkísérteni szerencséjét. (?) Gyulán april 29-én a teraplom-felszente­lési évfordulóra nagy bucsu tartatott, az egész kör­nyékből számosan jelentek meg ez alkalommal. (?) Lázár Kálmán b.-gyulai kir. alügyész a székesfejérvári k. ügyészséghez helyeztetett át ugyan­ily minőségben. (?) Hymen és Hymen. — Bármily aggasztó körülmények közt legyünk ós bármily magasan tűzzük fel szomorúságunk gyászlobogóját, mégis magasabbra tűzi fel Hymen és Ámor rózsaszín-lo­bogóját, és mi oly égő vágygyal esküszünk fel e lobogóra ! Minek is örülünk, ha nem a boldog em­beriségnek, ha néma vidám családi eseményeknek? Ennélfogva örömmel tudatjuk, hogy Gyulán mult héten váltott jegyet dr. Osikovszki kolozsvári egy?­temi tanár Szakái Ilona kisasszonynyal, nem régen elhunyt Szakái Lajos ismert irónk kedves leányá­val. Ugyancsak Gyulán e hó 1-én vezette oltárhoz Jantsovits Emil ügyvéd ur Blauhorn Blanka kisasz­szonyt, özv. Blauhorn Alajosné bájos, angyali szép­ségű lányát. — Aldás-kivánásunk felesleges e ró­zsa-csokrokra, melyek már magukban véve a leg­uagyobb áldást biztosítják. * Hiba-igazit ások. A „B. K." 34. sz. 2. oldalának első hasábján a 3. sorban „effelett" he­lyett kellett volna „affelett" és „ezen" helyett „ezer"; — a 36-ikban „állatok" után kimaradt „sem alakta, sem nagyságra, sem"; — az 5l-ikben „nehéz nem t ilálni a virágra" helyett „nem találni nehéz a vi­rágot"; — 67-ikben „a mely arányban nehezül meg" nem kellett volna. Mindenféle a hazából és Nagyvilágból. * Budapest, apr. 30. A szabadelvüpárt s Tisza is egyhangúlag elfogadták a függetlenek által indítványozott hálafeliratot a sultánhoz, a Corvinák megküldéséért. *TüzKonstantinápolyban. Apr. 30-ánKon­stantinápolyban a Phanar városrészben, mint távir­ják, nagy tüz volt. Összesen hatszáz ház égett el. * A török vendégeket a szoftákat üdvözölte 30-án a főváros oly óriási manifesztáczióval, melynek Budapest történetében nincs sok párja. A manifosz­tácziónak nem volt semmi hivatalos színezete, nép­ünnepély volt az, a íőváros rokonszenvének kifeje zóse a testvérnemzet irányában. * Kivégzés. Billoirt, ki nejét darabokra vágva dobta a Szajnába, pénteken regsrel végezték ki Pá­risbán. Mac-Mahon elnöknél kegyelmet igyekeztek számára kieszközölni, a többi közt azzal az indoko­lással, hogy Billoir katona volt, de a tábornagy épen ezt súlyosító körülménynek tekintette, s a ha­iálitéletet helyben hagyta.. Irodalom ós miiveszet. * Az ismeretes „Dalkönyvecske," mely lassanként vaskos kötetté nőtt, most a hetedik, javított és bővített kiadásban jelent meg Lampel Róbertnél. A jelesebb magyar k ütőktől tartalmaz költeményeket ilyen felosztással : A ha­záról. Tei mészét. Élet. Szerelem. Mépdalok. Csinosan van ki­állítva, bekötve s 527 lapra terjed. Ára — ? * „Magyar Kalliopé" czimmel széptani fejtegést irt Moller Ede A füzetben a „Szigeti veszedelem," „Zalán fu­tása" és „A kievi esata" van méltatva, fejtegetve. Kapható Aigner Lajosnál; ára azonban nincs feljegyezve. A szaka­vatott és elfogulatlan széptani fejtegetéseknek mindenesetre oly szűkében vau mainap a magyar irodalom, hogy ameny­nyiben a „Kalliopé" e két kívánalomnak megfelel, a legna­gyobb örömmel kellene a^t üdvözletünk. * A nagyváradi dalárda első évkönyve az 1874­187 > és 1876. évről megjelent s baküldetett hozzánk. Szer­kesztette Winkler Lajos egyleti főjegyző barátunk. A dalárda rövid történetét a szerkesztő irta meg, mely érdekes olvas­mányt nyújt a műpártoló közönségnek. Második czikk az egylet működéséről pzól. Ott van a pénztár-kimutatás is. A dalárdának van két tiszteletbeli, öt alapító, 1G6 pártoló s 40 működő tagja, kiknek névsora az évkönyvben áll. Végül a tisztviselők névsorát s az alapszabályokat közli. Ez évkönyv a tagok közt széthordatott. (*) B.-Gyulán apr. 27-én adatott: „Műveltség és ter­mészet, vagy: huszárok és dámák." Irta Albini, fordította Balogh J. Mulattató jó vígjáték, elmés ötletek nem hiány­zanak belőle. A szeriplők közzül különösen kiemelendők Pontos — Hegyessi és Szikra Mihály — Hegyi, mindkettő beletalálta magát szerepébe s egész odaadással játszottak, Aspázia — Sándorné szintén jeles volt a maga nemében, és több jelenete pompásan sikerült; de a csekély szánni közön­ség, mig előbbiek irányában pazar volt tapsaival, Sándorné játékát figyelmen kivül látszott hagyni. — Apr. 28-án ada­tott: „A tiszteletes ur keservei." Az élezek ebben sem Irá­nyoztak — de tekintve a darab szellemét — éleik már nem oly finomak, átalában véve a darab „sikamlós természetű" ugyan, de korántsem szorítható ki a repertoir-darabok köz­zül, és ezt nem is a szerző hátrányára hoztuk fel, tudván azt, hogy a költő kezében két eszköz van, melylyel gyógyit az egyik „méreg" ugyan, de biztosan gyógyit. A czimszere­pet Sándor játszotta, jó alakítással, de kevés bensőséggel, oka ennek a szerep nemtudásban rejlett; neje Eliza, Sán­dorné ezúttal is szép felfogással játszott, s egyes indulat­kitörései igeu sikerültek voltak. Anna, Várady Rózsa, mind­inkább megerősít bennünket azon hitben, mit előbb mondtunk el róla; játéka soha nem túlzott, ma is kis naiv szerepében igen kedves volt. Zordbereky — Hegyi, a sok álpatliostó! mesterkéltségtől ragyogott játéka, s ő az ily szerepeket soha nem teszi magáévá. Károly pinczér — Jeszenszky, a szó teljes értelmében elejtette szerepét, a nyegle pinczér he­lyett egy ostoba ficzkót állított elő, a ki először kerülve fel Pestre, a ki kis városba lejövetelekor nem ugy viseli ma­gát mint egy „fópinczér," hanem, mint egy „bukott uracs," szóval szerepét eltévesztette. Tölgyesi — Fábián e kis szerepé­ben is szép jelét adta képzett tehetségének. — Közönség meglehetős számmal. — April 29-én adatott: „Az uj peles­keiek." Egy franczia darab felhasználásával irta Tinódi La­jos. Jó mulattató darab, bár inkább a karzat igényeinek fe­lel meg, s e mellett a travesztálás meaterkéltsége is meg­látszik rajta mindvégig, tág tér nyilik színészeinknek az extern­porizálásra, mit ők természetesen jól felhasználnak; elte­kintve ettől, a darab a repertoirról nem marad le egyhamar. A szereplők is igen jól megfeleltek hivatásuknak, talán látva „gyulai ivadjuk" alatt — most először és utoljára a nagy­számú közönséget, mindinkább felbuzdulva, teljesen kielégítő volt játékuk. Kérdjük most Gyulát, ha utolsó előadásra reá szánta magát: nagy elszántság kellett volna-e ahoz, hogy ezen közönség fele része ment volna el minden előadásra ? Gyulának ugy tetszett. (Bizonyosan volt oká reá. Szerk.) Törvénykezési terem. * Jegyzéke a b.-Gyulai kir. tszéknél 1877. május 4. és követk. napjain előadandó polgári ügyeknek. Előadó Do­bosffy. Május 4. és 5. 4353.77. Kohlmann Józsefnek Penczur Ágnes elleni házassági váló pere. 4354.77. Kéri Ferencznek Szabó Sára elleni házassági váló pere. 3054.77. Puri And­rás és táisa ellen tulajdoni pere. 4244.77. Liptay Mária és társainak özv. Liptay Andrásné elleni örökösödési pere­3019.7?. Hrabovszki Pál és juda felpereseknek Hrabovszki György és társa alperesek elleni rendes pere. 42.J6.77. Gé­czy Imre és nejének Gog Uyörgy elleni rendes pere. * Súlyos testi sértés, melynek nem akad gazdája. Prokup János és fia Tódor gyulai lakosok m. hó 30-án a gyulai kir. törvényszék előtti végtárgyaláson a kir. ügyész­ség által arról vádoltattak, hogy Henninger György gyulai lakost ugy megverték, hogy 3 hétig ágyban fekve sinlette; egész képe, koponyája egy sebhely volt. — Vádlottak ha­tározottan tagadnak mindent, mert ők egy „ujjal" se nyúl­tak panaszoshoz, s minthogy a tanuk csak a verés előzmé­nyeiről, egy nagy evés-ivásról tudnak tanúskodni, s pana­szos ép ugy mint vádlottak meglehetős ittasak voltak az este, midőn a sértés történt; minthogy továbbá panaszos azt mondja, hogy bottal üttötték, az orvosi látlelet pedig ha­tározottan vágások által eredő sebeket konstatál ; mint­hogy panaszlottakon kivül még két ember volt a társaság­ban, kik azóta meghaltak ; minthogy végre panaszos is be­ismeri, hogy roszeg lévén, kocsin ment az haza s igy an­nak lehetősége sincs kizárva, hogy kocsijáról leesett és a kurekek vágtak rajta keresztül : mindezeknél fogva maga a kir. ügyészség alanyi tényálladék megnem állapithatása mi­att felmenteni indítványozza vádlottakat, mely iuditványhoz a törvényszék csatlakozott. — Henninger pedig keresheti a/, ő titokszerii megveretésének — valódi gazdáját. * Lázár Kálmán békés-gyulai kir. alügyész a sz.-fehérvári kir. ügyészséghez, Thaisz Péter szalontai já­rási becslőbiztos a b é k é sc s a b a i beeslőjarásba helyeztet­tek által. Gazdászat, ipar e's kereskedelem. * A B.-Csabán május 2-án tartott hetivásár alkalmával hivatalosan jegyzett árak: 1. Buza m. mázsa elsőrendű 15 frt 60 kr. másodrendű 14 frt 50 kr. 2. Árpa elsőrHudú 6 írt 20 kr. másodrendű

Next

/
Thumbnails
Contents