Békési Élet, 1981 (16. évfolyam)

1981 / 4. szám - TANULMÁNYOK - Rakonczai János: Az 1980. évi körösi árvíz és hatása Békés megye településhálózatára

Az igSo. évi árvíz hatása Békés megye településeire és az érintett területek népességére Az árvíz és a hozzá kapcsolódó belvíz hatására több mint 800 lakóépület semmisült meg, ebből majdnem ötszáz a külterületen. Az úthálózatban keletkezett kár hozzávetőlegesen 350 millió Ft (KPM utakon 300 millió, Tanácsi kezelésű utakon több mint 50 millió Ft). Az árvíz és az árvízi szükségtározás során a mezőgazdaságban 17 871 hektár került víz alá. Legnagyobb mértékben a békési Egyetértés, a dobozi Petőfi, a Köröstarcsai Petőfi TSZ, a Hidasháti Állami Gazdaság és közvetve a bélmegyeri Újbarázda TSZ károsodott (Szabó S. 1980). Jelentős az egyéb ágazatokban keletkezett kár is. Ennek a súlyos ár- és belvízpusztításnak több közvetlen és közvetett hatása van Békés megye településhálózatára. Az utóbbi csapadékosabb évek során a megye déli részein évente számottevő kárt okoz­nak a belvizek, ugyanakkor mind veszélyesebbek lettek a Körösök árvizei. A településháló­zat-fejlesztési koncepció készítésekor ezen veszélyek mértéke még nem tűnt olyan nagynak, mint napjainkban. Éppen ezért szóba került, hogy szükség van a koncepció felülvizsgálatára a kedvezőtlen hidrológiai tények ismeretében. A koncepció felülvizsgálatát véleményünk szerint két szempont figyelembevételével kell elvégezni. Egyrészt a veszélyes helyeken szabályozni kell az építéseket (területi és minőségi szabályozás), másrészt a vizek által leg­inkább veszélyes helyeken fokozottabban érvényesül a népesség csökkenése, ami szintén a fejlesztési elképzelések módosítását teszi szükségessé. Az árvíz két összefüggő területen, összesen mintegy 13 000 hektáron lényegében felszá­molta a Békés megyére is annyira jellemző tanyavilágot. (Például, Békés Kettős-Köröstől keletre levő külterületére csupán 30 család költözött vissza.) Ennek következtében az érintett településekben megváltozik a külterületi népesség aránya, területi elhelyezkedése. (A struk­turális vizsgálatoknál már az 1980. évi népszámlálás adatát sem lehet közvetlenül felhasz­nálni.) A külterületi népesség csökkenése miatt a kistermelő tevékenység némi visszaesésével is számolni lehet. Legnagyobb károsodás Békés, Szeghalom, Tarhos és Doboz tanyavilágát érte (2. táblázat). A tanyavilágból az árvíz által elűzött népesség szinte kizárólag saját községe belterületén települt le. Ezért a települések össznépességében ez a népességmozgás nem jelent­kezik, csupán a kül- és belterületi lakosság aránya változott meg. Az újjáépítés a térségben a korábban felsorolt településekre és Sarkad a koncentrálódik. Közöttük Békés sajátos helyet foglal el. Az árvíz során a külterületen megsemmisült lakóépületek 3/ 4 része Békésen volt. így az újjáépülés folyamán több mint háromszáz családnak kehett lakásmegoldást biztosítani. Ez ugyan nem eredményezte az általános rendezési terv lényegi megváltozását, de az épít­kezések tervezett ütemét meggyorsította. Az árvizes építkezések a Décseri kertre koncentrá­lódtak (ez volt a rendezési tervben elsőrendű beépítésre kijelölve), de ennek beépítése után elképzelhető, hogy már ebben az ötéves tervben megkezdődik a Malomasszony kert (egyéb­ként későbbre tervezett) beépítése is. Az árvíz által sújtott terület népességének életmódja és szemlélete is jelentős változáson megy át. Erre leginkább a tanyasi árvízkárosultak előzetes lakásigényeiből (3. táblázat) és annak tényleges megvalósulásának összevetéséből következtethetünk. Az árvíz alatt vagy közvetlenül utána készült felmérés tanulsága szerint a családok kétharmada a korábbi életmód visszaállítását óhajtotta. Ezek többsége azonban nem a helyhez, hanem az életformához kö­tődött, ezért olyan lakóhelyre tartott igényt (mivel vissza nem mehetett), ahol korábbi kis­•416

Next

/
Thumbnails
Contents