Békési Élet, 1980 (15. évfolyam)

1980 / 3. szám - TELEPÜLÉSSZERKEZET-VÁROSFEJLESZTÉS - Simon Imre: Az ipar fejlettsége és területi koncentrációja Békés megye egyes térségeiben és településein

7. TABLAZAT: AZ IPARI FOGLALKOZTATOTTAK TERÜLETI STRUKTÚRÁJA AZ IPARÁGAK SZERINT (%) (1977) Térségek Nehézipar Könnyűipar Élelmiszeripar Egyéb ipar Összesen: 1. Szeghalmi 6,9 6,3 6,4 6,4 2. Közép-békési 47,4 59,9 63,3 30,6 55,1 3. Dél-békési 5,3 6,3 11,6 0,3 6,9 4. Szarvasi 7,4 16,9 4,8 36,2 ",4 5. Orosházi 33,0 10,9 13,9 32,9 20,2 Békés megye 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 8. TÁBLÁZAT: AZ IPARI FOGLALKOZTATOTTAK KONCENTRÁCIÓJÁNAK TERÜLETI KÜLÖNBSÉGEI BÉKÉS MEGYÉBEN (1972-1977) Ipari foglalkoztatotAbszolút Relatív Térségek tak száma koncentráció koncentráció 1972 1977 1972 1977 1972 1977 1. Szeghalmi 2 543 3 471 -7,31 -7,14 0,20 0,26 2. Közép-békési 29 671 30 036 8,40 + 8,13 l,9i 1,84 3. Dél-békési 3 404 3 731 -5,28 -5,38 0,42 0,44 4. Szarvasi 6 252 6 193 -2,03 -2,57 0,78 0,73 5. Orosházi 9 852 10 961 2,62 3,47 1,28 1,36 Az abszolút koncentrációk összehasonlítása azt mutatja, hogy 5 év alatt túl nagy változások nem zajlottak le, nem számítva a koncentráció értékének jelentős növekedését az Orosházi térségben. A relatív koncentrációk összehasonlítása megmutatja, hogy az egyes térségek sorrendi számai 1972 és 1977 között nem változtak. Vagyis mindkét időpontban az első helyen a közép-békési, másodikon az Orosházi, harmadikon a Szarvasi, negyediken a Dél-békési és ötödiken a Szeghalmi térség áll. A 9. táblázat a relatív koncentráció területi különbségeit mutatja be a következő összefüggés lapján számítva: K = C b : C B, ahol i - a zónák indexe; j - az ágazat indexe; C - a j-dik ágazat által foglalkoztatottak száma az i-dik zónában; b - az i-dik zóna településeinek száma; C - Békés megye j-dik ágazatának összes foglalkoztatottja; B - a települések száma Békés megyében. 388