Békési Élet, 1980 (15. évfolyam)

1980 / 1. szám - FELSZABADULÁSUNK 35. ÉVFORDULÓJÁRA - Korom Mihály: Az Ideiglenes Nemzetgyűlés küldötteinek megválasztása Békés megyében 1944. decemberében

Az Ideiglenes Nemzetgyűlés Naplójának fent bírált adatai szerint a Nemzetgyűlés küldötteinek össze­tétele a következő volt: MKP 71 fő 30,9% FKP 55 fő 23,9% SZDP 38 fő 16,5% NPP 16 fő 6,9% PDP 12 fő 5,2% pártonkívüli 19 fő 8,3% szakszervezeti 19 fő 8,3% Összesen: 230 fő 100,0% Ez az adatsor konkrétan több ok miatt sem fogad­ható el pontosnak. Először is a feltüntetett 19 szak­szervezeti küldött nem a teljes szakszervezeti kép­viselet. Annak teljes száma pontosan 26 volt. De a 19 szakszervezeti küldött is kivétel nélkül tagja volt valamelyik munkáspártnak, ugyanúgy, mint az a további hét szakszervezeti képviselő, akiket már eleve a bemondási pontatlanságok miatt MKP, ill. SZDP tagnak tüntet fel e kimutatás. Továbbá: a pártonkívüliek csoportjában található tévesen olyan két kommunista, akit az MKP küldött „saját listáján". Az egyik éppen Gyoma egyik kommu­nista képviselője, Megyeri Sándor. Ott található még egy olyan szakszervezeti küldött, a gyulai Csiszér Ferenc, aki szintén MKP-tag volt, és még két olyan kommunista párttag, akik közül az egyiket a „ha­ladó értelmiségi" réteg képviselőjeként, a másikat pártonkívüliként választottak meg, majd szintén itt van a pártonkívüli csoportban a FKP egyik tagja is. A pártonkívüliek „listáján" szerepeltetni valamilyen oknál fogva valamely politikai pártnak nem titkolt tagjait nagy következetlenség volt c kimutatás szerkesztői részéről, bár az is elképzelhető, hogy a pártok tudatos konspirációja volt ez. Ez utóbbi azonban nem bizonyítható. Sőt, a következetlenség mellett szól az is, hogy a 19 szakszervezeti küldött és a fentiek külön kimutatásával egy időben ugyan akkor 14 olyan képviselőt - akiket szintén nem vala­melyik politikai párt küldött Debrecenbe, hanem pl. a bányászok, a polgárság, a Parasztszövetség, a par­tizánok vagy az ifjúság, ill. önkormányzatok - párt­tagsága szerint oszt be a fenti kimutatás. E kevere­dést szeretnénk elkerülni a pontosan szétválasztott szóbanforgó két kimutatásunkkal. 38. Erdei Mihály és Dadi Imre volt nemzetgyűlési kép­viselők személyes közlése a szerző kérdésére. 39. Hegyesi János idézett visszaemlékezése. 40. Ideiglenes Nemzetgyűlés Naplója, Id. dok. 6. és 22. old., továbbá Magyar Közlöny, Debrecen, 1945. 1-2. oldal. Farkas Andrásnc nagybánhegyesi falfestése 22

Next

/
Thumbnails
Contents