Békési Élet, 1975 (10. évfolyam)

1975 / 1. szám - TANULMÁNYOK - Csende Béla: Adatok Békés megye felszabadulás utáni műkedvelő művészeti tevékenységéről (1945-1956)

rigmusolvasó, szavalómozgalom, a vers- és novellaírás, vagy a képzőművészet olykor kicsit a ma feladatait is szemügyre vegye és tegyen valamit a feladatok megoldása érdekében: mindjárt annyi a nehézség, a huzavona, hogy arról kü­lön szatírát lehetne írni. Ha el is ítéljük a kormányprogram elhangzása előtti idők közvetlen agitáció­jának gyakran színvonaltalan, művészietlen módszereit, nem jelenti azt, hogy magát a közvetlen agitációt is elítéljük. Erre nekünk továbbra is szükségünk van. A népi táncmozgalomnak igazán semmi köze nincs a begyűjtéshez, vagy a ta­nácsválasztáshoz, mégis nem vitás, hogy a népi táncmozgalom fejlesztése annak az egészséges közszellemnek a fejlesztését is jelenti, melynek szükségét a nép­frontkongresszus is aláhúzta. Mégis ritka az olyan példa, mint az István-malomé, ahol a pártszervezet megvizsgálta: miért hanyatlott a kultúrcsoport népi tánc­mozgalma? - Pedig az amerikaiaskodó jampizálás ellen egyik legjobb orvosság a népi táncmozgalom fejlesztése, erősítése. Ugyanígy: az ének- és zenekultúra fejlesztése is a tömegek kulturális ízlésének fejlesztésével jár együtt. A legtöbb tennivaló azonban majd csaknem itt van. Dacára annak, hogy a kultúrverse­nyek során már számos ízben beigazolódott, mennyi népi tehetség van itt kiak­názatlanul, illetékes szerveink mégis szinte lemondanak arról, hogy felhasznál­ják egy-egy ünnepségen, rendezvényen a kórusok tömegagitációs erejét. A zene területén vannak egészséges fejlődési jelenségek. A battonyai, vagy orosházi szimfonikus zenekar egy-egy Erkel-száma vágy más klasszikus zene­szám színvonalas tolmácsolása nemes indulatokat ébresztő igazi művészet még akkor is, ha ezeknek a fejlődésben levő zenekaroknak vannak még esetleg kisebb­nagyobb fogyatékosságai. A tennivaló inkább a könnyűzene területén van, ahol igen sok még a selejt, a simulékony, lágy melódiákba bújtatott kozmopolita giccs. Fontos feladat népi zenészeink megbecsülése, népi zenekaraink fejlődésének elő­mozdítása is. Szerkesztőségünkbe az itt tapasztalható hiányosságok miatt még mindig sok panasz érkezik. Ugyanakkor népi zenészeink között sem elég tisztá­zott még a letűnt Horthy-korszak zenei örökségének egyben-másban káros volta. A művészeti munka színvonalának fejlesztésére megyénkben gazdag lehető­ségek vannak, mint a közvetett, mint a közvetlen agitáció tekintetében. A meg­levő tehetségek, adottságok gyümölcsöztetése rajtunk - pártszervezeteinken, ta­nácsszerveinken, nem utolsósorban népfront-bizottságainkon is múlik. A mű­vészeti csoportok segítése, nevelése olyan fáradozás, amely gyümölcseiben gazda­gon megtérül. De a megtorpanás káros. A hibák kijavításának természetesen az is feltétele, hogy ne legyenek olyan művészek, akik feladatuk megoldását így kezdik: „guba ide". Becsüljük meg a művészeket, hivatásosakat és nem hiva­tásosakat egyaránt, gondoskodjunk munkájuk értékének megfelelő javadalma­zásáról, de ne engedjük, hogy a művészeti munka mozgatója szűk anyagi szem­pont legyen. A népművelés, a művészeti tevékenység ne olcsó kenyérkereset, ha­nem hivatás legyen, szívből fakadó megnyilatkozása a becsületes hazafiak al­kotó erejének." 1 3 * A Népművelési Minisztérium Népművelési Főosztálya saját 1955. évi mun­káját értékelve a műkedvelő művészeti munkával kapcsolatosan a következő­ket hangsúlyozta: „A művészeti munka értékelése meglehetősen nehéz. Még nem 39

Next

/
Thumbnails
Contents