Békési Élet, 1974 (9. évfolyam)

1974 / 1. szám - KÖZMŰVELŐDÉS - Sándor Jenőné: Hozzászólás Sass Ervin vitacikkéhez

általán nem kíséri figyelemmel a mi tevékenységünket, a kiküldött műsorfüzete­ket legtöbb helyen mindjárt a papírkosárba dobják. Az egyre fokozódó közöm­bösség nagyon nagy ellensége a mi munkánknak is. Ezen hiányosságok felszámolá­sának már természetes következménye lenne véleményem szerint az aktív műve­lődési bizottság megalakulása, de azon problémák megoldása is, melyeket a cikk írója helyesen lát és említ. Nem értek egyértelműen egyet a bázismunkával foglalkozó résszel, konkrétab­ban a szeghalmi helyzet vizsgálatával kapcsolatos megállapításokkal, itt találom helyenként kiélezettnek a kérdés felvetését. Miért? Arra hivatkozik, hogy szerinte a részünkre kijelölt 3 feladat közül nem találja helyesnek az életmód-kultúra és a műszaki tevékenységet, mert nincsenek előzményei, hagyományai. Egyáltalán beszélhetünk-e hagyományokról ezen a téren mind országos, mind helyi viszony­latban? Nyugodtan mondhatjuk, hogy nem, igen-igen a kísérletezés stádiumában vagyunk. De ha lennének is modellek, helyes lenne-e ezek alapján elindulva dol­gozni? Szeghalomban a fokozódó urbanizáció a jellemző, s ennek következtében az iparosodási folyamat olyan befolyásoló tényezőként hat a lakosság életében, ami nem lehet közömbös számunkra a közművelődési munka végzésekor. Nagyon meg­nehezítené a dolgunkat, ha a meglevő, esetleg bevált módszerek átvételére for­dítanánk minden energiánkat a helyi adottságok figyelembevétele nélkül. Konkré­tabban arra gondolok, hogy a mezőgazdasági dolgozók fokozatosan ipari dolgo­zókká válnak, s ez a jelenlegi kettősség nehezíti a munkánkat. Napközben az ipar­ban dolgoznak, munka után az ún. szabad időben a háztájiban végzik a mező­gazdasági munkát. Itt már a szabad idő vizsgálatának, befolyásolásának a kérdé­sével állunk szemben. Nekünk kell megkeresni azokat a módszereket, eszközöket, melyekkel eredményeket akarunk elérni. Az a megállapítás, mely a cikk első ré­szében található, hogy nagyon szükséges a felmérés a lakosság igényeinek, művelt­ségi szintjének megismerése, szerintem bizonyos fokig bázistevékenységbeli fel­adat. A másik ok, amiért a szerző nem helyesli ezt a feladatot az az, hogy tudományos munkát igényel, és ehhez nincsenek megfelelő szakembereink. Egyet mindenek előtt határozottan le kell szögezni, nem tudományos szintű feladatokat akarunk mi megoldani, ez nagyképűség és erőnket meghaladó vállalkozás lenne. Ilyen tö­rekvéseink nincsenek. A megalakult munkacsoport szinte lépésről lépésre haladva végzi a munkáját, gyors eredmény nem várható. Tulajdonképpen ha mélyebben vizsgáljuk a bázismunka feladatait, céljait, azt állapíthatjuk meg, hogy az egyes témák szorosan összekapcsolódnak, egyik tevé­kenység kiegészítője, elősegítője a másiknak. Végeredményben a műszaki körön belüli tevékenység éppúgy kapcsolódik a szabad idő helyes felhasználásának a kér­déséhez, mint a klubéleten belüli irodalmi, színpadi tevékenység a honismeret­hez, és sorolhatnám tovább. A harmadik ellenérvem — amit a megállapításokkal kapcsolatban felhozok —. az, hogy eredményeink nem lehetnek mérvadóak a bázismunka eredményeinek értékelése szempontjából, hiszen — amint a cikkben is elhangzik — egyéves le­maradás tapasztalható a többi ilyen munkát végző művelődési intézményhez vi­szonyítva, éppen az említett okok miatt. Nyilvánvaló, hogy megyei és járási tevé­kenységre egyelőre nem is gondolhatunk. A honismereti tevékenység eredményes­ségének szerintem az is elősegítője, hogy évek óta egyetlen személy foglalkozik ezzel a témakörrel. A beszélgetés, az anyaggyűjtés, melynek nyomán a cikk készült, ősszel kezdődött és tavasszal fejeződött be. Hogy mire jutottunk azóta? Ügy érzem, néhány szóval a magunk igazolására erről is kell beszélnem. A tanácsi támogatás lehetővé tette, hogy minden adósságot kifizetve „tiszta lap­pal'' indulhassunk. Folyamatban van a belső felújítás. A személyi állományban is változás történt, képzett népművelésszakos látja el július 1-től a művészeti elő­adó teendőit. Anyagilag is újabb lehetőségeink vannak kilátásban. A munkásfiata­lok és szocialista brigádok kulturális tevékenységének fejlesztésére, elősegítésére 70 000 Ft állami támogatást kapunk, bár megjegyzem, hogy a összeget még nem kaptuk meg év eleje óta, de optimisták vagyunk! Tulajdonképpen ezen tevékeny­séggel is a bázisfeladatokat tudjuk segíteni, fejleszteni. 105

Next

/
Thumbnails
Contents