Békési Élet, 1973 (8. évfolyam)

1973 / 2. szám - TÉNYEK, DOKUMENTUMOK, EMLÉKEK - Daka István: A gyomai jobbágyság katonatartási terhei a 18. században és a napóleoni háborúk alatt

zott verbungost rendeljék más helyre, mert már 4000 porció kenyeret „adminisz­tráltak" számukra. „Mely annyival is terhesebben esett helységünk lakosaira, hogy ámbár a búza drágább volt is, még is csak regulamentális árával kellett megérni, vagy még többször azt sem kaphatta meg."'- Az idézet a deperdita okozta elégedet­lenségről is tanúskodik. Megyeszerte általános tapasztalat volt, hogy a katonák sokszor ittasak voltak és amire szükségük volt, erőszakkal, káromkodások közepette vették el. A jobbágy­nak még a katona durva magatartását is el kellett tűrni. A lakosság így végső elkeseredésében a beszállásolt katonák ellen fordult, hogy bosszút álljon és ez nem­egyszer a zsoldosok és a jobbágyok közötti verekedéshez vezetett. 1769-ben Gyomán ilyen verekedés volt a lakosok és a katonák között. Természetesen a katonáknak adtak igazat. A lakosok közül azokat, akiket bűnösnek találtak, száz, mások ötven, ismét mások pedig harminc bot büntetést kaptak a deresen, kettőt besoroztak ka­tonának, Csáky Mihályt és Csáky Istvánt pedig mint „ ... garázda embereket.." a megye területéről kitiltottak. 13 A megye is látta ezt az egyre elkeseredettebb harcot a jobbágy és a zsoldos kö­zött és megpróbálta elejét venni. Ezek az intézkedések azonban nem a jobbágy és a zsoldos közötti ellentét indító okait próbálták orvosolni, hanem bizonyos külső for­maságokra vonatkoztak. 1771-ben megtiltották, hogy senki a katonákkal játszani, velük kocsmába járni, együtt borozni stb. ne merészeljen. M De ezen intézkedésnek is a jobbágyok itták meg a levét. Példa erre, hogy 1771-ben két mezőberényi lakost 50—50 bottal büntettek, mert a katonákkal együtt kugliztak. 15 A beszállásolás terheit súlyosbította, hogy a lakosságnak u. n. manualistákat, gyalogrobotosokat is kellett adni a katonaság számára végzendő különböző mun­kákhoz, pl. sáncot ásni, kvártélyházat építeni, fát vágni, vagy ökröket teleltetni a katonaság számára stb. 16 A katonatartás másik terhét a porció képezte. A porciót a jobbágynak akár pénz­ben, akár természetben kellett adni, mindenféleképpen a jobbágy elevenébe vágott. Pénzzel a piaci lehetőségek miatt volt nehéz fizetni, ha viszont természetben, akkor meg sokszor a vetőmag sem maradt meg. Kétféle porció volt: az orális porció. melynek nagysága 1771-ben 1 font hús és 2 font kenyér volt, egy zsoldos napi élel­me. A másik az equilis porció, melynek nagysága 3 font széna és 6 font zab volt, egy ló napi abrakszükséglete. 17 A porciót Gyomára először 1720-ban vetették ki. Ekkor a porciót naponként kel­lett adni és természetben. Gyoma minden nap 31/ 0 orális és 3 equilis porciót adott. Az 1731—32-es évben pénzben fizették a porciót, melynek összege 494 rhénes forint volt. 19 Az equilis porció takarmányféleségekből állt: zab, széna, szalma, árpa stb.20 Az orális porció nemcsak kenyérből állt, hanem bármilyen élelmet kérhetett a ka­tonaság. 1788-ban az Aradon levő 2000 katona 114 667 tojást és gombócot, 600 db juhot és 600 db borjút kért.-l A porció nagysága különösen a francia háborúk idején emelkedett ugrásszerűen. 2 2 év kenyér 1 800/1 444 1 804/5 5 296 1 810/11 19 703 abrak széna 1 758 1 700 4 552 4 533 20 242 20 242 A porció növekvő mennyisége teljesen kifosztotta a jobbágyokat terményeikből. 1802-ben a bírói feljegyzések között olvasható, hogy Gyoma nem tudott saját ere­jéből 55 köböl abrakot a katonaság számára beadni. A Maroson túlról, a nagyszent­miklósi uraságtól vettek 600 köböl zabot, amit a gyomaiaknak kellett a Maroson át elhozni. A vármegyéhez fordultak, hogy legalább a Maroson ne kelljen vámot fi­zetniök. 23 Egy porciószedő feljegyzéseiből is kitűnik, hogy a lakosságot mennyire megvisel­ték a különböző terhek, köztük a porció. A porciószedő a hátralékban levőket járta végig. Mindegyik névnél megjegyezte, hogy miért nem tudtak porciót adni. Sok név mellett olvasható: „Elszegényedett", „Szegény özvegy, a fia pedig katonának vivő­dött." „Szegénységben meghalt," „Koldus volt" és ehhez hasonló megjegyzések. Az is megfigyelhető hogy sok név mellett áll a „katonának adódott" megjegyzés, ami­379

Next

/
Thumbnails
Contents