Békési Élet, 1973 (8. évfolyam)

1973 / 1. szám - SZEMLE

SZABÓ FERENC: CSÖND ÉS SZŐ KÖZÖTT Szerkesztették: Filadelfi Mihály és Sass Ervin Békéscsaba, 1972. 299 l. A Békéscsabai Városi Tanács V. B. és a Békés megyei Tanács V. B. Művelődésügyi Osztálya kiadása A meg-megújuló tervezgetések, a me­gyében élő költőket, írókat támogató tö­rekvések eredményt hoztak: 1972 nyarán huszonöt szerző — 17 költő és 8 próza­író — 85 verse, 13 elbeszélése kerülhe­tett az olvasó kezébe, gyűjteményes kö­tet formájában. Hasonló alkalmakra eléggé ritkán kerül sor. Legutóbb 1967­ben jelentkezett megyénk gárdája A mi időnk című, meglehetősen engedékeny válogatást tükröző s emiatt is vegyes ér­tékű írásokat tartalmazó antológiával, komolyabb siker nélkül. Számos ok — köztük a szervezeti keretek hiánya, de A mi időnket érő kritika is — miatt éve­ken át szüneteltek a nagyobb vállalko­zások, míg 1970 végén az 57 vers (Fila­delfi Mihály, Sarusi Mihály és Sass Er­vin költeményeivel) ismét az önálló kö­tetek igényét jelezve került ki a sajtó alól. Sajnos, a szükséges szigorból ez utóbbi kiadvány is engedett: Filadelfi és Sass igényesebb, érettebb, felelősebb ver­sei mellett egy szerző felszíneskedő, köz­lésre alig érdemes írásainak is teret adott. Mindkét kötet a továbbiak szem­pontjából szükséges, mélyrehatóbb kri­tikai elemzés nélkül áll azóta is, a meg­jelent megyebeli ismertetéseken túl — ez megint elsősorban szervezési kérdés — nemigen lett ankétok, szóbeli és írá­sos viták tárgya. Nemcsak a mérlegelés maradt szűk­körű, hanem a népszerűsítés is. A külön kötetek fölöttébb ritka megjelenésének szüneteit a megyei lap vasárnaponkénti Köröstáj rovata volt hivatva kitölteni, nemrég múlt tíz esztendeje. A Köröstáj kétségtelenül a legszélesebb és leggyor­sabb megjelentetési lehetőség ezen a tá­jon, a megye írói és költői még jobban is élhettek volna vele, kiszorítva a tá­voli szerzők másodrendű rutinmunkáit, a számos fórumon megkapható, nehéz­kes, tanulmányszerű cikkeket. Mind­emellett a Köröstáj az, amely frissessé­gével, hetenkénti megjelenésével folya­matosan megtestesítette a megyében levő alkotó erőt s lehetőséget adott az induló tehetségek kibontakozásához. E fontos szerepe tovább erősödhet, s a je­lek szerint erősödik is. Mielőtt a korábbiakhoz képest biztató minőségi fejlődés több jelét mutató Csönd és szó között részletesebb tagla­lásába kezdenénk — éppen az eddig el­mondott és a helyi irodalmi törekvések előbbrevitelét szolgálni kívánó, bíráló gondolatok köteleznek erre — általában is, meg megyénk helyzetét külön szem­ügyre véve is körvonalaznunk kell egy alapvető kérdést: Milyen feladata, adottsága és lehetősége van ma, illetve volt vagy lesz a „táji" (vagy ha úgy tet­szik, a közigazgatási határokkal részben egybeeső, részben azoktól eltérő terüle­ten keletkező) irodalomnak? A szoci­alista Magyarország szépirodalmi termé­sében a táji kötődésű, táji ihletésű, de egyetemes érvényű mondanivalóval ren­delkező műveknek kiemelt hely jutott, s jut ezután is, ha a művészi megformá­lás ereje és hitele nem marad el a mon­danivalótól. A táji irodalom alapfeladata azonos' az „országos" irodaloméval, sa­játos és értékes külön színt jelentő fel­adata azonban egy-egy vidék hagyomá­nyainak, megkülönböztető vonásainak, 174

Next

/
Thumbnails
Contents