Békési Élet, 1971 (6. évfolyam)

1971 / 3. szám - Elek László: Vajda Péter emlékezete

amelyek meggátolták, hogy az érzékelhető közelségbe került írói-költői ba­bérkoszorút elnyerhesse. Nincs időnk, hogy szépirodalmi műveinek filozó­fiai ellentmondásosságáról, eklektikus rendszerének hézagosságáról, letisz­tulatlan zavarosságáról bővebben szóljunk. Tény, hogy szétforgácsolt ener­giája és ideje is csak akadályozták abban, hogy ismereteinek, sok helyről összegyűjtött eszméinek és gondolatainak a tengerében rendszert teremtsen. Nem szólunk azokról a keserű csalódásairól, amelyek egyik-másik barát­jával kapcsolatosak. Arról a barátjáról sem, aki a Dalhon és az anakreoni dalok összegyűjtött pénzével külföldre távozott, és Vajdát, a kiadót olyan súlyos anyagi helyzetbe hozta, hogy fel kellett hagynia vállalkozásával és pesti életével is. Nem szólunk arról a keserű élményéről sem, amely a pesti protestáns főiskola segédtanári munkája végén azzal érte, hogy bár sikeres, a hivatalos vezetők által eredményesnek elismert évet zárt, nem őt válasz­tották meg tanárrá. Csak a leglényegesebbről: a nagy reménykedéssel életre hívott Természettudományi Társulat — a mai Tudományos Ismeretterjesztő Társulat őse — engedélyezése körüli huzavonáról szóljunk. Ezt a fontos nem­zetébresztő tevékenységre vállalkozó egyesületet, amely az Akadémia mellett a magyar nyelvű kultúra második fontos tudományos központja kívánt lenni, több mint két évig tartó herce-hurca után csak úgy engedélyezte a Helytartó Tanács, ha pártfogójául meg tudja nyerni István főherceget, s nevét Királyi Magyar Természettudományi Társulattá változtatja át. Termé­szetesen ezen kívül több személyi módosításra is szükség volt még. Másod­elnöki tisztségbe kellett visszavonulnia a társulat szervező elnökének: Bugát Pálnak, tagjai sorából kilépett a „királyi" jelző felvételekor Stáncsics Mihály és a Szarvasra távozott Vajda Péter, az első titkár, aki pedig nem sokkal ezelőtt még ezekkel a lelkes szavakkal toborozta a tagokat — megvilágítva a természettudományok felkarolásának egyéni és nemzeti szükségességét: „Nekünk meggyőződésünk, hogy amely nemzetnél a természettudományok nem élesztik a termesztő kéz munkáiát, a gyártó és kézműves műhelveit, annak sorsa örökös pangás, örökös függés másoktól az életszerűségek min­den nemében, örökös babona, örökös tévedés és örökös nyomor ... Itt hát nem áldozatkészség, hanem önérdek szólít mindenkit részvételre!" A többi dolog már elevenen él itt Szarvason. Újabb boldog munkába fe­ledkezés — és nagyszerű eredmények, egy csaknem elnéptelenedett iskola megkétszereződő tanári és tanulói létszáma, a kis mezőváros iskolaközpon­tűvá változó szemlélete és a gimnázium erős. eladdig soha nem tapasztalt eszmei kisugárzása jelezték Vajda tudatos oktatói munkáját, lázas tenni­akarását. S aztán — mint derült égből a villámcsapás — a végső leszámolás jött. Akkor, amikor eszméinek enciklopédiáját, a Szarvason tartott Erkölcsi beszédeit kívánta megjelentetni. Akkor, amikor talán élete legboldogabb és legnyugodtabb napjait élte. Újra felhangzott a Ne tovább! Húsz rövid esz­tendő alatt ki tudja hányadszor. De mostmár a vezénylő parancsnok nem elégedett meg sem iskolaváltoztatással, sem életpálya lezárással, most már magát az életet követelte. Lett légyen ugyanis akárhogyan, Vajda annak a harcnak lett a szomorú áldozata, amelyet a feltörekvő liberális erők a letűnő feudalizmus ellen vívtak. Élete és munkássága két forradalmat kötött össze. Annak a nagy híd­nak a tartópilléreit, amely egyik oldalon 1795-höz, a másikon pedig 1848-hoz <454

Next

/
Thumbnails
Contents