Békési Élet, 1971 (6. évfolyam)

1971 / 3. szám - Elek László: Vajda Péter emlékezete

hívei közé, ahol népért küzdő, jobbat akaró lázongása rokonlelkekre lelt, ahol merész társadalompolitikai elképzelései megértésre találtak, és a test­vér szívekben tüzet gyújtottak. Ezért nem tudta, nem tudhatta a reakció karmai közé vinni a Rajzolatok sikerre sóvárgó elégedetlen újságíró-gárdája, amellyel akkor is fenntartotta kapcsolatait, amikor az általuk gyűlölt nagy triász lapjának, a Vörösmarty—Bajza—Toldy szerkesztette Athenaeumnak és melléklapjának a Figyelmezőnek belső munkatársa lett. A nemzetté válást szolgáló hazafias gondolatokat és szép emberi és társa­dalmi törekvéseket ellenséges indulattal kezelő retrográd államvezetés ural­kodó elveivel könnyű volt szembekerülni. Éberen őrködött az élet minden fontosabb területe fölött, vigyázva nehogy lábra kaphassanak a nemzetté válást elősegítő, polgárosodást szorgalmazó felvilágosult eszmék teret hódítva az egyes intézmények vezetésében és életében. Felfigyelt és lecsapott min­den újszerű jelenségre, igyekezett már csírájában elfojtani a mindinkább népszerűvé váló veszedelmes társadalomfelforgató tanokat, szoros ellenőr­zés alatt tartotta az azokat képviselő radikális eszmeiségű társaságokat és po­litikai vezetőket, sajtóorgánumokat. így fojtotta el rövid 1/4 év alatt Vajda kedves lapját, a Lipcsében kiadott, általa szerkesztett Garasos Tárt is, az első magyar ismeretterjesztő hetilapot, az Élet és Tudomány jobb sorsra érdemes ősét, úgy, hogy tőle — Garay János közlése szerint — a helytartó­tanács megtagadta a „postai engedelmet." Érthető volt vele szembeni bi­zalmatlansága, hiszen a lap erős reflektorfénybe hozta a fejlett polgárság­gal rendelkező nyugati országok gazdasági-társadalmi-kulturális életét, s e nagy fény mellett az árnyék: a magyar élet elmaradottsága, a fejlődést gátló feudális berendezkedés sok-sok bűnös mulasztása, és az önálló nemzeti lét hiánya méginkább kitűnt. Így aztán látszólagos politikamentessége elle­nére is sikerrel agitált a polgárosodás és a nemzettéválás szükségessége mel­lett. Az államhatalom tehát megint közbeszólt, s a kedvére való munkát, amellyel „a nép szívét, lelkét, agyát" szándékozott „képezni, fejteni, vilá­gosítani", abba kellett hagynia. Pedig talán ez meghozta volna a gyógyító írt fájdalmas sebére, olyan tisztán és világosan látta munkája értelmét és célját. Nem volt nagyobb sikere az 1841-ben szerkesztett Világgal sem, amely sok tekintetben merészebb politikai, társadalmi eszmeiséget képviselt Kossuth Pesti Hírlapjánál is. A reakció hamar felismerte, mi a teendője, és hogy el­némítsa a kellemetlen hangú, nagy emberi igazságokat sugárzó sajtóorgá­numot. megvásárolta a lapot a tulajdonostól, és felmondott a karakán szer­kesztőnek. Itt e lapnál egy fél esztendeig loboghatott Vajda társadalomrefor­meri hite és buzgalma. Ügy érezte, Kossuthék kiszabadulásával végre fel­tartóztathatatlanul halad országmentő, jobbágyfelszabadító célja felé a nem­zetté válást eredményező polgári eszme, s neki minden ízével, ereje teljes latba vetésével segítenie kell a liberális Pesti Hírlapot. Szép és felemelő volt ez is — a politikai felvilágosítás —, de sajnos újra könyörtelennek bizonyult az élet: elnémította Vajdát, elvette szócsövét, elhamvasztotta bizakodó re­ményét. Mint mondottuk már, Vajda a tudomány szolgálatában talán elfelejtette volna élete szomorú derékba törésének kínzó fájdalmait. A Garasos Tár ismeretterjesztő tevékenysége azonban csak vékony, roppant sérülékeny he­<451

Next

/
Thumbnails
Contents