Békési Élet, 1971 (6. évfolyam)

1971 / 3. szám - Vonsik Gyula: Permanens művelődés, korszerű műveltség

zet, mert a korszerűség tartalmát nem a társadalmi gyakorlat, hanem a kultúra kész értékei oldaláról közelíti meg. A korszerűség kritériuma éppen ezért nem fogalmazódhat meg tételesen, hanem csak elvekben, tendenciákban. Olyan műveltség számonkérése lehet­séges csak, amelyben biztosított a tájékozottság, amely lehetővé teszi a való­ság egyre tudományosabb megértését, amely magában hordja az újabb isme­retek megszerzésének igényét is. Minden nevelési, képzési mozzanatban uralkodóvá kell válnia annak a felismerésnek, hogy fejleszteni kell az orien­tációt, a korral való együtthaladás igényét és készségét, az öszefűggésekben lehetséges maximális eligazodás képességét, a szelektáló gondolkodást, az elmélyült és folytonos önképzést, a soha ki nem merülő alkotóvágyat, a kö­vetkeztető képességet, a fejlett világszemléletet és erkölcsi arculatot, a meg­ismerés örömének érzését stb. legfontosabb az ember olyan képességeinek fejlesztése, amely a gyakorlatban — elsősorban a munkában realizálódik, amely az emberi élet progresszív változásának meggyorsítását eredményezi. A műveltséget vizsgálva arra a kérdésre, hogy elég művelt-e valaki, a választ elsősorban tehát nem ott kell keresni, hogy mennyi könyvet olvas el, hogy mennyit jár színházba, moziba, hogy milyen az iskolai végzettsége stb. hanem elsősorban ott, hogy megoldja-e és milyen színvonalon azt a feladatot, ami a társadalmi munkamegosztásból reá hárul. A tárgyi feltéte­lek, pl. technika, gépek stb. a gazdaság, a közélet szervezete egyszerre je­lentenek lehetőséget és szükségletet is. Kérdés az, hogy mennyire tud va­laki ezzel élni, ennek megfelelni. Ha valaki tud élni a lehetőségekkel, és meg tud felelni a szükségleteknek, akkor művelt, ha nem tudja a lehe­tőségeket kihasználni, akor nem. Minden más öszehasonlítás vizsgálódás, választ adhat valamire, de nem arra a legfontosabb kérdésre, hogy az egyén vagy osztály társadalmi gyakorlatában játszott szerepéhez rendel­kezik-e azzal a műveltséggel, ami ebben a folyamatban realizálódva meg­teremti a társadalmi értelemben vett haladást. Jelen időszakban az eddig elmondottaknak megfelelő új műveltségideál formába öntése van napirenden. Mi ennek az új koncepciónak a lényege? Az első és a legfontosabb, hogy az általános emberi érték egyre gyorsabban közeledik a munkához. A szocializmusnak az a törvényszerűsége fejeződik ki ebben a folyamatban, hogy megszünteti a munka és a kultúra közötti sza­kadást, a fizikai és szellemi munka közötti lényeges különbséget. A kor­szerű műveltség a társadalom szerkezete szempontjából mint változást meg­határozó alapvető tényező lép fel. Ezért a műveltség terén megfogalmazott elvárásainkat csak ebben az összefüggésben alakíthatjuk ki, ha nem akarunk olyan helyzetbe kerülni, hogy mást mondunk és megint más fakad a társa­dalom anyagi létéből. A második tény, hogy a szellemi kultúra alapértékévé egyre inkább a tudo­mány válik — a tudomány, amelyet már nem akadályoznak társadalmi kor­látok — és ez egyben meghatározza a műveltség tartalmának belső ará­nyát is. A világ tudományos látása — mind a természeté, mind a társa­dalomé a ma embere számára nem egyszerű lehetőség, hanem korszükséglet. Harmadszor — a kulturális forradalmunk jelenlegi szakaszában — kiindulva abból, hogy a műveltség egyrészt következménye a társadalom anyagi éle­tében végbemenő változásoknak, másrészt feltétele is ezeknek —, a hangsúly <401

Next

/
Thumbnails
Contents