Békési Élet, 1971 (6. évfolyam)

1971 / 3. szám - Vonsik Gyula: Permanens művelődés, korszerű műveltség

nek, célul tűzte ki a múltba való belesimulást, a múlt maradéktalan meg­őrzését. Egyrészt a fejlődés általános lassú menete, másrészt a kizsákmányo­lás „folytonossága" a múlt, a jelen és jövő viszonyában egy viszonylag válto­zatlan állapotot jelentett. A műveltség régi értelemben vett misztikumának megőrzésére való tö­rekvés nem más, mint a társadalom olyan megosztottságának a fenntartá­sára való törekvés, amiben egyoldalról jelen volt a művelt elit, és más ol­dalról a műveletlen tömeg. Ezt a fajta törekvést a nyugati polgári ideoló­giában meg is fogalmazzák: megvédeni a kultúrát az eltömegesedéstől. A műveltség ilyen felfogásának bírálata napjainkban a társadalmi fejlő­désben végbemenő forradalmi változás eredménye. A marxista szemlélet abból az alapigazságból indul ki, hogy az embert elsősorban a munka tette emberré, és a munka ma is minden változás alapja. A műveltség marxista felfogásánál abból kell kiindulni, hogy minden tár­sadalmi történelmi változás központi figurája az ember. Minden az embe­rért történik, és minden az ember közreműködésével. Ezért lehet azt mondani: az ember olyan mértékben módosíthatja és változtathatja meg magát, ami­lyen mértékben módosíthatja és változtathatja meg mindazon viszonyok egé­szét, amelynek őmaga az összecsomósodási pontja. Ha az embert tehát úgy fogjuk fel, mint a „gyakorlat módján léttel bíró lényt", akkor tudunk vá­laszt adni arra a kérdésre is, hogy tulajdonképpen mivé lehet az ember, uralhatja-e az ember saját sorsát, kialakíthatja-e a maga életét? Ha az em­bert úgy fogjuk fel, mint folyamatot, pontosabban: mint tetteinek folyama­tát, akkor meghatározzuk az ember minden más tulajdonságát vagy velejáró­ját is, meghatározzuk a műveltségét is, hiszen mindennek az értéke abban rejlik, hogy az ember emberré válásának folyamatában a tett erejével bír­jon. így válik a műveltség is az ember számára külsődleges velejáróból az ember lényegi meghatározottságának részévé. Mi azt valljuk, hogy a korszerű műveltség nem egyszerűen ismeretanyag. Ha úgy volna, akkor a legműveltebb ember az lehetne, aki a múltról a leg­többet tud. A mi elképzeléseinkben a hangsúly nem egyszerűen a megisme­résen, hanem a megváltoztatáson van. Ehhez pedig nem a múltnak az isme­rete segít hozzá elsősorban, hanem a jelennek és a jövőnek, amely felé ha­ladunk. Ebből következik, hogy számunkra a műveltség elsősorban ké­pesség a jövő kialakításában való aktív részvételre, és az ismeretek értéke is ebben az összefüggésben kapja meg valóságos helyét a műveltségben. Marx írja: „A szabadsághoz nemcsak az a tény tartozik, hogy érzékelem a szabadságot, hanem az is, hogy szabadon teszem azt". Az ehhez vezető út történelmileg és társadalmilag konkrét. Minden tudás, képesség, készség stb. értékét az adja, hogy az így felfogott szabadság kiteljesedésében milyen sze­repet játszik. Valamennyi műveltség-tartalmi meghatározottság kerülhet kö­zel ezekhez a célkitűzésekhez és eshet tőlük távol is. A cél az, hogy a mű­veltség tartalmát minél közelebb vigyük a kor követelményéhez. A korszerű műveltség marxista felfogásában mint célban bennefoglaltatik a mindenoldalúan, harmonikusan fejlett egyéniség létrehozása is. Harmo­nikusan fejlett embert létrehozni annyit jelent, mint olyan embert kinevelni, aki képes megérteni korát, megérteni önmagát ebben a korban, képes meg­változtatni korát és benne önmagát, aki képes felépíteni egységben világát <399

Next

/
Thumbnails
Contents