Békési Élet, 1971 (6. évfolyam)

1971 / 1. szám - Gecsényi Lajos: A földmunkás ellenzék kialakulása és a Magyarországi Szocialista Munkáspárt szervezeteinek létrejötte, tevékenysége Békés megyében (1923-1926)

helyzetének gyökeres megjavításával, a kisparasztságot terhelő adórendszer reformjával. A sokrétű követelések megfogalmazásával és a földkérdés kihangsúlyozás sával a program a parasztság — elsősorban a szegény-, ki&- és középparaszt« ság — politikai egységének létejöttét kívánta elősegíteni. i A dokumentum, túl az agrárpolitikai célkitűzéseken, megalapozta az MSZMP egész falusi szervező munkáját s döntő módon előtérbe állította a munkás-paraszt szövetség erősítéséért folytatott harcot.Az agrárprogram kibocsájtása és tartalmának köztudomásává válása után az MSZMP kezdődő szervezeti válsága nemcsak megállt, hanem hamarosan fellendülésbe csapott át. Egy június 14-én kiadott belügyminiszteri rendelet az ország 88 olyan te­lepülését sorolja fel, ahol MSZMP-szervezet vagy megbízott működött. Bé­késben ezek között van Békés, Békéscsaba, Békéssámson, Gyoma, Szarvasj Szeghalom s ide kell számítanunk a nem szereplő, de működő endrődi, déva­ványai csoportokat is. 3 5 Az 1926-os tavaszi megerősödés egyik jele volt a Földmunkások Országos Szövetségében ismé*" megindult ellenzéki tevékenység. Az MSZMP alakulása pillanatától kezdve földmunkás és szegényparaszt kommunistákat küldött a szövetségbe, hogy ott erős ellenzéket kovácsoljon, amely a vezető posztokat megszerezve balra tolja az egész szervezetet. E terv realitása 1926-ban meg­nőtt. Endrőd és Szolnok mellett Ozorán. Kaposvárott, a Jászságban is az ellenzék jutott túlsúlyba. Az ellenzéknek a FOSZ XI. közgyűlésén (1926. már­cius) kellett volna követelni a szövetség politikájának megváltoztatását s be­választani embereit a vezetőségbe. Az akció irányítását a pártvezetőség meg­bízáséból Hunya István és Tisza Antal végezték. A terv azonban kudarcot vallott. A Szövetség vezetősége drasztikusan közbelépett. A szolnoki küldöt­teket a rendőrség letartóztatta, az endrődiektől pedig a Szövetség bomlasztá­sára irányuló tevékenység címén a tanácskozáson megvonták a szót. Egyet­len csekély eredményként lehetett elkönyvelni, hogy szótöbbséggel elfogad­ták az endrődieknek már a kongresszus kezdetén beterjesztett indít\ ányát. Ez felszólította a vezetőséget, hogy járjon el az MSZDP parlamenti frakció­jánál a földmunkásság szervezkedési, egyesülési, gyülekezési jogáért folyta­1 tott harc megkezdése és állandó napirenden tartása érdekében, a parlament­ben és a parlamenten kívül egyaránt. A kudarchoz hozzájárult az ellenzék helytelen taktikája is, mivel szenvedélyes felszólalásaikkal döntően nem a szövetség politikáját, hanem annak vezetőit támadták. A kudarc következ­ményeként az ellenzéki küldöttek kimaradtak a vezetőségből és a választ­mányból. 3 6 Kihatással volt a vereség az endrődi helyi csoportra is, mert április 5-én, amikor az addig betiltott csoport újjáalakult, a vezetőségbe egyet­len kommunista és baloldali sem került be. A csoport elnöke Nagy József, régi szociáldemokrata párttag le't. 36/ a A sikertelen akció után a KMP elemezte a tanulságokat s a jövendő tenni­valóit az MSZMP szervezeti megerősítésében, sikeres kampányok kidolgo­zásában és lebonyolításában jelölte meg. Utóbbi érdekében 1926 nyarára egy országos méretű bérmozgalom előkészítését határozták el. 3 7 A feladat kidol­gozását és lebonyolítását az MSZMP Parasztbizottságára bízták. Első lépés­ként Hunya István szerkesztésében 1926. júniusában két röplap látott nap­37

Next

/
Thumbnails
Contents