Békési Élet, 1971 (6. évfolyam)

1971 / 1. szám - SZEMLE

tatóintézettel rendelkező és azzal nem rendelkező megyék között fennáll. Az utóbbi esztendőben Szeged, Pécs és Deb­recen kutatói olyan eredményeket mu­tattak fel publikációk formájában, ami­lyet a szerényebben ellátott megyék — mint Békés, Szolnok, Nógrád, Komárom és a többiek — sokkal nehezebben és csak néhány témakörben érhetnek el. A többi tényezőt most nem számítva, egyedül a hivatásszerűen kutatással fog­lalkozók jóval kisebb száma is érthe­tővé teszi ezt. Az utóbbi években, ha lassan és egyenlőtlenül is, erősödött az a nagyon kívánatos tendencia, amely tudományos életünk túlzott centralizált­ságán kíván enyhíteni a vidéki nagy­városok súlyának növelésével. Ebben az újabb erővonalakat mutató helyzetben kell a megfelelő szerepet megtalálniok a felsőfokú társadalomtudományi intéz­mények nélküli megyéknek és terüle­teknek is. Az elmondottak bizonyságá­ul két kiemelkedően rangos, évek mun­kájával készült kötetet mutatunk be. Az egyik Gaál Endre példamutató forráskiadványa A Csongrád megyei munkásmozgalom 1917—1919. augusztus 1. címen, közel 600 oldalon látott nap­világot, a „Válogatott dokumentumok Csongrád megye munkásmozgalmának történetéből" néven futó, nagyszabású vállalkozás keretében. A munka érté­keit a Tiszatáj 1970/11. számában be­hatóbban elemezni próbáltuk, itt inkább a műfaj Békés megyei vonatkozásait érintjük. Gaál Endre fnódszertani szem­pontból is mintaszerű kötete a bizonysá­ga annak (a pécsi-baranyai munkásmoz­galom történetéről eddig megjelent, s a szegedinél jóval szerényebb méretű so­rozattal együtt), hogy megyénkben is a rendszeres, tudományos igényű for­rásfeltárással és forráskiadással lehet csak továbbhaladni a helytörténeti ku­tatásban. Gaál Endre 1917—1919-ről szó­ló, másfél évtizede megjelenő munkái­nak sora után a témát érintő forrás­anyag legértékesebb darabjainak gaz­dagon jegyzetelt, behatóan értékelt pub­likálásával tette még teljesebbé a két forradalom szegedi és Csongrád megyei történetéről tudottakat. Nyilvánvaló, hogy a továbbiakban hasznosítva e ki­tűnő kötet — és egyben-másban a nála lényegesen szerényebb Tolna és Pest megyei 1918—19-es forráskiadványok — tanulságait is, felmerülhet a Békés me­gyei dokumentumanyag teljesebb, igé­nyesebb közzétételének igénye is a for­radalmi időszakból. Míg a szegediek a forráspublikáció­ban, a debreceniek a színvonalas össze­foglaló munkában mutattak követendő példát. Tokody Gyula professzor szer­kesztésében, hat szerző munkájaként született meg a Hajdú-Bihar megye és Debrecen munkásmozgalmának törté­nete c. több mint 500 oldalas monog­ráfia. Az alföldi megyék közül a leg­elsőként készült el a szintézis, a kezde­tektől 1948-ig terjedően. A kötet hosz • szabb, rendszeres előtanulmányok soro­zatára épül. A munkában az egyetem és a debreceni levéltár játszott irányító szerepet, a megyei párbizottság út­mutatásával. Egyebek között azért is szükség volt az összefoglalásra, hogy Debrecen és a megye helyét érdemé­hez mérten megmutathassák a magyar munkásmozgalom történetében — szem­ben a korábban eléggé általános azon nézettel, hogy a város és a megye nem volt kiemelkedőbb mozgalmi bázis. A tudományos szintézis és az ismeretter­jesztő-oktatási jelleget nagyon szeren­csésen egyesítő kötet főleg az 1950-ig Bihar megyéhez tartozó, akkor Békés­hez csatolt terület szempontjából ad sokat számunkra, különösen az alföldi mozgalmi gócpontok bihari hatásának, kisugárzásának jelzésével. A debreceni mozgalom, aradi segítséggel. 1894-ben indult. Bihar megye a fejlett nagyvá­radi szervezkedéshez vonzódott. (Az 1897-es Békés megyei agrárszocialista kapcsolatokról — sajnos — nem em­lékeznek meg a bihari mozgalomnál.) A legtöbb újat a Horthy-korszak anya­gában olvashatjuk. Bihar megye északi része mozgalmi szempontból Debrecen­hez, déli fele a Viharsarokhoz gravi­tált, az endrődiek (Polányi Máté) 1928­ban oda is eljutottak. Sok érdekes kép, kitűnő mutatók egészítik ki a köte­tet. Sarkad és a volt bihari községek kutatói ezt a szintézist kézikönyvként forgathatják. Békés megyében — a fen­tebb már jelzett körülmények miatt — még sok előtanulmány szükséges egy hasonló színvonalú összegzéshez, külön­nösen az ellenforradalom negyedszá­zadának kérdései várják a kutatókat. 1970 tavaszán került ki a sajtó alól megyénk első színvonalas földműves­<141

Next

/
Thumbnails
Contents