Békési Élet, 1970 (5. évfolyam)
1970 / 3. szám - ISMERETTERJESZTÉS - Litauszki Tibor: Eredményes kísérlet a mezőkovácsházi járásban bázistevékenységi rendszer kiépítésére
másrészt helyszíni látogatások során, közvetlenül a községi intézményektől szerez be. Az információgyűjtés a járási irányítók (népművelési felügyelő, a művelődési központ munkatársai) fluktuációja miatt csak részben valósult meg. Így pl. nem indítottuk be az ebből a szempontból döntő fontosságú járási, havonta megjelenő népművelési tájékoztatót. b) Gyűjti és figyelemmel kíséri az adott ágazat szakmai irodalmát, különösen a szakágazat népművelési módszertanáról közöl publikációkat. (Népművelési Propaganda Iroda kiadványai, szaksajtó stb.) c) A járási központ segítségével helyi tevékenységét fejleszti, alkalmassá teszi > módszertani példamutatásra, nagyobb volumenű tevékenységre, a kijelölt ásazat fejlesztése érdekében metodikai kísérleteket folvtat. Az adott ágazatra fordítható iárásj (esetleg megyei) összegeket, juttatásokat járáson belül elsősorban a kijelölt bázishoz koncentráljuk. Felkértük a községi szerveket, hogy ezt a tevékenységet kiemelten támogassák pénzügyi eszközökkel is. d) A szakirodalom, a járás helyzetének ismeretében ajánlásokat dolgoz ki arra vonatkozóan, hogy az egyes községekben a nevelési feladatok megvalósításához melyik lakossági réteghez milyen formákat célszerű alkalmazni (szakkör, hosszabbrövidebb tanfolyam, kiállítás, tanácsadás a lakosságnak, klub stb.). Módszertani látogatásokkal segíti, segítheti a helyi tevékenység megvalósítását. E szakreferensi minőség nem elsődleges, csupán járulékos funkció. e) A járási központtal közösen, meghatározott munkamegosztási séma szerint, szolgáltatásszerűen biztosítja a javasolt formai megoldásokat. Az általános feladattok konkrét megoldását, lebonyolítását, a speciális feladatokat, követelményeket, azok végrehajtását három példával mutatom be. Nem ismertetem a megkövetelt, megvalósított tevékenységnek azt a részét, amely nem jelent különösen újat. Az ismertetésre két olyan bázisközpontot választottam, amely sikeresen működött, egyet olyat, ahol sikertelen volt a kezdeményezés. Speciális feladatok. a) Medgyesegyháza a fotózás, a filmezés kijelölt bázisa. 1969-ben 12 községben fényképezték le a felszabadulás utáni létesítményeket a községi jubileumi kiállításhoz. Munkájuk nélkül legalább nyolc községben egyáltalán nem lett volna kiállítás. A képek önköltségi árát a községek megtérítették, a fotósok utaztatását a járási művelődési autóval oldottuk meg. Elsősorban az ekkor készített fotók alapozták meg a járási fotóarchívumot, amelvet azóta többször hasznosítottunk: a Járási Tanács folyosójára készített, kb. 50 képből álló állandó kiállításra, járási felszabadulási emlékki.adványhoz. l n iárási felszabadulási kiállításhoz stb. A maguk készítette fotókból ízléses kiállítást forgattak a járásban (az ekkor készített segédanyagok — láda, tablók stb. — még többször felhasználhatók), fotószakköri igazolvánvt készítettek olyan mennyiségben, hogv készletükről ma is igényelhetnek a szakkörök pótlást. Ma már kezd köztudottá és gyakorlattá válni, hogyha a járásban valamilyen társadalmi megmozduláson (kitüntetések átadása, emlékülések stb.) fotózni kell. a medgyesegyházi fotósok költségeinek, utazásának megoldásával megbízhatóan elkészülnek a képek. Az ilyen alkalmakkor készített képek természtesen bekerülnek az archívumba, amelynek az értéke főleg néhány év múlva lesz majdnem felbecsülhetetlen. A bázisszakkör további feladata ezért éppen az archívum gyarapítása, az eddigi szolgáltatásaik folyamatos biztosítása. b) Kaszaper a népi díszítőművészet (hímzés) járási bázisa. Helyi tevékenységük — elsősorban dr. Szabó Imréné munkái — már országosan is ismertté vált. Szabóné vett részt először megyénkből a mezőkövesdi Kisjankó Bori pályázaton és értékes harmadik díjat hozott haza, megelőzve az ismert népművészeti tájak mestereit is. A kaszaperiekről a televízió, a sajtó többször hírt adott. 458
