Békési Élet, 1970 (5. évfolyam)

1970 / 2. szám - TÉNYEK, DOKUMENTUMOK, EMLÉKEK - Dr. Krupa András: A természeti jelenségekhez fűződő babonák Békéscsabán és környékén

A TERMÉSZETI JELENSÉGEKHEZ FÜZÖDÖ BABON AK BÉKÉSCSABÁN ÉS KÖRNYÉKÉN Az rlábbiakbrn a Békéscsabán és környékén élő szlovákok néphitének a/.on babonái, hiedelmei csokrából nyújtunk ízelítőt, melyek a természeti világ és az ember kapcsolatának irracionális hiedelmi magyarázatát tartalmazzák, azaz az ebből kialakult népi világkép mai tükörképét. A XVIII. sz. elejétől folyamatosan megyénkben letelepedett és a telepítés óta itt élő szlovák nemzetiségű lakosság hiedelemvilágáról nagyon keveset tudunk. Csupán szórványos közleményeink vannak. A korábbi helytörténetírók munkáiban néhány hiedelmi szokás leírása található (Haán Lajos: Békéscsaba története. Gaj­dács Pál: Tótkomlós története, Tessedik Sámuel: Szarvasi nevezeLességek stb.). Néhány időjárási regulát tartalmaz Filipinyi András csabai gazda XIX. század­eleji kéziratos feljegyzése. A letelepedés időszakában történt keveredés következtében viszonylag egységes alaphiedelmi kör alakult ki. Jelenleg nem feladatunk kitérni sajátosságaira, elté­réseire. csupán arra szeretnénk utalni, hogy a megyénkben és határai közelében élő szlovákok életében korábban a néphit az élet szinte valamennyi területén fon­tos szerepet töltött be, noha külsőségeiben — éppen a telepítés, a vándorlás követ­keztében — sekat veszített az előzőekhez képest, s hozzáilleszkedett az új környe­zethez mind földrajzi, mind etnikai vonatkozásban. Társadalmunk fejlődése teljesen háttérbe szorította a babonákon alapuló világ­képet, s egyre kevésbé lehet feltárni a népi kultúra e múlthoz tapadt mélyebb ré­tegeit. Gyűjtésük igen nehéz, a legtöbb adatközlő ugyan még ismeri őket, de már nem hisz bennük, illetve ha be is tartja őket, csak másodlagosan, s főképp: nem szívesen vállalja. Voltaképpen a kettősség még érzékelhető: a néphitnek való adó­zás (különösen a tapasztalati megfigyelésen is nyugvó időjósló hiedelmeknél) pár­huzamos a mai mindennapi életünk egyidejű természettudományos felfogásával és alkalmazásával. ' A néphitkutatás szűkülő lehetőségeire Cs. Pöcs Éva 1 is felhívja a figyelmet. (Mű­vének tagolási módszerére részben támaszkodtunk.) Az adatok a megyénkben élő szlovákságnak az égitestekhez (Nap. Hold, csilla­gok. Föld)\való viszonyhoz, a két fontos alapelemhez, a tűzhöz és a vízhez, vala­mint az embereket állandóan foglalkoztató, környezetüket, életmódjukat megha­tározó fontos természeti, időjárási jelenségekhez (villám, mennydörgés, felhő, eső, szél, forgószél, vihar, jégeső, szivárvány, hó, köd, jég, zúzmara, harmai és ezek különböző hatásaként jelentkező egyéb összetett időjárási tényezők, mint a jó, a rossz vagy a változó időjárás, a meleg, a hideg idő vagy a szárazság) fűződő hiedelmi tények, ismeretek és cselekvések mai ismeretét prezentálják. Korábban ezek együttes vagy közös hatása alakította a nép hitét, melynek al­kotórészei az ősi mindenhívés konzervált maradványaiból, a ki nem elégítő isme­retek híján a természeti világ hamis magyarázatának, egyes jelenségei irracionális természetfeletti segítő vagy rontó erővel való felruházásának elemeiből, valamint kisebb reszt a racionális tapasztalati megfigyelés valóban általánosítható részeiből tevődtek össze.

Next

/
Thumbnails
Contents