Békési Élet, 1966 (1. évfolyam)

1966 / 2. szám - Elek László: A természettudományos műveltség kezdetei hazánkban a Természettudományi Társulat működési engedélyének megadásáig

Sajnos, s ezt meg kell bátran mondanunk, a Magyar Gazdasági Egye­sület nem sokat törődött ezzel a célkitűzéssel. Folyóiratai: a Gazdasági Tudósítások, majd a Magyar Gazda sem hatottak szélesebb körben, holott az elmaradott feudális gazdálkodási módszer felszámolása, új növény­fajták meghonosítása, gazdaságosabb és belterjesebb termelési módok kikísérletezése, mintagazdaságok alapítása és gépesítése egyre inkább elodázhatatlan kötelesség lett. Elég, ha arra hivatkozom, hogy külföldön már áttértek a répacukor-gyártásra, s a hazai kezdeményezéstől is azt várta a Pesti Hírlap, hogy „ha sikeres lesz. akkor hazánk összes föld­mívelési rendszere más alakot fog ölteni". 2 2 Vagy ha arra utalok, hogy az Angliában feltalált gőzekét ekkor ismertették hazánkban azzal a meg­jegyzéssel, hogy „általa akármilly még soha nem mívelt lápföldben nagy gyorsasággal 18 hüvelyk szélességű és 9 hüvelyk mélységű barázdákat hasíthatni". 2 3 Különös gazdaságtörténeti adat, hogy vidékünkön 1886. október 4—6 között volt a gőzeke első szántási próbája Károlyi László gróf derekegyházi uradalmában, amelyre Orosházáról számosan át is mentek. 2 4 Abban tehát, hogy a magyar mezőgazdaság szükségszerű át­alakulása mégsem következett be (a fenti adat is bizonyítja), a főnemesi vezetésű, arisztokratikus szemléletű egvesület tehetetlenségét is látnunk kell. Almási Balogh Pál ismeretterjesztő társulatának terve tehát nem kívánt általános érdekű lenni. Nem tűzte célul, hogy a Fáv által ajánlott módon a „legalsóbb néposztály" körében is tevékenykedjék, hanem csak a műipart és kereskedést űzők között, akik különben csak „egy parányi fokkal" állottak „a parasztosztály fölött", 2 5 s így szintén nagyon szük­ségelték a modern természettudományos ismereteket ahhoz, hogy mun­kájukat korszerűbbé, technikailag tökéletesebbé tegyék. Űgy vélték az alapítók, hogy ennek az ismeretgazdagító tevékenységnek a nép is hasz­nát látja majd, mert az iparegyesület tagjainak „mindennapi érintkezése a földmívelő-napszámos (alsóbb) osztályokra is átviendi a szerzett isme­reteket". 2 6 A mai olvasó előtt szinte elképzelhetetlen az a maradiság, amely kézműveseinknek mind általános, mind szakmai műveltségét jellemezte. Számtalan olyan mester élt hazánkban, aki például mesterségéből nem tudott egyebet — a céhek korszerűtlen nevelésének eredményeként —, „mint amit jártában-keltében titkolózó mestereitől mintegy félszemmel lopva ellesett". Ezeknek és nem sokkal szerencsésebb, „elhanyagolt, ala­csony állapotban tespedő társaiknak" a műveltségét kívánta felemelni az Iparegyesület „a technikával szoros kapcsolatban álló" tudományok: „a mathesis és a természettudományok" oktatása által, hogy látókörük fo­kozatos szélesedésével, a legújabb szerszámok ismeretével, azok gyakor­lati hasznának felfogásával az ipari munkát könnyebbé, olcsóbbá és jobbá tétesse. Mint ebből is látható, az Iparegyesület — noha világos politikai állás­foglalást nem tett reá vonatkozóan — a polgári átalakulást gátló céh­rendszert akarta megreformálni. Hamarosan észre is vették ezt a céhek, s húzódoztak az intézmény támogatásától. Könnyű volt belátniuk ezt, hiszen a vállalkozás irányító szellemei: Kossuth és Vajda Péter (a Világ című, rövid ideig általa szerkesztett lapban) több ízben is erőteljesen hangot adtak a céheket messzemenően elmarasztaló véleményeiknek. Az 10

Next

/
Thumbnails
Contents