Békési Élet, 1966 (1. évfolyam)

1966 / 3. szám - TÉNYEK DOKUMENTUMOK EMLÉKEK - Filadelfi Mihály: Régi mesterek kezenyoma

előmozdítói c. értekezését. Az egylet tagjai úgy látták, hogy „sok iskolaköteles gyermek Szentgyörgy napjától Szentmihály napjáig — sőt tovább is — szol­gálatba adatik ... s iskolába csak néhány hónapig jár". S hogy látták ennek társadalmi magyarázatát is, bizonyítja, hogy tovább mentek a puszta meg­állapításnál: ruhasegélyt harcoltak ki a szegénysorsú gyermekek számára. Vitatkoznak a nők neveléséről és a társadalomban elfoglalt helyzetéről Fáy regénye, a Bélteky-ház alapján. E vita „éles eszmecserére adott alkalmat annyira, hogy az elnök szavazásra bocsájtotta a dolgot". A koedukáció is foglalkoztatja őket, s ezt a kérdést is csak szavazás tudta eldönteni, kilencen négy ellenében a koedukáció mellett szavaztak. A magyar korabeli pedagógiai művek ismertetése mellett helyet kap Pestalozzi és Rousseau is. Különösen Danner Lajos és Bollek József neve szerepel sokat éveken keresztül előadó­ként, de évenként legalább egyszer minden egyleti tag köteles volt letenni valamit a közös asztalra szellemi táplálékul, s a késedelmezők „felszólítattak mulasztásuk pótlására". Az egylet kapcsolata az országban működő más egyletekkel kezdettől fogva élénk. A pesti egylet 1870-ben „Egytemes magyar tanítói gyűlésre" invitálta a békéscsabaiakat, akik nem késnek levélben válaszolni a felhívásra, hogy egvetértenek a gondolattal, s azt iavasoliák, „az egyetemes magvar ta­nítói gyűlés címére nézve — nehogy a különféle nemzetiségi tanítók gáncsot, vagy mi több sérelmet találianak — hogy azon címben szerenlő magyar szó kizárólagosnak tekinthető szó ma.gyaroszági, mint általános jelzővel cseréltet­nék fel". Kapcsolatot teremtettek az évek folyamán a budai, aradi, pécsi, sonroni. r.esti Csanád megvei egvletpkkel. s 1873-han csatlakoztak az Or­szágos Tanító Egvlethez is. 1871-hen feliratot intéztek a pécsiekkel közösen a közoktatásügvi miniszterhez, amelvben biztosítékot kértek azon tanítók szá­mára. akiknek állása veszélyben forgott az isko^k iellegének (egyházi, községi iskolai megváltoztatása miatt. A nvugdíi-kérdésben is támogatták a pécsieket, s a két testvér-egvlet közötti kapcsolat különsen 1 R73-tól szoros, amikor a népoktatási törvény módosításával kapcsolatban állnak sok vonatkozásban azonos állásponton. E kérdéssel kapcsolatban eszmecserét folvta.tnak a sop­roni. budai és Csanád megvei egyletekkel is. Az 1873. iúnius 9-i jegvzőkönw szerint az egvlet ..igen időszerűnek látia a népoktatási törvény módosítását, mégpedig a következő három hiányosságánál fogva: 1., hogy a nevezett törvény által engedélyezett 5%-iját az országos adónak a népnevelés előmoz­dítására s felvirágoztatására igen kevésnek talália, 2., a tanítók fizetéseinek minimumát, a 300 Ft-ot szinte kevesbelli, 3., hogy a tanfelügvelőség hatás­köre nincs elég szabatosan körvonalazva, s hogy végrehaitó hatalma éppen nincs". A katolikus klérus ebben az időben indított újabb támadást az Eötvös­féle népoktatási törvény gyakorlati keresztülvitele ellen, s a csabai tanítók állásfoglalása pozitív e kérdésben: támogatták a pécsieket abban a követelés­ben. hogy az állam hatékonyabb felügyeletet gyakoroljon az egyházi iskolák oktatása felett is. Feltétlenül külön is megemlítendő az egylet érdekvédelmi szerepe is. A törvénytelenül elmozdított Rill József tanár ügyében való kiállása is azt bizonyítja, hogy ebben az időben ezek az egvletek a szakszervezetek felada­tát is betöltötték. (Rill József ebben az időben az Országos Tanítóegvlet elnöke volt.) (Ez a kiállásuk teljes sikerrel járt.) A már fentebb említett nyugdíj-kérdésben is igen nagy aktivitással járt el az egylet. „Szégyenünkre 123

Next

/
Thumbnails
Contents