Evangélikus Gimnázium, Békéscsaba, 1902

többször jelét adta munkánk iránt való rokonszen- vének és élénk érdeklődésének. A kör ez évi munkálkodását a következő ada­tokban foglalhatjuk egybe : n) Volt 54 szavalat, b) beérkezett t> költemónj’, 2 elbeszélés, <■) felolvastak 2ö értekezést és beszédet, (I) minden műhöz bírálatot. Ezeken kívül minden szavalatot felolvasott mű­vet és bírálatot szóval is megbíráltak a tagok az üléseken s a vélemények elágazása nem egyszer ér­dekes eszmecserére adott alkalmat, a mely azonban személyeskedéssé vagy botrányhajluíszássá soha sem fajult. TTa működésünk eredményét a tavalival összeha­sonlítjuk, azt találjuk, bogy a kör munkássága 5 sza­valattal s 10 tudomán}’os tárgyú munkával volt gaz­dagabb és 2 költeménynyel szegényebb. A tudomá­nyos tárgyú munkálatok iránt való érdeklődés foko­zódása egyúttal a kör munkásságának helyes útra való terelődését is bizonyítja. Pályázatot csak egyszer hirdethettünk az idén és pedig márezius 15-e alkalmából. A pályamunka díja­zására a gyom. ifjúsága február 21-én rendezett hang­versenyének tiszta jövedelméből 10 koronát ajánlott fel az önképzőkörnek, mely a következő tételt tűzte ki: Vármegyénk szerepe a szabadságharczban. A pá­lyázatra 5 munka érkezett be, a melyek közül a ki­küldött bíráló bizottság Bagyinka Mátyás VIII. o. t. dolgozatát találta jutalomra méltónak, a többit: Dede Lajos, Fehér Károly, Zsilinszky Endre VII. és Ku- csovszky Gyula VIII. o. t. munkáit dicsérettel tün­tette ki. A felolvasott művek közül a kitüntetteken kívül dicsérettel emelendők ki Bagyinka M. Vili. beszédei és A magyar elemek a csabai tót nyelvben ez, ere­deti kutatáson s gyűjtésen alapuló munkája, Ku- csovszky Gy., Braun Adum Vili., Dede Lajos és Fe­hér K. VJ l. felolvasásai, Faragó József versei. — A- »5 -

Next

/
Thumbnails
Contents