Evangélikus Gimnázium, Békéscsaba, 1882

■ meg sem vitatva a nagy fontosságú kérdést, egyszerű szavazás által, a változtatandó pontok és feltételek megállapítása nélkül, mondhatnánk könnyelműen döutötte el. - Hogy a földmives osztály nem igényli a polgári iskolát, mi elég szomorú és sajnos, hivatkozunk azon tényre, hogy 1874-ig. két éven át, fel voltak a classicus nyelvek tanulása alól mentve azon algymnasiumi tanulók, kik nem kívánták tanulmá­nyukat a felső gymnasiumban folytatni; az eredmény az volt, hogy ilyen tanuló 80—90-ből kettő akadt; ebből következett, hogy 1874-ben a presbyterium egyhangú határozata által a classicus nyelvek tanulása ismét kötelezővé tétetett. A földmivelő osztály gyermekei 13 éves ko­ruktól, daczára, hogy a törvény rendeli, iskolába egyáltalában nem jár­nak; hisz az ingyenes vasárnapi és az egyházi ismétlő-iskolák teljesen üresek, mig az algymnasiumot 40 forint tandíj mellett, az időn is 90 gyermek látogatta, kik ha az algymnasium az alapitványlevél világos intentioja ellenőre megszüntettetnék, legnagyobb részt meg lennének fosztva a tovább képeztetés előnyétől, holott az alapítványnak az volt egyedüli és legfőbb czélja. A legfényesebben igazolja, hogy azok, kik az algymnasiumot a polgári iskola átalakításának örve alatt megtá­madták, ellenségei nemcsak általában a nevelésnek, de a szó teljes ér­telmében hadat üzentek az értelemnek s az anarchia szólón állanak. Hogy ellenségei a nevelésnek, igazolja a jul. 11. tartott presbyteri gyű­lés lefolyása, melyben elhatározták az egyetlen V. és VI. osztályú ma­gyar népiskola megszüntetését. Hogy az anarchia szólón állanak, iga­zolja a presbyterium azon ténye, hogy a jul. ti. városi gyűlés algym­nasiumot megszüntető határozatának jogerőre való emelkedése bevárása előtt, az alapitványlevél ellenére, az algymnasium első osztályát már megszűntnek nyilvánították. —- Röviden összefoglalva sérelmeinket: 1) Mindenek előtt kérjük kimondani, hogy ezen ő csász. kir. fensége Rudolf koronaherczeg születésnapi emlékére tett örök alapítvány meg nem sérthető, mert hisz minden alapítvány természete az, hogy sért­hetetlen. 2) Amennyiben azonban czólszerünek látszanék az alapitvány- levél megváltoztatása, de oly módoni kibővítése, hogy a társadalmi osz­tályok mindegyikének, tehát a földmives osztály azon most hangoztatott érdekének is elég tétethessék, hogy az iskolára nézve kötelező legyen a classicus nyelvek tanítása, azok tanulása azonban a tanulókra nem, kérjük Csaba városát oda utasittatni, hogy az ág. hitv. ev. egyházzal együttesen az utóbbira kötelező feltételeket megállapítsák. 3) Végül, miután az ág. hitv. ev. egyház az alapítvány ellenére be nem várva Csaba városa képviselőtestülete határozatának jogerőre emelkedését, az algymnasium első osztályát már is eltörölte, kérjük az egyházat ható­ságilag utasítani, hogy mindaddig, mig Csaba városa kópviselőtestüle-

Next

/
Thumbnails
Contents