Békés, 1937. (69. évfolyam, 1-296. szám)

1937-08-26 / 192. szám

2 BÉKÉS 1937 augusztus 26 25—50 holdas ingatlan rafekertészet céljára hosszabb időre ha­szonbérbe keres­tetik. Jelentkezés a kir. fogházgondnoknál. 893 4-7 Vármegyei Ms hírek Orosháza: Két fuvaros összekapott a községi piac szemetének elfuvarozása fölött. Az egyik fuvaros vasvillával olyat vágott tár­sa karjára, hogy az eltörött. A szerencsétlen embert orvoshoz vitték, aki a csabai kórházba utalta. — Az OTI. vasárnap jól sikerült ta- nonckirándulást rendezett Gyopároson. A kirándulás oly jól sikerült, hogy a jövő va­sárnap megismétlik azt. — Kitünően sikerült az evangélikus sajtóest. Ötszáz főnyi közön­ség nézte végig a tartalmas műsort — Elu­taztak Orosházáról a német cseregyermekek, számszerint 24-en egy jól sikerült bucsuest után. Békéscsaba : Hrabovszki János kisrétta- nyai gazdálkodó kocsijával a Kovács-malomba tartott. Lovai az előttük elhaladó helyi moto­rosvonattól megijedtek, sebes vágtatásba kez­dettek s a kocsit felfordiíották. Hrabovszkinak sikerült még idejében leugrani a kocsiról és igy kisebb horzsolódáson kívül komolyabb baja nem történt. Pusztaföldvár: Rafael Mária 48 éves pusztaföldvári asszonyt ismeretlen 50 év körüli férfi megtámadta, erőszakoskodni kez­dett vele s amikor védekezett, dühében teljes erejéből hasbarugta. Az asszonyt súlyos sérü­léssel szállították a békéscsabai kórházba, mig az ismeretlen tettes kézrekeritésére a csendőrség a nyomozást megindította. Békés: Nagy Imre 16 éves békési kovácsianonc eltűnt munkaadójának, Zöldi Já- ' nosnak lakásáról. A hatóság személyleirásá- nak közlése mellett körözést rendelt el a nyomtalanul eltűnt tanonc kézrekeritése ér­dekében. Vésztő: Tolvaj István 52 éves föld- mivest a ló ápolás közben úgy rúgta meg a karján, hogy az eltört. Súlyos kartöréssel szállították a csabai kórházba. Ötszáz pengő egy ember fej ért Emlékezetes, hogy két héttel ezelőtt a Ti- szaparton, az ujkécskei bőgi kompnál egy fél­meztelen, fejnélküli holttestet találtak. Egy na­pos nyomozás után megállapították, hogy Csősz József 42 éves kecskeméti lakos holttestére bukkantak rá s a következő napokban érdekes adatok jutottak a nyomozók birtokába, amelyek alapján most kiderült, hogy Csősz Józsefet két nővérének felbujtására Baba Antal fiatal nap­számos gyilkolta meg s a gyilkosságban segéd­kezett Kerekes János kecskeméti fuvaros is. — A csendőrség mind a négy gyanúsítottat letartóztatta. A borzalmas gyilkosság hátteré­ben egy nyert per van, amelynek értelmében a Csősz nővéreknek nagyobb összeget kellett volna fizetni bátyjuknak, Elhatározták tehát, hogy az összeg kifizetése helyett elteszik láb alól testvérüket, A gyilkosságra Bállá Antal és Kerekes vállalkozott, akik Csőszt cefrevásárlás ürügye alatt a Tiszapartra csalták. Itt a mere­dek parton hátulról földreteperték a gyanútlan embert, majd több szúrás után Balia lemetszette a szerencsétlen ember fejét, majd beledobta a Tiszába A túlsó oldalon ugyanekkor több mun­kás fiizvesszőt szedett, akik végignézték a gyil­kosságot. Mire csónakon átmentek a gyilkos­ság színhelyére, a gyilkosok már elmenekül­tek. Harangozó János újra a Szaiézi Internátus élén A gyulai jóhirnevü Szaiézi intézet igaz­gatásában változás történt. Balázskovics Józse­fet, az intézet eddigi igazgatóját a rend ma­gyarországi kormányzója Újpestre helyezte, mig ugyanakkor Harangozó János eddigi új­pesti igazgatót ugyanolyan minőségben Gyu­lára küldötte. Amennyire sajnálja Gyula kö­zönsége az aktivitásáról ismeretes Balázsko­vics igazgató távozását, annyira örül, hogy annak utódjául olyan vezetőt kapott az intézet, akit már régen ismer. Harangozó János igazgató volt az, aki tulajdonképen megteremtette Gyulán a Szaiézi intézetet. Amikor Harangozó igazgatót felkerestük az intézel csendes falai között kolostori egy­szerűséggel berendezett igazgatói szobájában és örömünket fejeztük ki jövetele felett, ő a következőket mondotta : — Nekem, mint Krisztus katonájának ott a helyem, ahová az isteni gondviselés állít. Jól éreztem magam Újpesten is, ahol inkább az iparostanoncok és segédek lelkigondozása mellett még arról is gondoskodnom kellett,, hogy kellő munkaalkalom teremtésével kere­sethez juthassanak védenceim. — Nem tagadom, szívesen jöttem Gyu­lára, mert valahogy gyermekemnek érzem az intézetet, amely Balázskovics rendíársam okos és erélyes vezetése mellett terebélyes fává nőtte ki magát. Tudom, hogy a város közön­sége nagyon sajnálja igazgató társam távozását, de hát az előirt három év letelt és nekünk szabályaink értelmében változtatni kell állo­máshelyünket. Igyekezni fogok csekély erőm- höz képest pótolni azt az űrt, amelyet rend­társam távozása maga után hagyott és remó­> lem Isten segítségével sikerülni is fog­Alkohol-mámorában gyújtogatott — őt évre ítélték Ez év májusában, Pünkösd első napján törtönt, hogy Kneifel János gyulai napszámos édesanyja tulajdonát képező, a Nagyváradi-ut végén fekvő lakóházat felgyújtotta s annak tetőzete leégett. Kneifelt annak idején, mivel az eset elkövetése után őrjöngve üvöltözte, hogy ő gyújtotta fel a házat, a tűzesetnél megjelenő rendőrség letartóztatta, őrizetbe vette s kihallgatása után átkisérte a gyulai kir. ügyészséghez, ahol előzetes letartóztatásba helyezték. Kedden délelőtt tartotta meg ez ügyben a gyulai kir. büntetőtörvényszék Ungvári-ta­nácsa a főtárgyalást. A vádlottat szuronyos fegyőr kiséri be a tárgyalóterembe. Nagyot változott a tüz­eset óta, Kneifelnek jót tett az abstinencia. A fogházban italhoz nem juthatott, meghízott. A tanácselnök kérdésére, hogy bűnösnek érzi-e magát, igennel felel. Védelmére előhoz­za, hogy teljesen ittas állapotban követte el tettét afölötti elkeseredésében, hogy vadhá- zastársa elhagyta. A főtárgyalás folyamán kitűnt, hogy legutóbb is gyújtogatás büntette miatt négy évi fegyházra volt jogerősen elítélve. Alig szabadult ki a fogházból, újra kezdte régi életét. Összeállt egy pincéríánnyal, Forrás Saroltával s inni kezdett. Ha nem kapott különféle fenyegetésekkel anyjától és vadhá- zastársától pénzt, zsarolt. Amikor pedig a zsarolt és néha édesanyjától lopott pénzhez hozzájutott, berúgott és hazamenve édesany­ját és vadházastársát is több ízben megverte. Nem győzték pénzzel. Követelődzött. Édes­anyja, hogy fiának pénzt tudjon szerezni, tö­rődött öreg létére is dolgozott látástól vaku- lásig, amit a haszontalan fiú azzal hálált meg, hogy ütötte, verte. Ha feljelentette a rendőr­ségen, életveszélyes fenyegetéssel arra birta, hogy a vádat vonja vissza. így ment ez egy ideig. Forrás Sarolta a vadházastárs azonban megunta a zaklatott életet s látva, hogy a fiatal Kneifelt idült al­koholizmusából kigyógyitani nem tudja, elha­tározta, hogy ott hagyja. Kapóra jött akkor a németországi munkás és munkásnő tobor­zás. Jelentkezett. Fel is vették. Kneifel meg­tudva a dolgot, Pünkösd szombatján vad je­lenetet rendezett a városháza előtt, kérlelve a leányt ne hagyja el őt. Forrás Sarolta azon­ban hajthatatlan maradt. Efölötti elkeseredé­sében egész nap ivott s másnap mámoros ál­lapotban felkelve újból inni kezdett a Mária- falván levő Marksteiner korcsmában. Édesanyja ezalatt még Pünkösd vasár­napján is kint dolgozott a mezőn. Gyűjtötte a székfüvet, szerencsétlen fia szenvedélyének kielégítéséhez szükséges pénz előteremtése végett A vadházastárs pedig összeszedve min­den holmiját eltávozott, hogy Németországba utazzon. Amikor éhgyomorra a korcsmában már megivott három pohár bort, eltávozott onnan és a korcsma előtti árokba feküdt le mámo­rát kialudni. Két máriafalvai napszámos talált rá, akik hazakisérték az ittas embert és le­fektették. Ez alatt állandóan vadházastársát kereste s amikor magára hagv ták, fe szaladt a padlásra és felgyújtotta a házat. ' Mindez a kihallgatott tanuk vallomá­sából igazolódott be. Megható példáját láttuk a tárgyaláson a mindent megbocsátó anyai szeretetnek. Ami­kor özv. Kneifel Mátyásnét szólították be ta- nuságtételre, a tanácselnök felvilágosító sza­vai után élt jogával és nem vallott fia ellen. Ezután mielőtt megakadályozhatták volna, oda­szaladt a darócruhában a vádlottak padján ülő fiához s hangosan zokogva azt összecsó­kolta, jelezve azt, hogy megbocsátott bünbe- esett gyermekének. Dr. Karolini Lajos egyetemi tanár, hites törvényszéki szakértő terjesztette elő az or­vosi véleményt, mely szerint Kneifel prototí­pusa az idült alkoholistának. A bűntett elkö­vetése idején annyira ittas lehetett, • hogy bár elhatározóképessége teljesen felfüggesztve nem volt de cselekvőképessége lényegesen kor­látozva volt. A megtartott vád és védőbeszéd után a tanács határozathozatalra vonult vissza s rö vid tanácskozás után meghozta az Ítéletet, mely szerint Kneifel Jánost bűnösnek mondot­ta ki gyújtogatás bűntettében s ezért őt eli­télte öt évi fegyházra. Figyelembevette az ítéletnél a bíróság az orvosszakértő azon vé­leményét, hogy a vádlott cselekvőképessége korlátozva volt. Az Ítélet jogerős. Újonnan épülő 3 szobás mod ern lakás 915 2—7 I Petőfi-utca 5 számú bérház- ban október 1-re, vagy no­vember i-re káadé. L '• ________—____ má s* most le szerezheti BÜWUWll—MBBWHMWMMBM vagy előjegyezheti könyvkereskedésében. Telefon 3:2.

Next

/
Thumbnails
Contents