Békés, 1937. (69. évfolyam, 1-296. szám)
1937-12-17 / 285. szám
2 B a K E S 1937 december 17 Furcsa, ha igaz... Úgy tudjuk, hogy a kereskedelmi és Iparkamarának az iparos és kereskedőtársadalom pártatlan érdekképviseletének kell lennie és a tagok akaratmegnyilvánulását minden további nélkül tudomásul kell vennie, ha az szabályszerű formában nyilatkozik meg. Ezzel szemben a Szegedi Ujnemzedék c. lap olyan cikket közöl, melynek állításai, ha megfelelnek a valóságnak, igen furcsa színben tüntetik fet a kamara eljárását. A hivatkozott cikk állításai szerint ugyanis az történt, hogy a Baross Szövetség kötelékébe tartozó iparosok mintegy három héttel ezelőtt az ipar ügyi miniszterhez címezve felebbezést adtak be a kereskedelmi és iparkamarában. A feleb- bezés a kamara ipari csoportjának I., II. és III. kúriájában egyhangúlag megválasztott tagok mandátumának, illetve a választási bizottságnak az egyhangú választást kimondó határozata megsemmisítését kéri. A felterjesztést a törvény rendelkezése szerint kúriánként a választók 50 százaléka, összesen kb. 225-en Írták alá. A felebbezést a határidő leteltével azonnal fel kellett volna terjeszteni az iparügyi miniszterhez és az ügyet bizalmasan kellett volna kezelni. Ezzel szemben az történt, hogy hétfő óta autón és kocsin a túloldalhoz tartozó bőbeszédű iparosok keresik fel a fellebbezésen aláírásukkal szereplő Baross tagokat és különböző formában arra bírják őket, hogy fellebbezésüket vonják vissza. Akadnak is szépszámmal olyanok, akik nem akarnak ujjathuzni a kamarával és aláírják a visszavonó nyilatkozatot Nem tudják elképzelni, hogy az ellenpárt miképpen jutott a névsor birtokába. Valószínűnek látszik előttük, hogy a kamara előtt szimpatikusabbak azok, akik „egyhangúlag' bekerültek, mint azok, akik felebbezni mertek. Ha a fentiek a valóságnak megfelelnek és igaz az a feltevés, hogy a kamara a feleb- bezők névsorát az ellenpártnak kiszolgáltatta, úgy igen furcsa színben tűnik fel az a szellem, amely a kamarát eljárásában irányítja. ezért törvénnyel üldözendő mozgalomnak tekint minden bármilyen irányból jövő politikai mozgalmat, amely a fennálló törvényes állami és társadalmi rend ellen lázit, izgat és cselekszik. Szélsőséges és igy érvényesen üldözendő felfogás minden olyan felfogás, irányzat és mozgalom, amely a jelenlegi állami és társadalmi rend megbontására és megváltoztata sára közjogi, társadalmi, gazdasági és kulturális kérdések megoldására, alkotmányunk megváltoztatására az alkotmányos ut helyett erőszakos utón, az alkotmányadta evolúciós ut helyett a törvénnyel tiltott forradalmi eszközökkel törekszik. Ez elvi álláspont alapján a kormány a legnagyobb szigorral és eréllyel fog eljárni minden szélsőséggel szemben, bármilyen irányból nyilatkozzék is az meg. — A miniszter ezután kijelentette, hogy tárcája keretén belül semmiféle politikai akciót nem tűr. . A konkrét esetre vonatkoztatva a baj társi egyesületek az egyetemi fegyelmi hatóságok hatáskörébe tartoznak, inig az olyan bajtársi egyesületek, amelyekben már nem egyetemista bajtársak is tagok, a belügyminiszter fegyelmi hatáskörébe tartoznak. Arra a kérdésre, hogy a nemzetnevelés munkáját miképpen kívánja végezni, a miniszter utalt a parlamentben és azon kívül elhangzott beszédeire, valamint három évtizedes történetirói munkásságára. Ezeken változtatni semmi oka nincsen. Feleslegesnek tartja, hogy a személyét ért támadásokra válaszoljon, vagy azok cáfolatába bocsátkozzék. — Az én spirituális történetszemléletemhez és nemzeti keresztény politikai felfogásomhoz ragaszkodom s megyek előre a magam utján mindaddig, amig az alkotmányos tényezők bizalmát bírom és ennek a bizalomnak birtokában hazámnak és nemzetemnek szolgálatára lehetek. A „szovjetválasztás“ eredménye A legfelső tanács tagjaira leadott • szavazatok összeszámlálását már csaknem teljesen befejezték. A szavazásban összesen 90,319.436 szavazó vett részt, vagyis a szavazásra jogosultak 90‘5 százaléka. Az 1143 megválasztott képviselő közül 855 a kommunista párthoz tartozik, 288 pedig pártonkivüli. A megválasztottak között 184 nő van. Ismét az Már a napokban foglalkoztunk a városerdei tanonc és diáknyaraltató kérdésével. Hogy ma ismét sort kerítünk rá, annak az a magyarázata, hogy aggodalommal látjuk amint a hónapok egymásután múlnak és az ügyben még semmi pozitív megállapodás nincs. Amint a múltkor már említettük, valami vontatott tárgyalásféle folyik, illetve készülőben van az Országos Társadalmibiztositó Intézet és Gyula város vezetősége között és erre való tekintettel fölmentünk Szentes Károlyhoz, a város főjegyzőjéhez és felvilágosítást kértünk az ügy állásáról. A város részéről — mondotta a főjegyző — minden megtörtént abban az irányban, hogy a tanoncnyaraltató fölépítésének akadálya ne legyen. Annak idején, mint ismeretes, a város képviselőtestületének közgyűlése a nyaraltatótelep céljaira megfelelő telket bO‘ csátott rendelkezésre örökbérlet formájában, jelképül kötve ki inkább évi egy aranypengő bért. Majd megkeresett bennünket az OTI igazgatósága, hogy a vonatkozó szerződéstervezetet küldjük meg. Ennek a megkeresésnek ezelőtt mintegy három hónappal eleget tettünk. Azóta a város semmiféle értesítést az OTI. részéről nem kapott. Nemrégiben egy üdültető bizottság járt itt, az OTI. központjából, amely, hivatalvizsgálatot tartott. Ennek vezetőjével Dr. Kalotay Gyula al gazgatóval alkalmam volt beszélni és felemlítettem az üdültető kérdését. A dolog nem tartozik ügykörébe és igy ide vonatkozólag nem tudott felvilágosítást adn Feljegyezte azonban az ügyet azzal, hogy az országos igazgatóságban utánanéz a dolognak és szorgalmazni fogja a választ. Ennek is mintegy három, négy hete van már és én csak a Békés hasábjairól olvastam a legutóbb közölteket, de a város vezetősége választ mindez- ideig nem kapott. A magunk részéről nagyon szívesen tárgyalnánk a Társadalombiztosító esetleges, még felmerülő kívánságairól, hajlandók vagyunk minden lehető kérelmet teljesíteni, az ingatlant, ha úgy kívánják, tulajdonul is átengedjük. Szükséges volna azonban, hogy ezek a tárgyalások minél hamarabb magtörténjenek, a megái lapodások véglegesit- tessenek, mert különben félő, hogy a jövő nyárra sem lesz a nyaraló felépíthető, illetve az építkezések meg sem indulnak, Mi tehát várjuk az OTI. válaszát és nagyon örülnénk, ha a tárgyalásokat minél hamarabb megkezdhetnénk, illetve befejeznénk 360 órás építőipari tanfolyam lesz Orosházán Kőműves és ácsmesterek részére Mint ismeretes, az Orosháza és Vidéke Ipartestület kebelébe tartozó kőműves és ácsmesterek építőipari tanfolyam engedélyezését kérték az ipari minisztertől. A tanfolyamot a miniszter engedélyezte s az 15-én kezdődött. A tanfolyam, amelyre 5 ács és 13 kőművesmester jelentkezett, 360 órás lesz. Franco nagy offenzivája miatt lezárták a spanyol határokat A francia—spanyol határt elzárták és a déli express utasai csak a spanyol katonai hatóságok külön engedélyével léphetnek spanyol területre, vagy távozhatnak onnan. Másfelől a spanyol—portugál határt is teljesen elzárták. Ezek a rendkívüli intézkedések a nemzeti hadsereg küszöbönálló nagy támadásával állanak összefüggésben. Vissza kellett adui a lopott és eladott ekét Halász István a békési vásáron vett egy ekét. Pár hónappal előbb Kürti Gábor bejei ntette a csendőrségen, hogy a padlásáról ellopták az ekéjét. A lefolytatott nyomozás eredményeként a csendőrök Halász Istvánnál találták meg az ellopott ekét. Halász tagadta a a bi róságon, hogy lopta volna az ekét és két tanúval bizonyította, hogy a békési vásáron vette. A vádlottat a bíróság felmentette és kötelezte, hogy a bűnjelet a tulajdonosnak adja vissza. Becsnfetsérlési per tt íanllő rágalmazója ellen Özv. Leilmann Károlyné körösladányi lakos beadványt intézett a tanfelügyelőséghez, melyben panaszt emelt Aranyi Antal és a körösladányi tanítók ellen, hogy magatartásuk közmegbotránkoztatás't kelt Körösla- dánvban. Aranyi Antal tanító rágalmazási és becsületsértési pert indított özv. Leitmann Károlyné ellen. A járásbíróságon lefolytatott taárgyalás nem vezetett Ítélethez, amennyiben a járásbiró uj tanuk beidézését rendelte el és a tárgyalást elnapolta. Robbanásig feszült a keleti helyzet A sorozatos tengeri incidensek következtében előállott távolkeleti háborús feszültség a mai napon sein enyhült. Az Északamerikai Egyesült Államok kormánya tegnap jegyzéket nyújtott át Tokióban, amelyek tartalmát úgy értelmezik Washingtonban, hogy Roosevelt elnök magától a japán császártól vár közvetlen bocsánatkérést. Ennek a kívánságnak a teljesítése, azonban japán felfogás szerint lehetetlen, mert a császár személye szent és olyan magasan áll a politika felett, hogy po litikai kérdésben közvetlen nyilatkozatot várni tőle nem lehet. A császár a japán felfogás szerint az „Ég Fia“, aki parancsoló kijelentéseket tehet, ellenben nem válalhat politikai kötelezettségeket és még kevésbé teljesítheti a bocsánatkérésre vonatkozó felszóll itást. A császár személyiségének szentségét jelemzi, hogy a japán sajtó az amerikai jegyzéknek a császárra vonatkozó részét egyáltalában nem is közölhette. Fokozza a feszültséget az a körülmény is, hogy az angol-amerikai kormány kérdést intézett a francia kormányhoz, hogy hajlandó-e csatlakozni a japánellenes flottatüntetéshez. Amennyiben az együttes angol-amerikai-francia fiottatüntetés terve megvalósulna, az még jobban kiélesitené a helyzetet japán és a három nagyhatalom között, mert a jelenlegi japán közhangulat mellett minden fenyegető lépés kiszámíthatatlan visszahatást váltana ki Japán részéről. Kém sikerült a lovon kétszer keresni Szokay Lajos kötegyáni lakos 95 P-ért adta el lovát Pallagi Istvánnak. Pallagi a 95 P-öt ki is fizette, de Szokay nem adta át neki a járlatott. Később Szokay azzal a követeléssel lépett fel, hogy fizessen még Pallagi 55 P-t, mert 150 P-ért adta el neki a lovát. A ! járásbirósági tárgyaláson Pallagi tanukkal bi- j zonyitotta, hogy ő 95 P-ért vette a lovat A bíróság 40 P. pénzbüntetésre Ítélte Szokayt csalás vétsége miatt és kötelezte, hogy a párlatot adja át Pallaginak Az Ítélet jogerős.
