Békés, 1937. (69. évfolyam, 1-296. szám)

1937-12-14 / 282. szám

Gyula, 1937. december 14 kedd LXIX. évfolyam 282. szám E z arkesztőség és kiadóhivatal Siyiíla Városház-utca 7 szám Telefon 3yula 32. Politikai napilap Főszerkesztő; DOBAY FERENC f Előfizetés egy hóra helyben 1.50, vidéken 1.80 pengő Egyes szám ára 8 fillér Első a nemzet érdek© Mint emlékezetes, nemrégiben Hóman Bálint kultuszminiszter és Eckhardt Tibor kö­zött kellemetlen politikai incidens játszódott le a parlamentben, amely úgy támadt, hogy Hóman Bálint értesült arról, hogy a független kisgazdapárt vezére bizonyos politikai vádat emelt a kultuszminiszter ellen. Minthogy ilyeu esetben leghelyesebb, Hóman Bálint még az ülésteremben érintkezésbe lépett Eckhardt Ti­borral, aki vádjait a személyes érintkezés alkalmával is megismételte. A vádak ugyanis arról szóltak, hogy bizonyos szélső jobboldali kilengéseknek a szálai a kultuszminiszter sze­mélyéhez futnak össze s Eckhardt Tibor nyíl­tan a nyilaskeresztes mozgalom patrónusának tüntette fel Hóman Bálintot. Egy meglehetősen kellemetlen parlamenti polémia után, a politi­kai felfogásában és a közéleti működésében magát mélyen sértveérzett Hóman Bálint nyom­ban felajánlotta lemondását a miniszterelnök­nek s miként ismeretes, az ügy olyan elinté­zést nyert, hogy a kultuszminiszterválság nem következett be, mert Darányi Kálmán teljes bizalmáról biztosította minisztertársát. Hátra volt azonban egy olyan politikai vádanyag elintézése, amelynek alapos argumentumok alátámasztása nélkül való nyiltszini pertrak- tálása nem szolgálta volna azt a nyugalmi légkört, amelyre mostanában olyannyira elen­gedhetetlenül szükség van. Hangsúlyozzuk, szükség van erre a nyugodt politikai légkörre, mert olyan nagyjelentőségű közjogi problémák megoldásával áll szemben nemcsak a szükebb értelemben vett politikai közélet, de az egész közvélemény is, hogy egyáltalán nem kívána­tos a közfigyelemnek oly irányba való eltoló­dása, amelyik úgy festene, mintha az ország legfőbb vasútvonalain, csupán kézihajtásu sin- bicikliket járatnánk. A közvélemény higgadt rétege, mondhatnánk pártkülönbség nélkül, nem helyeselte azt a törekvést, amelyik a kultuszminiszter és a független kisgazdapárt vezére között támadt vitából olyan politikai perpatvart akart kovácsolni, amelyik minden irányban csak károkat okozhatott volna. An­nál kevésbbé lett volna kívánatos egy ilyen törekvés érvényesülése, mert a tények merő­ben rá cáfolnak azokra az állításokra, amelyeket a kultuszminiszter emberileg teljesen megért­hető felháborodással fogadott. Őszinte örö­münkre szolgál tehát, hogy a nézeteltérések e detail-kérdésben is teljesen eloszlattak, ugyannyira, hogy az Eckhard Tibor által be­ígért interpelláció elmaradt, mert azt sikerült egy személyes tanácskozás által lefolytatott eszmecsere folyamán olyan módon elintézni, ami minden irányban kielégítő. A kultuszmi­niszter ugyanis hajlandónak mutatkozott arra, hogy minden konkrét adatot tárgyilagosan megvizsgáljanak s amennyiben ezek megfelel­nek a valóságnak, az orvoslás elől nem zár­kózik el. Ha tehát Eckhardt Tibornak vannak konkrét adatai, azok előadására és a panaszok orvoslására a leghelyesebb utat választotta, amikor személyesen fordult az illetékes mi­niszterhez. Őszintén örülünk annak, hogy en­nek a kérdésnek politikai méregfogát sikerült kihúzni s nem terelődött az ügy olyan vá­gányra, amelyik egészen bizonyosan sok olyan méreganyagot hozott volna közéletünkbe, ami mindennél értékesebb higgadt közéletünkre csak kárt hozhatott volna. De nem jelentett volna hasznot annak a célnak a szempontjából sem, amiért Eckhardt Tibor ezt az ügyet a parlament elé hozta. Olyan adatok ugyanis, amelyekről hamarosan bebizonyosodik, hogy nincs tárgyilagos alap­juk, hogy csupán bizonyos politikai tendenciák szolgálatában állanak, nagyon kellemetlen visszatáncolásra kényszerítik azokat, akik eset­leg jóhiszeműen készpénznek veszik politikai fegyverbarátaik inszinuációit. Arra azonban gondolni sem akarunk, hogy Eckhardt saját legjobb meggyőződése ellenére vádolta volna meg az egyik* aktiv minisztert, hogy saját kormányával szemben annyira illoyalis legyen, hogy titokban egy másik politikai párttal kons- pirál. Ez nemcsak abszurd, hanem annyira naiv beállítás is, hogy azon csodálkozunk, hogy olyan rutinirozott közéleti férfiút, mint Eckhardt, sikerült arra a bizonyos felszólalásra rábírni. Hisszük azonban, hogy az eset nem volt minden tanulság nélkül való. Nyugalomba vonult Mérey Gyula Egy életet nemes munkában eltölteni szép és dicséretes dolog. A nemzet érdekében kifejtett munkakörök között is az élen halad a magyar jövendő előkészítőjének, az ifjúság nevelőjének, tanítójának munkája. Ez a fog­lalkozási kör már nem hivatal, hanem hiva­tás, amely nemcsak lelkiismeretes munkát kö­vetel művelőjétől, hanem áldozatos, sok-sok lemondással telt évek sorozatát jelenti. Az el­lenérték a jól végzett munka tudata, az a fel­emelő érzés, hogy a munka végén uyugodtan mondhatja minden isteni és emberi számon- kérőszék előtt, hogy a rábízott talentumokkal jól sáfárkodott. így sáfárkodott közöttünk 1903 szeptem­bere óta szerényen, feltűnést kerülve egy tu­dós pedagógus: Mérey Gyula, a gyulai róm. kát. gimnázium matematika- fizika-szakos ta­nára. Ez év december 1 én nyugalomba vo­nult. A katedrától is szerényen, csendben vált meg. Talán nem is veszi szívesen ezeket a sorokat, de az elismerésnek ezt a szerény megnyilatkozását — kérjük — vegye úgy tő­lünk, mint annak a megbecsülésnek és hálá­nak megnyilatkozását, mely munkás­ságát állandóan kisérte és amely felésugár- zik most is úgy a szülők, volt diákjainak ez­rei, valamint kartársai és az egész város kö­zönsége részéről. De Mérey Gyulát nemcsak mint pedagó­gust becsülik, hanem országos hírnevet szer­zett magának a szakirodalom terén is. Mate­matikai középiskolai tankönyvei használatban vannak és a legkiválóbbak közé számítanak nemcsak csonka hazánkban, hanem az elsza­kított felvidék sok iskolájában is. Pályafutása egyenletes és felíeléivelő. Mint helyettes tanár kerül Gyulára 1903-ban, 1904. február havában rendes tanárrá nevezi ki a nagyváradi latinszertartásu püspök s ez időtől kezdve nyugdíjazásáig megszakítás nél­kül a gyulai tanintézetnél működött. Magyar- ország kormányzója 1928-ban értékes tanári munkásságának elismeréséül középiskolai igaz­gatói címmel tüntette ki. Iskolai elfoglaltsága mellett élénk részt vett a város kulturális életében Megszervezte és évekig vezette a város egy éves női ke­reskedelmi tanfolyamát. Az iskolánkivüli nép­művelés céljait szolgálva a gimnázium torna­termében a vetitettképes előadások sorozatát rendezte éveken keresztül. Társadalmi téren is mindenütt ott volt, ahol komoly és értékes munkával lehetett szolgálni a közérdeket. A legtöbb egyesület, kör, bizottság tagjai sorá­ba számíthatta. Három és fél évtizedes munka után egész­ségi állapota megrendült, e miatt a múlt év szeptembere óta szabadságon volt s mivel szolgálati ideje is letelt, most nyugdíjazását kérte. Hiányozni fog Mérey Gyula a katedráról, de távozása bizonyára nem jelent válást a tu­dománytól. Olyan szerelmese ő a mennyiség- tudománynak, hogy ahhoz élete végéig hűt­lenné válni nem tud. Amikor bucsutvéve leballagott a gimná­zium lépcsőjén, bizonyára érezte, hogy kar­társainak becsülő szeretete követi és az ő szivük mélyéről fakadó kívánság teljes vissz­hangra talál a barátok és tisztelők széles ré­tegében, hogy egészségben, derűs kedéiypeű sokáig élvezhesse a pihenés éveinek hosszú sorát. j§nr$:oien jelentkezzenek áss Enchariiztiiinjs Világkongresszus vidéki résztvevői! Mihalovlcs Zsigmond kanonok, a Főbizottság igazgatójának nyilatkozata a Világkongresszus előkészületeiről JL XXXIV. Budapesti Eucharisztikus Vi­lágkongresszus előkészületeire vonatkozólag kérdést intéztünk Mihalovics Zsigmond kano­nok, kormányfőtanácsoshoz, a Világkongresz- szust előkészítő Főbizottság igazgatójához, aki kérdéseinkre a következő nagyérdekü nyilat­kozattal válaszolt: — Az Eucharisztikus Viágkongresszus már a küszöbön áll. Előkészítés befejezéshez közeledik. A különböző bizottságok, a már mű­ködésbe lépett kongresszusi hivatalok a ható­ságokkal karöltve emberfeletti tempóban dol­goznak, hogy e kongresszus titáni feladati ki­fogásnélküli megoldáct nyerjenek. November elején Európa valamennyi nemzetének kon­gresszusi bizottsága Budapestre küldte megbí­zottjait, hogy tekintsék meg helyszínén az elő­készületeket. Mindnyájan megelégedéssel tá­voztak s azóta irt leveleikben csodálattal és elismeréssel adóznak a magyar rendezőség körültekintő, alapos munkálkodásainak. — Úgy látjuk, hogy a kongresszus külföldi sikere valóságos bombasiker, mert a tapasztalható érdeklődés minden várakozást felülmúl. Tengeren innen, tengeren túl, Angliá­tól kezdve Ausztriáig, Cseszlovákiáig, Romá­niáig, Jugoszláviáig az irodák százai ismertetik a budapesti kongresssust és verbuválják reá a zarándokokat. A budapesti rendőrség január 15-én már tudni fogja, hogy az egyes orszá­gokból hány külön vonaton mennyi külföldi zarándok jön Budapestre. Január 15-től kezd­ve a legpontosabban és legtüzetesebben ké­szülhetünk a külföldi vendégek ellátására, mert ismerjük a pontos adatokat. — Csak a magyar vidék résztvevői irá­nyában állunk még most is tájékozatlanul. A nyár óta folyó toborzás után eddig csak 45.000 magyar zarándok jelentkezett. Az Elő­készítő Főbizottság 250.000 belföldi zarándok­kal számol. Lehetetlen, hogy a belföldi zarán­dokok száma kisebb legyen, mint a kül­földieké. Gondoljuk el, hogy a MÁV igazgatósá­gának a rendes menetrendbe be kell illeszte­nie nemcsak a magyar különvonatokat, hanem a 100 nál többre becsülhető külföldi különvo­natokat is. Úgy látjuk, hogy május 25-én fut­nak be a fővárosba ezek a belföldi és külföl­di különvonatok. A külföldi különvonatok menetrendjét azonban össze kell hangolni a külföldi menetrendekkel is, ez pedig külföldi tárgyalásokat igényel. Ha a Máv 1938. január 15-én nem kapna adatokat az egyes vonalak megterheléséről, egyszerűen nem lenne abban a helyzetben, hogy a kongresszusi vonatok menetrendjét elkészítse. Az Előkészítő Főbizottság mindent elkö­vetett, hogy a vidéki zarándoklatok elől az

Next

/
Thumbnails
Contents