Békés, 1937. (69. évfolyam, 1-296. szám)

1937-11-24 / 265. szám

2 B ü K E S 1937 november 24 tál való összeköttetést is kellene nyernie. A délután Budapestről 14 óra 40 perckor induló 604 sz. gyorsvonat legalább valamivel később volna indítandó, hogy a dolgát vég­zett tiszántúli utazó közönségnek egyrésze már ezzel a vonattal utazhasson haza s ne legyen kénytelen a 17 óra '0 perckor Buda­pestről induló debreceni gyorsvonatot igény­bevenni, amely a csabai és gyulai utasoknak nem valami kellemes utazást nyújt, mivel Szolnoktól kezdve egy jóformán minden őr- háznál megálló személyvonaton kell útjukat folytatniok, hogy ütjük céliát későn este el­érjék. A fővárossal való összeköttetést különö­sen megjavítaná és gyorsabbá tenué — amint ez a többi fővonalon már megvan — egy gyors-sinautó vonatpárnak, vagy egy uj gyors­vonatpárnak a beállítása a budapest—békés­csabai viszonylatban csatlakozással Gyuláról és Gyula felé. Ezen uj vonat, vagy sinauto- busz — tekintettel arra, hogy a korai össze­köttetés a fővárossal a Békéscsabáról 7 óra 42 perckor induló sebesvonattaí már megvan — Gyula—Csabáról fél 9 - 9 óra reggeli indu­lással dél felé érhetne a fővárosba s onnan este 7 óra körül volna visszainditandó úgy, hogy a gyulai, csabai utas kényelmesen és alaposan elintézhetné hivatalos, vagy más ügyes-bajos dolgait s még aznap vissza is utazhatna, elkerülvén az éjszakai utazás fára­dalmait. (Folyt, köv.) Vigyázzunk a gyermekekre Molnár Katalin, egy vésztői napszámos egy éves kisleánya székről leesett és csont­repedést szenvedett. Orvosi tanácsra gyógy­kezelés céljából beszállították a gyulai állami Kórházba. Bánfi Illés, ujkigyósi asztalos három éves kisfia leesett a padkáról es karját törte. Az orvos sinkötést alkalmazott és tanácsára a gyermeket további gyógykezelés végett a gyulai Állami Kórházba szállították be. Békéscsabán leégett egy Berényi-uti szőrmeraktár Hétfőn éjjel kevéssel két óra előtt tűzhöz hívták a békéscsabai tűzoltósá­got. Marticsek Mátyás szücsmester Berényi-u* 27. szám alatt lévő szőrmeraktárában kelet' kezett tűz. Mire az oltási munkálatokat megkezdték, az egész raktárhelyiség nagy lángokkal égett. Legfőbb feladat a tűz lakalizálása volt. Haj­nali négy óra felé sikerült az égő raktárt el­oltani A felhalmozott szőrmék azonban elég- teg vagy nagy részt használhatatlanná lettek A délelőtt kiszállt bizottság nem tudta megállapítani a tűz okát. Ezért a rendőrség nyomozást inditott. A jelekből arra lehet kö­vetkeztetni, hogy öngyulladás történt, a szo­rosan egymásra rakott szőrmék között. A kár körülbelül 30—35.000 P. ■»■■Ilimn i—ii im ■mim ■líiiiimiiii ■■ mi i mim Tnirniiiini Tinim EkeuhaU egy dúsgazdag amerikai agglegény Tragikus körülmények között halt meg Albert Reidel 50 éves pénzbeszedő, akinek holtteste egy teljes héten át feküdt lakásában. A halálesetet a levélhordó fedezte fel, akinek feltűnt, hogy a levélszekrényben elhelyezett postát napok óta senki sem vette ki. A postás rendőrt hivott. Behatoltak a lakásba, ahol az ebédlő padlóján akadtak rá Albert Reidel feloszlásnak induló tetemére. A rendőrök házkutatást tartottak és egy szivarosdobozban 3590 dollár értékű aranyra szóló bankjegyet, egy másik szivarosdobozban pedig értékes ékszereket, gyémánt gyűrűket, arany tárgyakat találtak, amelyeket Reidel évek során gyűjthetett össze. Az orvosi vizsgálat megállapította, hogy a halált az éhezésig vitt rossz táplálkozás okozta. Az agglegény Reidel egy év óta ma­gányosan lakott a házban, édesanyja és nénié tavaly elhaltak. A szerencsétlen ember azóta alig evett. Összes hátrahagyott vagyonát 15,000 dollárra becsülik, ezt mo3t Alfred E. Hinrichs nevű nagybátyja örökli. Tamesváry Ltolé : Hirdetjük hogy a aranka az igazi hazafiság Tegnapi számunkban már említettük Temesváry Lászlónak a Baross-gyülésen el­mondott beszédét, most teljes szövegében kö­zöljük. Holnapi számunkban Lányi Árpád fel­szólalását hozzuk: Meg kell cáfoljam azt a felfogást, mely szerint a pénz tőke, bár valójában ma a gaz­dasági életben minden pénzért történik és mindent pénzzel bonyolítanak le. Még a klasz- szikus gazdasági tudósok sem állítják, hogy a pénz tőke volna, mégis a gyakorlati életben a pénz tőkeképében jelentkezik. Az igazság ezzel szemben az, hogy a magyar nemzet tőkéje a földje, mely minden évben meg-megujulólag bőven ontja az áldást, azok a természeti kin­csek, amely a föld ölén nyugszanak, az a fi­zikai munkaképesség és munkaakarat, mely dolgozóinkat hajtja és sarkalja és végül azok a szellemi tőkék, az a szellemi pallérozottság, mely földből és munkából javakat teremt. Ezeket az igazi reáltőkéket tőlünk elvenni nem lehet, ezek a magyaroké és csak a pénz kalózfogásain keresztül lehet a megtermett javakat eluzsoráskodni tőlünk. Minden társadalmi rendszer két pilléren épül fel. Az egyik pillér a polgári szabadság- jogok pillére, melyben egyenlőek vagyunk mindannyian, másik a gazdasági érvényesülés jogai. Ha a két pillér egyenlő és a polgári szabadságjogok mellett a gazdasági érvénye­es J sülés jogai is fennállanak, akkor a társada­lom biztos alapokon nyugszik. Ha a két pillér egyensúlya felborul, a társadalmi rend is meg­bomlik, elégedetlenség lesz úrrá a nemzeten, erői meggyöngülnek és történelmi feladatok megoldására alkalmatlanná válik. A Baross Szövetség hirdeti és kívánja a megbontott két pillér egyensulybahozatalát, minden dolgozó és dolgozni akaró előtt egyenlő feltételek mel­lett megnyíljék a gazdasági érvényesülés útja. (taps.) Újabban sokat hivatkoznak az ősi alkot­mányra. Mi is az ősi alkotmány alapján ál­lunk, mely a vérszerződésig nyúlik vissza és ma is hirdetjük a vérszerződésnek azt a pout- ját, hogy amit közösen szereztünk, közösen bírjuk. Dp nem lehet az ősi alkotmány az a takaró, amely alatt uzsoráskodással megszer­zett vagyonok jogvédelmet követelnek. Az ősi alkotmány szellemében kívánjuk a va­gyonjogi kérdések rendezését, a munkával és a nemzettel szemben mindenkinek egyforma mértékben való egyenjogositását. Fel akarjuk ébreszteni a magyar nemzet lelkében szuuy- nyadó gazdasági öntudatot, mely a munkán keresztül kenyeret és boldogulást juttat min­den dolgozójának, mert valljuk és hirdetjük, hogy a munka az igazi hazafiság. (Nagy taps.) Felmentették az apát a könnyű testisértés és rágalmazás vádja áléi Futás Antalné, egy vésztői nyugdíjas j M.A.V. váltókezelő különváltan élő felesége feljelentést tett férje ellen, mert 15 éves Ilona leányát úgy megverte, hogy annak orrán szá­ján dűlt a vér s a nála levő revolverrel any- nyira megfélemlítette őket, hogy a nyitott ab­lakon keresztül voltak kénytelenek elmene­külni. Az apa a megtartott tárgyaláson azt adta elő, hogy ő nem érzi magát bűnösnek. Egy temetésre akartak elmenni. Elment leányáért, aki felesége rokonságánál tartózkodott és fel­szólította, hogy öltözzön át és jöjjön haza. A leány makacskodott és ellene szegült akaratá­nak, erre ő apai fenyitő hatalmát gyakorolta és arcul verte serdületlen leányát. Az anya és a leány vallomásából lépten nyomon kicsendült az engesztelhetetlen gyű­lölet a családfő ellen. Oka, amint azt a védő beszédében kifejtette az volt, mert Futás nem volt hajlandó eltűrni, hogy a serdületlen 15 éves leányának egy csendőr udvaroljon és nem nézte jó szemmel a feleség és a leány célta- lán éjszakai kóborlását. Ennek a gyűlöletnek válóper lett a vége. Futásnó és Ilona nevű leánya azt hiresz- telték Futásról, hogy „angyal uszítással“ vá­dolta meg őket. Kihallgatása alkalmával a 15 éves Ilonka a bíró azon kérdésére, hogy az apai felszólí­tásnak miért nem tettjeleget, kijelentette: — Apámhoz azért nem mentem vissza, mert állandóan csipkedett, bokszolt és szerel­mével üldözött. — Hát az „angyal uszitás“-sal, hogy volt faggatta tovább a biró a leányt. — Apám azt hiresztelte rólunk, hogy azért nem megyünk haza lakni, mert angyal uszítás volt, felelte hosszas ingadozó s ellent­mondó vallomása után a leány. Ez a rágalmazás vádja nem bizonyult be, mert a kihallgatott tanuk, csak az anya és a leányától hallottak a vád tárgyává tett kife­jezést. így azután a járásbíróság ítéletében úgy a rágalmazás, mint a könnyű testisértés vádja alól felmentette az apát. Futásné és leánya nem nyugodtak bele az ügybe és felebbeztek miért is az ügy a gyulai kir. törvényszék Szakolczay büntető felebbvitali tanácsa elé került, amely az első bíróság felmentő Ítéletét helyben hagyta azzal az indokolással, hogy az apának mindaddig jogában van kiskorú gyermeke felett a fenyi­tő hatalmat gyakorolni, amig az illetékes ár­vaszék az apai hatalomból való megfosztást ki nem mondotta. Az egyszerű apai pofon nem képez testi sértést. Egy gyulai mérnök előadása a Magyar Földrajzi Társaságban November hó 18 án tartotta meg Halmos Béla, mérnök a Magyar Földrajzi Társaság Gazdasági Szakosztályában Budapesten a Köz­gazdaságtudományi kar IV. sz. tantermében előadását „Színezett katonai térképek és a belőlük nyert földrajzi kép“ címen. Az előadá­son megjetentek gróf Teleky Pál Cholnoky Jenő és még sokan a szakkörökből és az ér­deklődő közönség soraiból. Az előadásnak osz­tatlan nagy sikere volt. A kifejlődött vita so­rán a hozzászólalók mind nagy elismeréssel adóztak az előadás nagy gyakorlati szak- és különösen pedagógiai jelentőségét emelték ki. Amikar ezt örömmei regisztráljuk, bízunk benne, hogy Halmos Béla további sikereiről is hirt adhatunk rövidesen. Elfogták a román megszállt területre szökőt két gyulai fiatalkorul Napokkal ezelőtt megírtuk, hogy a gyulai Tisch Ernő cég kifutója egy öltözet kész uj ruha és egy csikós nadrág kíséretében eltűnt Gyuláról. Vele együtt tűnt el egyik szintén fiatalkorú pajtása is. Valószínűnek látszott az a feltevés, hogy a két fiatal kalandor román megszállt területre szökött. A feltevés helyes­nek bizonyult. A hétfői napon az államrend­őrség gyulai kapitánysága arról értesítette Tisch Ernőt, hogy a két szökevényt az aradi rendőrség elfogta. Letartóztatták őket s átszál­lították a temesvári hadbíróság börtönébe. A két kalandot kereső pajtás óhaja beteljesült. Valószínűleg hosszabb idő fog eltelni, amig a temesvári börtönből hazai földre kerülnek.

Next

/
Thumbnails
Contents