Békés, 1937. (69. évfolyam, 1-296. szám)

1937-11-18 / 260. szám

Gyula, 1937. november 18 csütörtök LXIX. évfolyam 280. szám lierkesziSség és kiadöhJvatal tiyula Városház-utca ? s*ám Telelőn 6yala 32. Politikai napilap Főszerkesztő; SS0BAY FERENC f Előfizetés egy bőra helyben 1.50, vidéken 1.80 pengő Egyes szám ára 8 fillér Békeoffenziva Az egész világ közvéleménye feszült ér­deklődéssel várja, hogy milyen eredménnyel fog járni lord Halifax angol főpecsétőr ber­lini látogatása s az a „tájékoztató“ megbeszé­lés, amelyet Hitler kancellárral folytatni fog. A német-angol közeledési kísérlettel egyidejű­leg ugyancsak tájékoztató jellegű megbeszélé­sek kezdődtek Anglia és Olaszország között és minden jel arra mutat, hogy nagy diplomá­ciai offenziva indul meg a békéért. Természetesen még túlságosan korai len­ne a mostani bizalmas és kulisszák mögött folyó eszmecserék alapján jóslásokba bocsát­kozni, hiszen rendkívül nagy, történelmi je­lentőségű fordulatról van szó : az európai béke biztosításáról — mégpedig egészen más uta­kon, mint ahogy eddig kísérleteztek. Egy ilyen fordulat pedig a mai helyzetben csak nagyon gondos, hosszú előkészítés és óvatosan irányí­tott tárgyalások után következhetik be, hiszen a különböző hatalmaknak a megegyezés útjá­ban álló súlyos külső és belső akadályokat kell elháritaniok. Többizben alkalmunk volt már kifejteni, hogy Európa válaszutra került. A Népszövetség s vele együtt az úgy­nevezett „népszövetségi politika“, amely nagy­jában nem egyéb, mint a francia külpolitika által konstruált „kollektiv biztonsági rend­szer“, véglegesen csődöt mondott. A nagyha­talmak többé kevésbé nyíltan, azonban vég­eredményben a régi idők szövetségi rendsze­rének, vagy ahogy ma nevezik, a blokkpoliti­kának a kiépítése.felé törekszenek, de végle­gesen nem vágták el az útját tágabb, vagy szükebb értelemben vett kollektiv biztonsági rendszer megvalósításának. Közben azonban a fegyverkezés óriási mértékben folyt és folyik, amit a legszellemesebb diplomáciai frazeoló­giával sem lehet „békepolitikának“ nevezni, bármennyire is hangsúlyozzák minden oldalon a század legnagyobb szofizmáját, hogy „a fegyverkezés a béke ügyét szolgálja.“ Az európai megegyezésnek egyetlenegy természetes és lehető útja kínálkozik ma s ez az, amit Mussolini jelölt meg: a négy vezető nagyhatalom megegyezése; Anglia, Francia- ország, Németország és Olaszország. Ennek a négy nagyhatalomnak az együttműködése az­tán lehetővé tenné, hogy miután a saját el­lentéteiket rendezték, sor kerülhessen a közép­európai és más problémák rendezésére. Ennek a szükebb körű biztonsági rendszernek a meg­valósítása azonban csak súlyos nehézségek leküzdése árán sikerülhet, mert főként a nyu­gati nagyhatalmak, elsősorban pedig Francia- ország részéről a blokkpolitika irányában olyan elhatározó lépések történtek már, ame­lyek rendkívül megnehezítik a négy nagyha­talom egymásközötti megegyezését — ennek a szükebbkörü kollektiv rendszernek a meg­valósítását. Az angol-francia-német-olasz négyhatalmi együttműködésnek legnagyobb akadálya a Szovjet, amely a francia-szovjet szövetkezés (mondhatnék úgyis, hogy fegyveres szövet­ség) utján lényeges befolyásra tett szert az európai ügyek intézésében, s amelynek nem érdeke az európai vezető hatalmak össze­fogása. A Szovjetnek, legalább is az európai ügyek­kel kapcsolatos izolálása nélkül szó sem lehet a négy nagyhatalom együttműködéséről. A további akadályok leküzdése, mint például az angol-olasz ellentétek a spanyol kérdésben, a Földközi-teuger közlekedési út­jainak szabadsága tekintetében, vagy pedig a franciák bizalmatlansága a német békességet illetőleg, mind olyan nehézségek, amelyek kölcsönös jóakarattal leküzdhetők lennének, ha a Szovjetet sikerülne háttérbe szorítani s a francia—szovjet együttműködést szükebb térre szorítani. A tény az, hogy Anglia miniszterelnöke, Chamberlain, az angol külpolitikát vissza akarja vezetni a hagyományos útra, amely szerint Nagybritánia a kontinensen mindig a békeközvetitő szerepét játszotta s az erők olyan kiegyensúlyozására törekedett, amely a béke biztosítására alkalmas volt. Tény az, hogy Itália ma már mint „kielégített nagyhatalom“, amely saját magára nézve, a maga erejéből végrehajtotta a revíziót, feltétlenül békepoliti­kát folytat. De mindennél világosabb tény az, hogy Németország a leghatározottabb lépése­ket tette békeszándékának igazolására. Az utóbbi idők egész német diplomáciai tényke­dését ez a törekvés jellemezte s olyan jelen­tős megállapodásához is vezetett, mint például a belga semlegesség garantálása német rész­ről, vagy pedig a német—lengyel kisebbségi szerződés megkötése. Chamberlain nagyszabású békeakcióját azonban nemcsak az olaszok engedékeny ma­gatartása a spanyol kérdésben és a német békeszándák gyakorlati téren is jelentkező ki­fejezése váltotta ki, hanem Amerika jótékony közbelégése is. Jó forrásokból származó értesülések sze­rint Norman Dawis, az Északamerikai Egye­sült Államok képviselője a brüsszeli kilenc- hatalmi értekezlet alkalmából folytatott angol­amerikai tanácskozások során kijelentette Eden angol külügyminiszternek, hogy angol-ameri­kai együttműködés az európai kérdésekben csak úgy létesülh t, ha a kontinens nagyha­talmai a közöttük fennálló súlyos ellentéteket tisztázzák. Ma, amikor a távolkeleti háború a minél szélesebb körben érvényesülő angol­amerikai együttműködést kívánja meg, az Egyesült Államok óhaja rendkívül nagy suly- lyal esett a latba s talán leginkább ennek le­het betudni az angol külpolitika jelentős vál­tozását, azt, hogy a francia külpolitikától bi­zonyos mértékig függetlenítette magát és egy nagyszabású békeakció élére állott, mégpedig olyan akciót kezdett, amely feltétlenül köze­ledést jelent a berlin római tengelyhez. A négy nagyhatalom megegyezésének súlyos nehézségei vannak, azonban a meg­egyezés reménye fennáll és talán a világ béke­vágya ezúttal erősebb tényezőnek bizonyul, mint azok a főként mesterséges akadályok, amelyeket a világháború utáni időkben a né­pek közeledésének és megértésének útjába gördítettek. Br. ö. A. Készüljünk az Eucharisztikus Világkongresszusra A gyulai Egyházmegyei Eucharisztikus Nap szép sikere után most már ne álljunk meg, hanem gondoljunk arra, hogy a legnagy­szerűbb, világraszóló demonstráció keresztény­ségünk mellett a jövő esztendő májusában — júniusában lesz, amikor is az egész világ kereszténysége előtt kell hitet tenni a ma­gyar katolikusságnak arról, hogy a keresz­ténység élő hit szivében, hogy akkor, amikor erről tanúságot kell tenni, sem távolság, sem fáradtság nem tarthatja vissza. Tehát most már újból neki kell fogni a toborzásnak. Külföldről már az eddigi jelek szerint is százezernél több vendégre számít­hatunk, bizonyos, hogy a magyarság részvétele miatt sem kell szégyenkeznünk. Akik eddig még nem jelentkeztek, ismé­telten módjukban lesz ezt megtenni: Gyulán november 23.-tól kezdődően november 28.-ig bezáróan lehet még jelentkezni a kongresz- szuson való részvételre. Szükséges, hogy a résztvenni kívánók ebbeli szándékukat már í most jelentsék be, a belvárosi r. kát. iskola tanácstermében, mert ha az adatok nem állanak kellő időben rendelkezésre, az orszá­gos elnökség nem lesz abban a helyzetben, hogy idejére elkészülhessen a rendezés óriási munkájával. A magyar nemzet pedig nem hálálhatja meg a pápa kitüntető jóindulatát, mellyel más országokat mellőzve Magyaror­szágnak adta az Eucharisztikus Világkongresz- szus megrendezésének jogát, azzal, hogy szer­vezetlenül, készületlenül esetleg világbot­rányba fullassza a Világkongresszus magasz­tos ügyét. Ez már a nemzeti becsület kér­dése. A központi rendezőség a vidékről feluta­zók érdekében iparkodik a résztvétel költsé­geit minél kisebbre csökkenteni. Annak, aki vasúton, hajón, vagy MAVAUT-au tóbuszon akar kedvezményes áron utazni, csak „Uta­zási igazolványt“ kell váltania, tagsági jegyet nem. Ezeknél az Utazási igazolvány szolgál egyúttal tagsági jegyül. Az igazolvány ára 100 kilométeren felüli távolságra 2 P 50 fill. Annak, aki magán gépkocsin, vagy magán vállalatu autóbuszon, kerékpáron, vagy esetleg gyalog megy, csak „Tagsági jegyet“ kell váltania, melynek ara 1 pengő. Az ünnepé­lyek főszinterére való belépéshez szükséges külön jegyet csak a Tagsági jegy, vagy az Utazási igazolvány felmutatása mellett lehet váltani. Ezek a jegyek már nagyon olcsók lesznek és inkább csak az a céljuk, hogy ál­taluk az egyes ünnepségekre bebocsátható személyek számát ellenőrizhessék. Az előké­szítő bizottság arra törekszik, hogy a szegé­nyebb néposztály által igénybeveendő szállá­sok árait minél inkább csökkentsék. Bizonyosra vehető ezek után az, hogy a magyar katolikusság, de velük párhuzamosan az egész magyarság megteszi kötelességét és az Eucharisztikus Világkongresszus az egye­temes magyar nemzet jóhirét fogja öregbíteni, A Gyulai Diéta előkészítő munkálatai befejeződtek Már ismételten megemlékeztünk róla, hogy az országos Nemzetpolitikai Társaság a Gyula Vezér Bajtársi Egyesülettel és a gyulai Urak Mária Kongregációjával, valamint a Kál­vin János szövetséggel karöltve december 5—6—7. napjain rendezi meg Gyulai Diétának nevezett előadás és vita-sorozatát. Amint ér­tesülünk, a Diéta programját már teljesen összeállították úgy, ahogy a minap már is­mertettük. Még csak annyit tehetünk hozzá, hogy felkérésre Kerék Mihály is vállalt elő­adást és igy az előadók száma hétre emel­kedett. A rendezőség azzal a kéréssel fordul Gyula városának az ifjúságot szerető és mun­kájukat értékelő közönségéhez, hogy áldozat- készséggel a diéta sikerét és országos jelen­tőségűvé válását előmozdítani legyen szives az által, hogy szombat estétől kedd estig ter­jedő időre egy egyetemi hallgatót, az ifjúsági egyesületek egy kiküldöttjét vendégül fogad­ják. Idevonatkozó értesítést november 2o.-ig bezárólag kér a rendezőség (Árpád-utca 3 sz. alá. Az előadások rendjét, helyét, idejét fel tüntető részletes programmot rövidesen is- mertetni fogjuk.

Next

/
Thumbnails
Contents