Békés, 1936. (68. évfolyam, 1-298. szám)
1936-08-28 / 196. szám
2 fí E K E S 1936 augusztus 28 mellett is 30—40 pengős holdanként! jövedelemtöbbletet eredményezne a komolyan végrehajtott öntözés. Kétségtelen tehát, hogy a hatalmas munka a nemzeti jövedelem gyarapodása szempontjából is nagyszabású eredményekkel fog járni. Siker és elismerés Irta: CSICSERY RÓNAY ISTVÁN országgyűlési képviselő. A legutolsó napokban különböző ellenzéki vezető személyiségek részéről nyilatkozatok láttak napvilágot, amelyeknek alaphangjáról, lényeges megállapításaiból nagyban — egészben kivehető, hogy az előző politikai évad túlfűtött s egyre inkább a személyeskedések ingoványaira tévedt ellen zéki harcmodorával szemben fokozottabban az objektiv birálat, az elismeréstől sem húzódó politikai kritika felé igyekeztek terelni a maguk ellenzéki mondanivalóit. Elsősorban vonatkozik ez mindarra, amit az ellenzéki vezetők a kormány külpolitikai tevékenységéről, egymást követőleg, szinte az egyöntetű helyeslés szavaival el mondtak ; kevésbbé egyöntetűek azután ezek a megnyilatkozások a kormány gazdasági politikáját iliető kommentárokban, amelyeknek nagyrésze már igen nagy mértékben nélkülözi a helyzet helyes felismerését és a szükséges objektivitást — s végül úgyszólván teljesen letértek a tárgyilagosság alap járói ezek a nyilatkozatok azokban a megállapításokban, amelyekkel a kormány belpolitikai helyzetét és irányát, valamint a többségi párt szervezetét és tevékenységét igyekeztek újabb vádakkal és kifogásokkal kikezdeni a közvélemény előtt. A siker kétségtelen tényeivel arányos elismerés a külpolitikai tevékenység méltatásában kétségtelenül hozzájárul ahhoz, hogy nagy, sorsdöntő kérdéseinkben egyöntetű felfogás alakuljon ki és a kormány a maga külpolitikájának egyedül helyes utján a közvélemény általános helyeslésétől is megerősítve, vezesse tovább a nemzetet a nagy nemzeti céljaink és reménységeink megvalósítása felé. Ugyanakkor viszont, amikor ezeket az ellenzéki oldalról történt állásfoglalásokat a nemzet érdekében valóknak kell mondanunk, nemzetgazdaságunk érdekeit kevésbbé helyesen szolgálják és ezekre az érdekekre egyenesen károsak azok a megállapítások. amelyek a gazdasági helyzetnek a helyes gazdaságpolitika utján bekövetkezett lassú, de határozott javulást tudó másul véve a jelenben is a „gazdasági gutaiitöttség“ állapotáról beszélnek. A gazdasági helyzet alakulását a kormányzati tényezők minden intézkedésén és erőfeszítésén túl, sajnos, a világgazdasági helyzet és a világpiaci viszonyok befolyásol ják s természetes, hogy ezidőszerint senki sem lehet teljesen megelégedett a mai gazdasági viszonyokkal. A nehéz és részünkre adott világgazdasági helyzetben viszont éppen ezért csak fokozottabban méltánylást és elismerést és nem gáncsot érdemelnek a kormányzatnak azok a nagy erőfeszítései, amelyek a világgazdasági helyzet hátrányos kihágásait igyekeznek csökkenteni a mai gazdasági életünkre s melyek úgy termelési mint értékesítési szempontból a lassú, kitartó munka leghatározottabb eredményeit érték el. Amikor gazdaságpolitikánk ellenzéki kritikusainak, mindezekből kiindulva, válaszolni akarunk, nem is szükséges, hogy mi magunk sorakoztassuk fel azokat az eredményeket, amelyeket kormányunk kitartó tevékenysége elért, hanem válaszul ezekkel a megállapításokkal szembeállítjuk a legelfogulatlanabb szaktekintéllyel biró tényezőnek, a népszövetség megbízottjának, Royal Tylernek legutóbbi jelentésében foglalt megállapításait és tanuságtételét. Az ellenzéki kritikával szemben Tylernek ez a nyilatkozata többek között azt állapítja meg, hogy az ország gazdasági helyzete lendületes gazdasági fejlődést mutat, a költségvetési hiány az 1931 évi krizis óta ezidén a legkisebb, emelkednek a költségvetési bevételek, jobb a jegyintézet devizahelyzete, emelkedő a tendencia nemcsak a külkereskedelemben, hanem a termelésben és fogyasztásban is, sőt azt is megállapítja Tyler, hogy jövöie a gazdasági javulás nyomán még az adóbevételek emelkedésére is számítani lehet. Ezeket mondja a Tyler jelentés minden elfogult kritikával szemben s az adatait alátámasztó statisztikai kimutatások is azt mondják, hogy a helyes és céltudatos intézkedések következtében emelkedik idegenforgalmunk, növekszik az építkezési tevékenység, javult az adófizetés s ugyancsak örvendetes lassú, de tartós javulásról beszélnek a mező- gazdasági termelés jövedelmezőségéről, az értékesítés és az export helyzetéről szóló kimutatások is. A népszövetségi megbízott elfogulatlan ta- nuságtétele megdönti a hangzatos politikai szólamok látszólagos hatását. S amennyire a valóság tényeivel és adataival szemben állnak a hangzatos ellenzéki gazdaságpolitikai kritikák, ugyanolyan mértékben a hatáskeltés politikai célzatát szolgálják csupán, a valódi helyzettel szemben, az ellenzéki (A „Békés“ munkatársától.) Akik kedden reggel az anyatemplomban voltak, csodálkozva látták, mennyi cigány járult a szentáldozáshoz. A cigányok e feltűnő buzgó- sága egy most Gyulán missziót tartó cigányfiú. Bihari Herman áldásos működésének az / eredménye. Élettörténete, működése nem mindennapi s hogy bővebbet tudhassunk meg tőle, személyesen interjúvoljuk meg. Kint a Cigány városban, a Keskeny-uteán igazit útba egy odavalósi. Sőt előzékenyen oda is vezet egy házhoz s beszól a kerítésen: \ — Te kislány, itt van a „cigánypap“? Szerencsére ott találjuk. Szimpatikus arcú. huszonötévkörüli fiatalember. Fajának tipikus képviselője. Mellén nagy fekete kereszt és egy ezüst Mária-érem függ. Nagyon szívélyesen fogad, de mikor meghallja, hogy meg akarom interjúvolni, elzárkózik és szabadkozik, hogy nem beszélhet csak a plébános ur engedélyével. Szerencse. hagy az engedély megszerzése nem kerül sok időbe, de addig is míg az megérkezik. beszélgetünk. — Sokan szeretik, — mondja, — az én működésemet úgy feltüntetni, mintha hivalkodásból tenném. Egyszer, mikor Tisza- roffon voltam, egy újság már úgy irt rólam, mint a „cigáuy-püspökről.“ Pedig Isten látja lelkeuiet. hogy nem vágyom semmiféle magas pozícióra. A nyivánosságot egyáltalán nem szeretem s ezért nem is megyek nagyvárosba. Pedig a pesti érsek ur egyszer 2000 pengőt ajánlott fel egy misszió megtartásának céljaira. de én nein fogadtam el. nyilatkozatoknak azok a vádjai is, amelyek a kormány pártpolitikai beállítottságát és a többségi párt szervezetét és működését igyekeznek gánccsal illetni. Az illetékes kormánytényezők és a Nemzeti Egység Pártjának vezető személyiségei egyaránt megdöntötték már azt a vádat, amely szerint a Nemzeti Egység Pártjának szervezkedése túlzó, erőszakos és jogosulatlanul igénybe veszi a közigazgatás apparátusát. Az ellenzéki nyilatkozatokkal szemben újból és nyomatékosan meg kell állapítanunk, hogy ez a szervezés éppen a közigazgatástól teszi függetlenné á pártot. Azelőtt a többségi pártok úgyszólván kizárólag a közigazgatásra támaszkodtak, ha bármilyen pártakcióróí volt szó s a választásokat is nem a pártszervezet, hanem a közigazgatás hajtotta végre. Ezzel szemben a legutóbbi választás után éppen a Független Kisgazdapárt hivatalos lapja irta szó- szerint azt, hogy: „A Nép választási művészete már olyan tökéletessé vált, hogy a hatóság támogatása nélkül is meg tudja szerezni a mandátumot.“ Az egyik ellenzéki nyilatkozatnak azon elszomorító és igazságtalan kitételére végül, hogy „lehet erkölcsösebb és magyarabb kormányzata is ennek az országnak“ csak annyit mondhatunk : adja az Isten, hogy mindig ilyen erkölcsi alapon álló és ilyen magyar kormányzata legyen a nemzetnek s ne olyanok kerüljenek egyszer hatalomra, akik pártpolitikai és személyi elfogultságukban nern veszik észre, mit ártanak akkor, amidőn tekintélyt rombolnak és hitet rabolnak. A szobában levő asszony közbeszól: — Pedig azokra a ferencvárosi cigányokra ráférne, mert azok olyan rosszak. . Egy kis cigánygyerek nagy nyitott szemekkel bámul mellettünk s hallgatja a beszélgetést. Az asszony oda is szól neki. — Mutatkozzál be szépen a „tisztelendő urnák !“ — Páli László Árpád, mondja a gyerek nagy bátran. Bihari Herman magához öleli a kicsit s kétszer is megcsókolja. — Nagyon szeretem a gyerekeket, teszi hozzá mosolyogva. — Hivatásból megy papnak ? kérdezem. Egész megütöd ve néz rám. — Hogy is lehet ilyet kérdezni ? Hisz akinek nincs hivatása., még egy prédikációt sem tudna elmondani. Éppen úgy van ez, mint a zenében. Ha nekem nincs „hivatásom a seriéhez“, akkor én nem tudok még csak stimmolni sem. így mondta „hivatásom a zenéhez.“ Lám a faj lelkében gyökerező gondolatok milyen érdekes kivetítése ez. Minden cigány lelke mélyén tudja azt, hogy a zenéhez hivatás kell. Épp ebben a pillanatban érkezik meg a parochiai jóváhagyás s Bihari most belefog élete történetének elmondásába: — Négyéves kis gyerek voltam, mikop teljesen árván maradtam. Hétéves koromban Dimaföldvárott a cigánysoron laktam a cigányoknál. Mikor temetés jött arra, mindig ott Szemtől - szembe a „cigány pap“-pal Bihari Herman, az árva cigányfiu- ból lett jezsuita növendék missziót tartott a gyulai cigányok közt
