Békés, 1936. (68. évfolyam, 1-298. szám)

1936-06-27 / 146. szám

2 Távirali ulon kér intézkedési a polgármester a eséplőgéptulajdonosok védelmére ß E K E S 1.936 június 27 felelte, hogy jó ismerős ő itt, dolgozott mar ebben a házban. A bíróság ezután kihallgatja Cselényi Ferenc államrendőrségi detektívet, aki ki­jelenti. hogy a ládalopás ügyében folytatott nyomozás során és kihallgatásuk alkalmával Váczi is, Bene is önként bevallották, hogy az ellopott ládát Bene lakásán együtt feszí­tették fel. Vitéz Balogh detektív nem tud az ügyről semmit sem mondani-, mert nem vett részt a nyomozásban. Miután Tóth Károlyt még nem vezették elő, a bíróság elővette Bene István egy ujra- felvételi ügyét. A járásbíróság Benét lopás vétsége miatt öt pengőre Ítélte, amit ez, két napra fölváltva, le is ült. Az ügyészség ujra- felvételt kért ebben az ügyben, miután meg­állapította, hogy a járásbíróság elé hiányo­san kiállított büntigyi priusz került Bene előéletéről s ennek alapján hozta meg Ítéle­tét s kérte Bene bűncselekményét bűntetté minősíteni. A törvényszék ennek helyet is adott és Benét lopás bűntettében háromhavi fogházra Ítélte, amibe a már leült két na­pot beszámította. Ennek az Ítéletnek a kihirdetése után jelentkezett a Tóth Károly elővezetésére ki­küldött rendőr és jelentette, hogy Tóth Sze­regyházán arat, mire az ügyész, nehogy a tárgyalást el kelljen napolni, elállóit Tóth kihallgatásától. Az Erkel-malomban elkövetett lopásról a három vádlott nem akar tudni semmit. Azt mondják, hogy a vasúti pályáudvaron jártak szenet lopni, de őz nem sikerült, mert a rendőr ott cirkált. Hazafelé igyekeztek, ami­kor a hátramaradt Kneifelt a rendőr meg­szólította és elvitte. A vizsgálat megállapította, hogy Knei- fel épen a rendőr félrevezetésére állt künn az utón s amikor az jött, részegnek tetette magát. A rendőr haza is kisérte. A malom ablakát Páskuj bontotta ki, a többi őrt állt. Amikor ezeket a vallomásokat eléjük tárják, egyértelműen kijelentik, hogy bikacsökkel kényszeritették ki belőlük a beismerést. A bíróság megállapította mind az öt vádlott bűnösségét a vádszerinti bűncselek­ményekben, csupán Bene esetében tért el ettől s őt nem lopásban, hanem orgazdaság­ban mondta ki bűnösnek és elitélte Bene Ist­vánt és ifj. Váczi Mihályt egy-egy évi bör­tönre, Páskuj Jánost. Baksa Mihályt és Knei- fel Józsefet egyenként tizennégynapi fogházra. Vádlottak is, ügyész is megnyugodott, az ítélet jogerős. Megalakult a frontharcosok gyulavári alcsoportja. (A „Békés“ munkatársától.) Az Or­szágos Frontharcos Szövetség gyulai kerüle­tének gyulavári alcsoportja megalakult. Az alakuló gyűlésre a kisvasuton 2 kocsiban mentek ki a formaruhás gyulai frontharco­sok. zenekaruk vidám hangjai mellett. A vendégeket az állomás előtt a leventék fo­gadták s kisérték be a hősök szobrához, ahol Szoboszlai Béla leventefőoktató lendü­letes szavakban üdvözölte őket. Az alakuló gyűlést a szövetkezet nagy­termében tartották Kender Albert dr. elnök­lete alatt. A megnyitó és Kovalszky Róbert dr. lelkesítő szavai után Nádudvari Sándor az alapszabályokat ismertette, majd megvá­lasztották a vezetőséget. Tiszti vezetők let­tek Remeczky István dr. és Kovács Sándor, legénységi vezetők pedig Lévay Béla és Enyedi István. Kerékpár, gumi és alkatrész legolcsóbb Schiilingernél. tj'4 2 - * (A „Békés“ munkatársától.) Pénteken déletőtt a gyulai cséplőgéptulajdoiiosoknak egy négytagú küldöttsége járt Varga Gyula dr. polgármesternél s kérte, hogy részesít­se védelemben őket az idegen községbeli cséplősőkkel szemben. A jégverés következ­tében ugyanis kereseti lehetőségük igen meg­csappant s most még a szomszéd községbeli eséplőgéptulajdonosok részéről is olyan ver­seny mutatkozik, hogy hatósági védelmet kénytelenek kérni ellene. Különösen egy bércséplőre panaszkodtak, aki. bár megélhe­tését egy jómenetelü kereskedés és korcsma is biztosítja, végigjárja a gazdákat s olcsón vállalja fel tőlük a cséplési munkát. Ennek ii lióiüvesiestereh 1939 január 1-ig ne adjanak ki építési vállalkozói iparigazolványt (A „Békés“ tudósitója jelenti.) A na­pokban érdekes beadvány érkezett az ipar­ügyi miniszterhez, amelyben a kő üvesmes- terek ipartestülete a kőmüvesmesteri iparban zártszám bevezetését sürgeti. A beadvány utal arra, hogy a most megalkotott ipartörvény-novella (1936: VII. t. c) módot nyújt az iparügyi miniszternek arra, hogy valamely iparban az iparenge délyek számát korlátozza, de az 1922. évi ipartörvény (1922: XII. t. c.) is lehetővé teszi, hogy valamely törvényhatóság sza­bályrendelettel korlátolt számhoz kösse egyes iparoknál a kiadható iparengedélyek számát. A kőművesmesterek ipartestülete azzal indokolja meg kérését, hogy Budapesten ma 450 kőművesmester és 600 építőmester mű­ködik, ezenkívül évenként 120—150-re tehető azoknak a vidéki építő- és kőművesmeste­reknek a száma, akik az épitőévadban Bu­dapesten dolgoznak. Ez az arány fennáll a nagyobb vidéki városokra is. Az ipartestület ezért azt kérte, hogy a miniszter 1938. december 31-ig függessze fel a kőmüvesmesteri iparengedélyek kiadá­sát országszerte, szüntesse be a vidéki kő­művesmestereket vizsgáló bizottságok műkö­dését, csak a budapesti bizottság maradjon meg, szüntesse be a miniszter a kisebb kő- müvesiparra jogosító iparengedélyek kiadá­sát, mert ezt a kategóriát a készülő építő ipari törvény úgyis megszünteti a szerzett jogok épségbentartásával. Végül azt kérte az ipartestület, hogy a ma szabadipart képező építési vállalkozói iparra iparigazolványt 1939. január 1-ig egy­általán ne adjanak ki, ezentúl pedig ilyen iparigazolványt csak az kaphasson, aki meg­felelő vállalkozói tőkeerőt tud igazolni. A kőművesmesterek ezektől a rendszabályoktól az épitőiparosság helyzetének némi javulását remélik. Értesítés. Tisztelettel bejelentjük, hogy folyó hó 28-án, vasárnap reggel 3 órától délelőtt 11 óráig áramszünetelés lesz, a békéscsabai áramfejlesztő ^telepen végzendő kémény­csatornák tisztítása miatt. Békésmegyei Villamossági B T 2—3 Gyulai Üzemvezetősége ■ követkéz lében nemcsak az a veszély fenye­get, hogy a eséplőgéptulajdonosok vesztik el a keresetük egy jelentékeny részét, hanem az is, hogy sok cséplőmunkás kenyér nél­kül marad s a keresettől elesvén, csak az ínségesek amúgy is nagy táborát növeli. Varga Gyula dr. polgármester panazsuk- ról jegyzőkönyvet vétetett fel s kijelentette, hogy távirati utón kér az ipatügyi minisz­tertől sürgős intézkedést s a vármegye fő­ispánját. vitéz Ricsóy Uhlarik Béla dr.-t is megkéri, hogy illetékes helyen interveniál­jon az ügy mielőbbi, kedvező elintézése ér­dekében. ííü is in a szíri (A „Békés“ tudósítója jelenti.) A fran­ciaországi sztrájk hullámai Algírba is átcsap­tak s ma már az algíri kikötőkben is épugy, mint a marseillesi kikötőben, vörös zászló leng az árbocokon. A sztrájk Franciaország­ban még egyre tart és igen súlyos gondo­kat okoz a kormánynak. A kikötőmunkások és a kereskedelmi hajók matrózainak sztrájkja megbénította a tengeri kereskedelmet, ami az ország egész gazdasági életében rendkívül károsan érezteti hatását. (A „Békés11 tudósítója jelenti.) Csütör­tökön az egyik fővárosi klinikán egy anya kettős ikreknek adott életet. Az ikrek váll­tól derékig össze voltak nőve. A két fiú holtan jött a világra, bár, amint azt az or­vosok megállapították, semmi szervi bajuk nem volt. Valószínű, hogy csak külső beha­tás folytán vesztették el életképességüket. Mikor az anyával közölték, hogy összenőtt ikreknek adott életet, kiáltozni és sikoltozni kezdett, majd amikor megtudta, hogy élette­lenül jöttek a világra, kissé megnyugodott. A két kis holttestet preparálják. (A „Békés“ munkatársától.) A me- zőberényi piacon kerültek csendőrkézre Havi Ilona és Márvány Márta cselédlányok. Lo­pott holmit árultak és a csendőri nyomozás megállapította, hogy ez év februárjában és májusában több helyről tyúkot, tavaszi ka­bátot, diványpárnát, biciklitáskát és egyéb apróságot loptak el, amihez könnyű szer­rel hozzájuthattak. A május 27-ike óta letartóztatásban levő két leány csütörtökön állott a gyulai törvényszék Ungvári-tanácsa előtt és sírva tett töredelmes vallomást. Havi Ilona járt benn a kiszemelt házakban, Márvány Mária pedig őrt állott, azután együtt adták el a lopott apró tárgyakat a piacon. Havi Ilona azzal mentette bűnét, hogy súlyos gyomorfekélye gyógyítására kellett a pénz s amit a lopott tárgyakért kapott, jóformán mind arra költötte. A törvényszék Havi Ilonát nyolchavi börtönre, Márvány Máriát háromhavi fogház­ra ítélte s mindkettőjüknek tizenriégynapot beszámított. Az ítélet jogerős,

Next

/
Thumbnails
Contents