Békés, 1936. (68. évfolyam, 1-298. szám)
1936-05-30 / 124. szám
1936 május 30 BÉKÉS A turáni keresztelő miatt vívott párbaj két szereplőjét száz-száz pengőre ítélte a birőság (A „Békés“ munkatársától.) A gyulai törvényszék Ungvári-tanácsa még egy Vi- rasztó táltossal kapcsolatos ügyet tárgyalt csütörtökön. Párviadal vétségéért mondott ítéletet dr. Mitlasovszky János orosházi fő- szerkesztő és dr. Kecskeméthy Imre orosházi ügyvéd fölött. Az orosházi turáni egyistenhivők lekváros keresztelési szertartásának ügyében lefolytatott csendőri nyomozás folyamán előkerült egyik levélben dr. Kecskeméthy ügyvéd neve is szerepelt. Mitlasovszky az Orosházi Friss Újságban cikket irt a keresztelési szertartásról és megállapította, hogy a további nyomozás fogja megállapítani, mi összefüggés van az ügyvéd és a turáni egyistenhivők közt. Dr. Kecskeméthy ezt magára nézve sértőnek találta és lovagias elégtételt kért a szerkesztőtől. Kardpárbaj lett az ügy vége. amelyben dr. Mitlasovszky homlokán könnyebben megsebesült. A két vádlott beismerte bűnösségét és mindketten a távsadalmi kényszerrel védekeztek. A bíróság száz-száz pengőre Ítélte -őket s ebbe mindaketten belenyugodtak. fliiii szerelmesét (A „Békés“ tudósítója jelenti.) Jánoshalma határában március 15-én holtan találták Nagy Béláné 18 éves fiatalasszonyt. A nyomozás kiderítette, hogy a szerencsétlen fiatalasszonyt Zsidei Bonaventura fiatal jászdósai gazda gyilkolta meg. Kihallgatásakor a gyilkos beismerte, hogy az asszonynak lány korában hosszú évekig udvarolt és el akarta venni feleségül. A leány azonban azt mondta, hogy csak ahhoz megy feleségül, akinek legkevesebb húsz hold földje van. Nemsokára azután a lány férjhez is ment egy Nagy Béla nevű jómódú gazdához. Zsidei emiatt annyira elkeseredett, hogy elhatározta: megöli a hűtlen szerelmest. Mikor a fiatalasszony egy napon kiment a határba, Zsidei utánament, megleste és egy vastag doronggal úgy fejbevágta, hogy az asszony azonnal holtan rogyott össze. A tárgyaláson Zsidei azzal védekezett, hogy nem tudta nézni, hogy szerelmese más embert boldogítson. A törvényszék előremegfontolt szándékkal elkövetett gyilkosság bűntettében marasztalta el és kötéláltali halálra Ítélte. TELEFOS 182 KIRÁLY“ TELEFON 182 HANGOS FILMSZÍNHÁZ Gyula, Báró Wenckheim Béla-utca 6. sz. Május 29, 30, 31 péntek, szombat, vasárnap Shirley Temple, az 5 éves csodagyerek főszereplésével Kaeagó szemek a páratlan tehetségű kis művésznő a világ kedvei.ce Tengerészkisasszony Nagvkiállitásu, érdekes meséjü filmtörténet Vasár- és ünnepnap l/i2, 4,1/s7, 9 hétköznap 3/44, Va7, 9 óra. Légitámadás Irta és felolvasta a Rotary-club legutolsó ülésén: BAGI SÁNDOR műszaki tanácsos V. A robbanó hullámhatás szempontjából végzett kísérletek tanúsága szerint szintén a 300 kg.-os bombasuly bizonyult a leggazdaságosabbnak. Egy 100 kg.-os bomba romboló hatása olyan, hogy egy szokásos bérház falait 25 — 30 méteres körzetben feltétlenül bedönti, ha késleltetve valamelyik zárt helyiségben robban. A 300 kg.-os bomba szétrombolja a főfalakat akkor is, ha azt szabadon, a falaktól 15—20 méter távolságban robbantjuk. Összehasonlítás kedvéért közlöm, hogy a 30 5 cm.-es motoros ütegek gránátjai 360 kg. súlyúak voltak, de természetesen kevesebb töltettel. A robbanó bombák sorban következő hatása a repeszhatás. A robbanás ereje a bomba falát széttépve a repeszdarabokat 800 1500 méter/sec. kezdősebességgel röpíti széjjel. A darabok szabálytalan alakja és súlypontjuk rossz elhelyezése miatt azonban a sebességük igen rohamosan csökken s megállapítás szerint a repeszdarabok romboló hatása sohasem éri el a robbanási hullám hatását. Előfordulhat, hogy a robbanó anyagok elégésénél keletkező gázok, szénoxydok (C0,C02) és CH4 gázok és füstök múló rosz- szullétet vagy nagyobb tömegben halált is okoznak. Szabadtérben azonban kisebb a jelentőségük, inkább akkor veszélyesek, ha az óvóhelyekhez juthatnak s azt megtöltve ott megrekednek. Megjegyzem, hogy a CO ellen a gázálarc közönséges betétje egyáltalában nem véd, a nitrozus gázok és CO2 ellen pedig •csak kismértékben. A romboló bomba következő két másodlagos hatása, a gyújtó hatás ép úgy, mint a robbanás által előidézett talajreugés kisebb jelentőségű s az előbb említettek után nem kell különösebben figyelembe venni őket. A robbanóbomba második fele a repesz- hatásu bomba, amelynek célja fedetlen, élő célok elpusztítása s ezért úgy vaD szerkesztve, hogy robbanás után lehetőleg egyenlő nagyságú repeszdarabokra szakadjon szét. Minthogy csak katonai jelentőségű, igy bővebben nem tárgyalom. A polgári légoltalomban sokkal nagyobb szerepet játszik a robbanó bombáknál a gyújtó bomba. Ezeknek a célja, hogy minél nagyobb számú és nehezebben oltható tűzfészket létesítsenek. A gyujtóbombáknak robbanó töltete nincs s a fala is csak olyan vastag, hogy a becsapódás után még a meggyújtásig együtt tartja a gyújtó anyagot. A mai gyakorlatban háromfajta gyújtó töltetet alkalmaznak, ame lyek a következők : foszfor, termit és az electron-termit. A foszfort szénkénegben oldva használják, igen heves, magasra nyúló lánggal ég s egyes darabkáit szertefröccsenti, mivel azonban igen gyorsan elég, csakis könnyen gyuló anyagok felgyujtására alkalmas, a nehezebben gyulókkaí szemben csaknem teljesen hatástalan, ezért különböző nehéz olajok, nehéz benzin és kátrány hozzáadásával nyújtják az égés idejét s fokozzák a gyújtó- hatását. Az elégésekor keletkező gázok mérgező hatása miatt feltétlenül gázálarc szükséges. Minthogy a foszfor tárolásra nem alkalmas, valószínűleg csak olyan államok alkalmazzák, amelyeknek nagy foszfát területei vannak s igy nekünk védekezésünkben aligha kell vele számolnunk. (Folytatjuk). 3 á vér felfrissitése céljából — kiváltkép középkorú férfiaknál és nőknél'— ajánlatos néhány napon át korán reggel egy pohár természetes . Ferenc József keserüvizet inni. 556 11—* A nyilaskeresztesek által indított sajtóperben felmentették dr. Mitlasovszky Jánost (A „ Békés“ munkatársától.) A Virasztó Koppány orosházi táltos hitfelekezet elleni, izgatási pőrével kapcsolatos az a sajtóper, amelyet csütörtökön tárgyalt a gyulai törvényszék. Az Orosházi Friss Újságban a lap fő- szerkesztője, dr. Mitlasovszky János kritikát irt arról, hogy ..megkótyagosodott fejű emberek“ „utcaifirkálásokkal“ botrányt okoznak. A nemzeti szocialista párt orosházi szervezete ezért Mitlasovszky szerkesztőt sajtó utján elkövetett becsületsértés miatt bíróság elé állította. A törvényszék Ungvári-tanácsa nem rendelte el a valóság bizonyítását, mert a tényállásból megállapította, hogy Mitlasovszky kritikai megjegyzései nem a pártra, hanem Virasztóra és két társára vonatkoznak. másrészt pedig azok, akik a feljelentést, illetve a meghatalmazást aláírták erre illetéktelenek voltak. A bíróság dr. Mitlasovszky Jánost felmentette a vád alól. ami ellen a pártszervezet képviselője, dr. Kecskeméthy Imre orosházi ügyvéd felebbezést jelentett be. KoszoHötévi Ugróéi! — iStnr dollár •(A „ Békés'' tudósítója jelenti.) Még a századforduló éveiben Amerilfába vándorolt Wendling József húszéves elzászi parasztlegény Egy sörfőzőnél' kapott munkát, ahol egy évig dolgozott. Akkor elrabolták munkaadója kislányát, akit hetekkel később kiéhezett agyongyötört állapotban találtak meg. A tett elkövetésével Wendlinget gyanúsították és minden eskiidözése ellenére életfogytiglani fegyházra Ítélték. Huszonötévet töltött Wendling Kentucki állam börtönében, amikor az igazi tettes halálos ágyán bevallotta a bűncselekmény elkövetését. Ekkor Wendlinget szabadon bocsátották, de nyomban kiutasították Amerikából és visszatért szülőföldjére. A rajta esett szörnyű sérelem jóvátétele érdekében egy lépést sem tett. Esete azonban végül a francia hatóságok tudomására jutott és a francia kormány közbenjárt. Washingtonban, Wendling érdekében. Ennek eredményeként az amerikai kormány harmincezer dollárt utalt ki a más bűnéért szenvedett elzászinak kártéritésképen és az összeget az egykori elrabolt kislány — már mint családanya — Ötvenezer dollárra egészítette ki. Wendling már meg is kapta a pénzt. Elzászban szép parasztbirtokot vásárolt és legalább élete hátralevő napjait gondtalan nyugalomban töltheti el. * 60 Á Nagy magyar városi Missiótársulat és a Szent Erzsébet L°áuykongregáció 1936 május 31- é a (pünkösdvasárnap) este 8 órai kezdettel a Gön- döcs-népkerti pavillonban műsorral egybekötött táncmulatságot rendez. Előadás után tánc reggel öt óráig. A zenét Csonka Flóris cigányzenekara szolgáltatja. Helyárak: Ülőhely 80 fillér, állóhely 60 fillér. Az előadás pontosan 8 órakor kezdődik. Az ülőhelyeket az érkezés sorrendjében lehet él- foglálni. Jegyek a bálra is érvényesek.
