Békés, 1936. (68. évfolyam, 1-298. szám)
1936-05-01 / 100. szám
LXV1II. évfolyam ÍOO. szám Péntek Gyula, 1936 május 1 Előfizetési árak : Negyedévre ; 4 I> 50 fillér Egy hóra : . 1 P 50 fillér Vidékre : . 1 P 80 fillér irdetési díj előre fizetendő POLITIKAI, TÁRSADALMI ÉS KÖZGAZDÁSZAT! LAP Szerkesztősé«:, kiadóhivatal Gyulán, Városház-utca 7. sz. Dobay lámts könyvkereskedése, hova a lap szellemi részét illető közlemények hirdetések és uyiltterek inté- zendök. — Kéziratok nem adatnak vissza. Egy es szánt ára 8 fillér. Felelős szerkesztő : Szerkesztő : DOBAY FERENC NAGY GUSZTÁV Megjelenik mindennap. A fraicia lelem pzs&a alia ini Európát. A külpolitika időszerű eseményei közül bennünket érthető módon igen közelről érdekel az a javaslat, amelyet Franciaország akar prezentálni »Európa nyugalmának helyreállítása« érdekében. Még mielőtt ezzel a javaslattal érdemben foglalkoznánk, elöljáróban meg kell állapitanunk, hogy abból semmi sem lesz. Ugyanarra a sorsra jut, mint a már megelőzőleg megszerkesztett hasonló javaslatok, mert kiindulási pontja épannyira hibás, mint azoké volt s igy az aktuális francia jbéketerv« szépen elhelyezést nyer a napirendről lekerült irományok archívumában, El kell ismernünk azonban, hogy ez a javaslat logikiís, de logikája csökönyös merevséggel ragaszkodik azokhoz az elvekhez, amelyek immár 18 esztendeje azt a helyzetet ápolják Középeurópában, amelyik a győzők és legyőzöttek gondolatvilágából kerül ki. A francia elvi nézőpont változatlanul a régi, de hibája súlyosabb, mint a már megelőző hasonló tervezgetéseké volt, mert nem számol azokkal az eleven erőkkel, amelyek idők múltával megmutatkoztak s legfőképpen : nem veszi figyelembe azt, hogy a Duna-medencéjében véglegesen megmerevíteni nem lehet azt a hatalmi politikát, amelyik kegyetlenségre és brutalitásra épült. A javaslat első pontja hangsúlyozza ugyan az egyenjogúság elvét, de ennek a gyakorlatban önmaga mond ellent, amikor katonai téren viszont nem tűr egyenjogúságot. Ezzel a kiszolgáltatottság továbbra is fennmaradna s zavartalanul birtokon belül élvezhetné a kisantant azt a hatalmi politikát, amelyik a nemzetek közötti problémák megoldásánál a gyengébb felé csak a térdre- kényszerités eszközét ismeri el. Ezzel szemben áll a mi felfogásunk, amelyik őszinte, hátsógondolat nélküli megegyezésre törekszik, de nem vállalja azt, hogy az asztalfőről csak a diktáló hang hangozzék el. Ez az egyoldalúság jellemzi a fráncia terv egész komplexumát amely változatlanul a győzők uralmát igyekszik megszilárdítani azokon a legyőzötteken, akik mind- ezideig védtelenek a győzők által összeállított szerződésekkel szemben. Az elmúlt hetekben ezeken a szerződéseken erős léket ütött az élet, mert a Rajna-vidéknek a németek által történt katonai megszállása, a Dardanellák védőövének katonai célra való újjáépítése s Ausztriában a védkötelezettség bevezetése, mind olyan tények, amelyek a kész helyzet tudomásulvételét kívánják. Magyarország egyanekkor higgadt nyugalommal intézi politikája ügyeit s nem folyamodott egyoldalú eszközök igénybevételéhez. A szerződéses állapot melletti kitartás azonban korántsem jelenti azt, hogy a magyar nemzet beletörődött ezekbe a drákóian kegyetlen szerződési pontokba, de egyelőre a józan ész és a bölcs önmérséklet álláspontját vallva, tudja, hogy ideje még nem következett el. A mai európai légkörben még nem lehet látni annak a szerencsés alkalomnak bekövetkezését, amelyik olyan tárgyalás lefolytatására nyújthat alkalmat, ami kor Magyarország kérdéseit gyökeresen rendezni lehet. Franciaország „béketervét“ a legkevésbé sem lehet olyan megoldási módozatnak tekinteni, amelyik az igazságot csak megközelítené is. Épen ezért egy pillanatig sem aggódunk amiatt, hogy abból az európái élet gyakorlati politikája számára valamit is meg lehessen menteni, mert az egyenlőtlenség elvének újabb szigorítása s hosszú időre való megmerevítése ma már keresztülvihetetlen. Huszonöt esztendő volna az az idő, amely alatt szunnyadniok kellene az igazság fegyvereinek, mig a francia elgondolás szerint szépen, talán örökre elszenderülnek azok a revíziós törekvések is, amelyek immár egymás után támadnak fel. Mi, Európa s közelebbről a Dana-medence problémájának megoldását csak úgy tudjuk elképzelni ha a trianoni békeszerződést nemcsak egyoldalúan lehet alkalmazni. Különösen hangzik, ha nekünk kell kifejezésre juttatni azt, hogy nem vagyunk beleszerelmesedve ebbe a békeszerződésbe, de amikor az ellenoldalon erőszakról és egyoldalú helyzetek támasztásáról beszélnek, miért nem emlékeznek arra, hogy ezen az általuk készített győzelmi mámorban fogant jogtalan szer ződésen ők ütötték az első réseket. Ilyen (A „Békésu tudósítója jelenti.) A képviselőház szerdai ülésén az országos földhitelintézet létesitéséről szóló javaslatot tárgyalták. Zsindely Ferenc előadó rámutatott arra, hogy az ország hitelszervezetében tul- méretezettség mutatkozik és a kormány példaadó módon igyekszik eljárni az azonos rendeltetésű pénzintézetek összevonásával. Pet- rovácz Gyula, Eckhardt Tibor és Czermann Antal felszólalása után Fabinyi Tihamér pénzügyminiszter állott föl szólásra, s köszönetét mondott azért, amiért pártkülönbség nélkül helyesnek fogadta el a Ház a javaslatot. A melódiát mindenki helyeselte, mondta ezután Fabinyi Tihamér általános derültség közben, csak a szöveg nem tetszett egyes helyeken. Súlyt helyez arra, folytatta, hogy ez az uj agrárhitelintézet tevékeny központja legyen a kisbirtokok hiteléletének és hogy a rendelkezésre álló pénz elsősorban a kisbirtokosokhoz jusson. Az üzemi és személyi hitelt az OKH látja el, az áruhitelkérdés, a gyűjtés és az eladás feladata a Hangyáé. A következőkben Éber Antal a buza- határüzlet beszüntetése ügyében interpellálta meg a kereskedelemügyi minisztert. Szerinte a határidöüzlet letiltása nem érdeke a gazdatársadalomnak. Winchkler István miniszter nyomban válaszolt. Azért szüntette be a júniusi jegyzést, mert a gabonaárakat feltétszerződésszegést nem egyszer követtek már el s ha erről beszélünk, emlékeztetnünk kell arra, hogy magát a fegyverszüneti szerződést is megszegték, amikor Magyarországot a háború befejezésének közvetlen küszöbén még a béke megkötése előtt szerződéselle- sen megszállták. Hosszú volna ezt a listát összeállitani, amelynek tételei mind ezt igazolnák, de a főbb esetekre már most is rámutathatunk. Nap-nap után úgyszólván állandó folyamatként szegik meg a kisebbségi szerződéseket, pedig a könyörtelenül végrehajtott trianoni békeszerződés egyetlen ellenszolgáltatása lett volna az, hogy három és félmilliónyi elszakított vértestvérünk kisebbségi jogai csorbítatlanok legyenek. Megszegték a leszerelésre vonatkozó megállapodást is, mert mialatt kicsavarták kezünkből a védekezést biztositó fegyvert, ezt annak a szerződési pontnak alapján tették, hogy követni fogja az általános leszerelési kötelezettség. Es mit látunk ? Határainkon túl soha el nem képzelt mértékben folyik a fegyverkezés s mi itt állunk kiszolgáltatottan, a védekezés legkisebb reményétől is megfosztva. Ne fuvolázzanak nekünk békehangokat Párisban akkor, amikor ezek a hangok látszatra Jákobtól származnak, de első szempillantásra fel lehet ismerni a háttérben meghúzódó Ezsaut. lenül biztosítani akarja. Amíg ki nem alakul a termés-helyzet, addig nincs helye semmiféle spekulációnak. A kormánynak kötelessége hogy a gabonaárak stabititását minden spekulációval szemben megvédje. Andaházy Kasnya Béla a Phönix biztositó ügyében interpellált. Fabinyi Tihamér pénzügyminiszter közölte, hogy amikor a bécsi főintézet összeomlott, haladéktalanul intézkedett és még éjjel két órakor kiadta a biztosítottak védelmére szükséges rendeletet. 1 liter cserebogár 6 űr (A „Békés“ tudósítója jelenti.) Sopronban a cserebogarak nagyon elszaporodtak, ezért közhírré tették, hegy a cserebogár literjéért 6 fillért fizetnek, Rövid néhány nap alatt 30 ezer liter cserebogarat szállítottak be, amiért a város 1800 pengőt fizetett ki. lüi ezer pengő a csongrádi bözségebneft (A „Békés“ tudósítója jelenti.) Kozma Miklós belügyminiszter az Ínségbe jutott csongrádmegyei községeknek háztartásuk egyensúlyának biztosítására 66 ezer pengőt juttatott. A kormány megvédi a gabonaárakat a spekulációtól
