Békés, 1936. (68. évfolyam, 1-298. szám)

1936-01-10 / 7. szám

1936 jaruár 10 BÉKÉS ____ ä____ Ga rancia tellett női kabátok és öltönyök Tisch Ernő női kabátok és öltönyök 8W“ készítését vállalom Befejeződtek a magyar-cseh kereskedelmi tárgyalások 140 millió értékű árucsereforgalomra vonatkozó megállapodás jött létre — Mit hozunk be Csehszlo­vákiából és mit viszünk ki 1936-ban a cseh piacokra? A hetek óta tartó magyar-cseh tárgya­lások befejezést nyertek és az árucserefor galmi megállapodást egy évre kötötték meg. A bizottság azonban háromhónaponkint össze­ül, hogy a pillanatnyi helyzetnek megfelelő és szükségessé váló korrektivumokban meg­állapodjék. A magyar-cseh árucsereforgalom 1936-ban 140 millió csehkoronás keretben fog lebonyolódni és iegnagyobbrészben a Magyar-Cseh Árucsereforgalmin keresztül. Az első csoportban fát és faszenet és 211 métermázsa liptói túrót importálunk, amivel szemben 30.000 darab hizott sertés, 9500 darab birka, 1250 darab ló, 5 vágón ponty, 12 vágón vaj, 5Ó vágón csillagfürt (hal­eledel) stb. kerül exportra. A második csoportban gázszén, koksz és öntődekoksz kerül behozatalra, melyeknek ellenében 250 vagon zsírt. 2 vágón libát, különböző bőröket, bort, fokhagymát, hagy­mát, paprikát, kölest, lencsét, bükkönyt stb.-t szállítunk Csehországba. Az első két kategóriába tartozó áruk összértéke 68 millió csebkoronát tesz ki. A harmadik kategóriába az iparcikkek kompenzációja tartozik 25 millió csehkorona értékben. Behozatalra kerülnek különböző (A „Békés“ munkatársától.) A gyulai törvényszék büntetöfőtárgyalási tanácsa csü­törtökön tartotta ezidei első tárgyalását. Ungvári János törvényszéki tanácselnök, a tanács elnöke mellett ez alkalommal már a tanács uj tagjai ültek : vitéz Láng Ernő és dr Bölcsházy Zoltán törvényszéki bírák. Az év első tárgyalása tehát egyúttal az uj büntetőtanács első tárgyalása is volt. A tanács Kabáth Kálmán, volt orosházi telekkönyvvezető felett Ítélkezett, akit az ügyész egy rendbeli, sorozatosan elkövetett hivatali sikkasztással vádolt. Kabáth Kálmán szuronyos fogházőr mellett ül a vádlottak padján, november 2-ika óta foglya a gyulai ügyészség fogházának. A súlyos bűnnel terhelt telekkönyv­vezető töredelmes vallomást tett a bíróság előtt. Elmondta, hogy az orosházi járásbiró- ‘ ságon a telekkönyvi irodán kiviil az elnöki irodát is ő vezette és dr. Endes Gábor já- rásbirósági elnök megbízásából pénzt is kezelt. Főnöke legteljesebb bizalmát bírta, így történhetett meg, hogy 1933 májusától 1935 májusáig a törvényszék által kiutalt villanyszámla-összegeket rendszeresen elsik­kasztotta, Éppen igy elsikkasztotta a Séllev vegyeskereskedőnél a járásbíróság részére vasipari termékek, cellulózé, vegyszerek, por­cellán és üvegáruk, textiliák, autók (főleg Tátra-kocsik), pergaméntpapir, villanylámpák gyártásához szükséges üregburák stb., ami­vel szemben rádiólámpákat, rádiókat, villany­lámpákat, cipőfelsőbőröket, lakatokat, zárakat, gyógy- és vegyszereket, nemesített bárány- bőrt, szalámit, kaszát, sarlót, könyveket, gerebenezett kendert, barnafémeket és külön­böző mezőgazdasági termékeket exportálunk. A Rima-konstrukció változatlanul 20 millió csehkoronás értékben fog lebonyolódni. Tízmillió koronás kontingens áll a cseh nyaralási akció rendelkezésére, régi követe­lések kiegyenlítésére pedig 4 millió cseh­koronás keretet állapított meg a bizottság. Ezen a 127 millió csehkoronás árucseremeg- állapodáson kívül körülbelül 13 millió cseh­korona értékben 13.000 darab hizott ser­tésre vonatkozó megállapodás tulajdonképen az 1935 őszén kötött megállapodás meg­újítása, mert annakidején ez a kompenzációs üzlet nem perfektuáltatott, úgyhogy ézzel együtt 1936-ban a magyar-cseh árucsere előreláthatólag a 140 millió csehkoronás for­galmat meghaladja. vásárolt áruk számlaösszegét is. A villany­áramot szolgáltató Tóth-malmot és a keres­kedőt is azzal az ürüggyel küldte el, hogy a törvényszék nem utalta ki az összeget. Szinte egyidőben, 1935 májusáé n ütött be a baj mindkét fél részérŐl.Ifj, Tóth Ferenc, a Tóth-malom vezérigazgatója május 20-án elküldte főkönyvelőjét, P. Ábrahám Zoltánt a járásbíróság elnökéhez, hogy a két esztendő óta kifizetetlen villanyszámlák rendezését elintézze. A főkönyvelő kifejezte azt a gya­núját is dr. Endes előtt, hogy a villany- számlák körül valami szabálytalanságnak kellett történnie. Dr Endes a legmélyebb megrendüléssel hallgatta a főkönyvelő közlé­sét, azonnal hivatta Kabáthot, aki most is azzal mentegetőzött, hogy a törvényszék nem utalta még ki az összegeket. Ez lehe­tetlen, mondta Endes és a telefonhoz küldte Kabáthot, hogy a törvényszéket felhívja. Kabáth kiment, de olyan sokáig nem jött vissza, hngy dr. Endes utána ment. Ott találta az irattárban, a telefon mellett, magába roskadtan. A bűnös ember ekkor bevallotta, hogy a pénzt elsikkasztotta. Dr. Endes kétségbeesve ment vissza i irodájába és azt mondta P. Ábrahámnak : — Igazuk volt. Ez a szerencsétlen em- | Erőteljes, kövér egyéneknek, köszvénye- seknek és aranyérben szenvedőknek reggelenként 1—1 pohár természe es „Ferenc József“ keserüviz gyakran felbecsülhetetlen szolgálatot tesz. 59—2* Gyógyszertárakban kapható % bér megtévedt, de valamit tenni kell a meg­mentésére, mert. családos ember. És a bíróság presztízsét és a kincstár érdeket is meg kell védeni. A villanytelep akkor elfogadta azt a megoldást, hogy az 1250 pengőt tevő köve­telését a kincstár számlájáról átírják köl­csöntartozás címén Kabáth számlájára és elfogadott ötven pengős havi' résztörlesztést, Kabáth le is fizetett körülbelül hatszáz pengőt, A Sélley-cég 160 pengős követelését ugyanígy akarta Kabáth elintézni és mert öngyilkossággal fenyegetőzött, ifj Sélley István adott is neki nyugtát a valójában kinem fizetett három számla összegéről, de még*ugyanaznap az egész esetet bejelentette levélben a törvényszék ein kének. Megindult a vizsgálat, majd a nyomo­zás, aminek pár nap múlva az lett a követ­kezménye, hogy Kabáthot letartóztatták, feleségét, aki járásbíróság! irodatiszt, át­helyezték Makóra, dr. Endes 'Gábor pedig nyugdíjazását kérte, ami december végén meg is történt. A bíróság kihallgatta idősb és ifjú Sélley Istvánt, P: Ábrahám Zoltánt, ézután pedig felállott dr. Tompa Gyula ügyészségi elnök és vádat emelt bűnpártolás címén a tanúnak beidézett dr. Endes Gábor ellen. . A volt járásbiróáági elnök kijelentette, hogy büntetőjogilag nem érzi magát bűnös­nek, de azt elismeri, hogy hibát követett el. Megbízott Kabáthban, aki .ezzel visszaélt. Hangsúlyozta, hogy ő nem Kabáthot akarta menteni, hanem a bírói tekintélyt és a kincs­tár érdekét megvédeni. A vád és védelem perbeszédei után a bíróság Kabáth Kálmánt hivatali1 sikkasztás­ban mondta bűnösnek és ezért ötésfélévi Ötésfélévi fegyházra Ítélte a törvényszék Kabáth Kálmán volt orosházi telekkönyvvezetöt ir. Endes Gabor, az orosházi járásbíróság volt elnöke ötszáz pengd pénzbüntetést kapott. w

Next

/
Thumbnails
Contents