Békés, 1936. (68. évfolyam, 1-298. szám)

1936-03-05 / 54. szám

4 BÉKÉS 1936 március 5 Kishirek a megyéből. Békéscsaba, Februárban huszonhatan váltot­tak iparigazolványt "huszonnégyen megszüntették iparukat. — A szabók megválasztották a mester­vizsgáló bizottságot. — Az ipartestület elöljáró­sága súlyos közterhekről panaszkodik évi jelen­tésében. — Kozma Sándor a sikkasztással gyann- sitott kőröstarcsai rendőrbiztos kedden elhagyta a kórházat és hazautazott. Pár napon belül eldől, hogy szabadlábon marad-e — A Máv SE alkal­matlannak találja sporttelep céljára a kétegyházi ut melletti területet, melyet az elöljáróság az egyesület rendelkezésére bocsájtott. Orosháza. Az ipartestület közgyűlésén me­legen ünnepelték a Gyomára áthelyezett dr. Sorbán Jenő főszolgabírót és köszönetét mondtak neki a mindig tapasztalt megértésért és jóindulatért. Rég elévült váddal vitte férjét a bíróság elé (A ,,Békés“ munkatársától.) Német Mihály gyulai baromfikereskedő felesége azzal vádolta meg a férjét, hogy 1935 november 6-án éjjel részeg állapotában súlyosan bán­talmazta, összerugdosta és olyan brutális volt hozzá nemcsak tettel, de szóval is, hogy neki el kellett otthonról menekülnie. Sérüléseiről községi orvosi bizonyítványt is mellékelt feljelentéséhez. A megvádolt férj azzal védekezett, hogy ök már 1935 augusztus 15-e óta megszakí­tották az életközösséget, azóta sem voltak együtt, s most az orvosi bizonyítvány azt igazolja, hogy felesége november 6-án súlyos sérüléseket szenvedett, azt másképen valahogy szerezte magának. A feleségem részeges, mondta Német, valószínűleg igy szerezte sérüléseit, biztosan egy ló rugdosta össze. Azután az asszony mondta el a novem­ber 6-i éjszaka szomorú történetét, mire dr. Marik Dénes, a férj védője azt a kérdést intézte hozzá, miért nem mondja meg pon­tosan, hogy mindaz, amit elmondott, 1934 november 6-án történt. Németné erre csodálkozó-bámuló arccal jelentette ki, hogy az eset csakugyan 1934- ben történt. Ügyvédje erre nyomban vissza­vonta a följelentést, a biró azonban megál­lapított az asszony terhére 10 pengő per­költséget. 1 liter Jánoshalmi kadarbor . . . 52 fill. 1 „ Kiskőrösi asztali ó-bor . . 60 n 1 kg Narancs, szép . . . . . 64 V* ,. Kakaó.................................. 40 Va „ Csokoládé ............................ 96 1 „ Házi szilvaiz....................... 112 1 >1 1 liter Oroszhal, üveggel .... 98 11 10 dg Barackiz.................................. 28 11 X 10 „ Gyümölcsíz ............................ 16 » 10 „ Mogyoróból............................ 36 10 „ Pörköltkávé, friss pörkölés . 76 57 Befőttek, főzelékek, konzervek ÁLLANDÓ OLCSÓ ÁR Tarhónál Egy kétszobás ST mellékhelyiségekkel együtt kiadó Szent lstván-ut 18. szám alatt. 283 2—3 Egy jókarban eladó- Dgbíiy-utGa 6. szám alatt. 285 1—1 trails iü itt (A „Békés“ munkatársától.) Hosszú éveken át Békésen, majd Gyulán segédlelkész- kedett Tiba András, a kiváló szónok refor­mátus pap. Pár év előtt, amikor Harsányi Pál gyomai lelkészt a gyulai stallumra hív­ták meg, Tiba András került a helyére. A kiváló képességű derék papot nagy szere­tettel vették körül hívei, mi sem természe­tesebb tehát, mint. hogy hamarosan akadt egy frakció, amely ezt a nagy népszerűséget le akarta törni. Hajsza indult Tiba ellen, mely csakhamar nyilatkozatot produkált Ez az írásos dokumentum a röviddel azelőtt nősült papot legérzékenyebb pontján tá­madta meg. A nyilatkozatot Répás Pál vezető lelkész íróasztaláról ellopta egy Barát Imre nevű gyomai földmivesember és beküldte Gyulára, a békés-bánáti ref. esperesi hivatalhoz. Ennek az alapján Tiba András ellen fegyelmi eljá­rás indult, a súlyosan megvádolt lelkész viszont rágalmazásért följelentette Barát Imrét és társait. A fegyelmi eljárás folyamán érde­kes fordulat történt. Péter Viola, aki köz­ben kártérítési port is indított Tiba ellen, újabb nyilatkozatot irt alá s ebben vissza­vonja első nyilatkozata állításait és kijelenti, hogy első nyilatkozatát rábeszélésre tette meg, mert azzal kapacitálták, hogy igy könnyű és biztos eredménye lesz a lelkész elleni pörnek. Később azonban rájött, hogy hely­telenül cselekedett, pőrét is elvesztette Ti- bával szemben, ezért második nyilatkozatá­ban kijelenti, hogy nem támaszt igényt Tiba András' ellen. Péter Viola újabb nyilatkozatának meg­lett az eredménye a fegyelmi eljárásban, mert azt ennek alapján megszüntették Tiba ellen, de ez az elégtétel már későn jött. A hajszás harc, amelyet Tibának meg kellett harcolnia, halálba vitte a szerencsétlen lel­készt. Egy reggelen, amikor a templomba készült, szivszélhüdést kapott és meghalt. Barát Imre megfelebbezte a fegyelmi határozatot, Tiba András özvegye viszont a Barát ellen folyó rágalmazási pörben át­vette a vád képviseletét. A gyulai büntető járásbíróság több tár­gyalást tartott ebben az ügyben. Barát és védője állandóan azzal érveltek, hogy Barát­nak egyháza iránti hűségéből kötelessége volt megtenni azt, amit tett, eljárásával nem követett el rágalmazást, legfeljebb híreszte­lésről lehetne beszélni. A főmagánvádló öz­vegy erre azzal felelt, hogy hatóság előtti rágalmazásra módosította vádját, mire az ügyészi megbízott átvette a vád képviseletét. A keddi tárgyaláson Sipos Ferenc járás- biró ítéletet hozott a pörben s abban Barát Imrét bűnösnek mondta a terhére rótt bűn­cselekményben s ezért elitélte őt kétheti fogházra és kötelezte hetven pengő ügyvédi költség megfizetésére. Barát felebbezett az ítélet ellen. Perzsaszőnyeg £f felvétetik Megyeház-utca 7. 267 2—* Németkisasszony délutáni elfoglaltságot keres. Cim a kiadóban. 284 1—1 cK a c v c - in u a o -tv Március 5, csütörtök. BUDAPEST I. 6.45. Torna, Hanglemezek. 10. Hírek. 11.10 Nemzetközi vízjel/.ősz Igáiat. 12. Déli harangszó, Időjárásjelentés. 12.30. Hírek. 14.40. Hírek, élel­miszerárak, piaci árak, árfolyamhirek, 16 45. Pontos időjelzés, idöjárásjelentés, hírek. 10-20. „Lenau anyja.“ (Egy nagy magyar asszony kálváriája), irta Feleki Sándor. 10.45. „Versek az anyáról.“ 12.05. Szmirnov Szergej balalajka-zenekara. 13.20. Pontos időjelzés, időjá­rás és vízállásjelentés. 13.30. A rádió szalonzene­kara. 16.10. „A Zöld kereszt munkája.“ Közve­títés Békéssámsoriról. Vezet' Faragó Ferenc dr. Beszélő Turchányi István és Budinszky Sándor. 17. „A gazdasági munkaeszközök szabványosítása.“ Prack László dr. gazdasági akadémiai tanár elő­adása. 17.30. Hegyi Anna magyar nótákat énekel, kisér Kurina Sírni és cigányzenekara. 18.30. Varga Lajos verseiből ad elő. 18.50. Hanglemezek. 19.40. A fiatalok rádiószinpada előadásában: „Csongor és Tünde“ Vörösmarty Mihály mesejátéka. Rádió- szinpadra alkalmazta és rendezi Németh Antal dr. Az összekötő szövegit Számadó Ernő, a kísérő­zenét Polgár Tibor irta. A beszélökórust vezényli Ascher Oszkár. 21.20. Hink. 21.40. Vanda Luzzato hegedül, zongorán kiséri Herz Ottó dr. 22.20. K ssler Hubert németnyelvű előadása. Az agg­teleki óriás barlang. 22.40- Az Operaház tagjaiból alakult zenekar. Vezényel Rajter Lajos. 00-05. Hírek. BUDAPEST II. 17. „Egy elfelejtett budapesti színház „ Vándor Kálmán előadása Molnár György budai látványos színházáról. 18.15- Hanglemezek. 18.50. Angol nyelvoktatás. (J. W, Thompson.) 19.40- Mándits jazz zenekar. Mai budapesti árak: \ budapesti íei'méuytőzsde árai. Készárupiac irányzata Búza : lanyha volt. 77 kgos tiszavidéki 17.25 — 17.70 felsötiszai 17.-------17,25 más származású 16.95 — 17.10 78 kgos tiszavidéki 17.40 — 17.85 felsötiszai 17.15 — 17.40 más származású 17.10 — 17.25 79 kgos tiszavidéki 17,55 - 18.­felsötiszai 17.30 - 17.55 más származású 17.25 - 17.40 80 kgos tiszavidéki 17.80—18,20 felsötiszai 17.45 — 17.70 más származású 17.40—17.55 Rozs pestvidéki 15 25 — 15.35 „ más származású 15.40 - 15.50 Takarmányárpa 16.20 — 16.70 Sörárpa 19.------20.— I. zab 16,90 — 17.— Tengeri morzsolt 13.40 — 13.50 Buzakorpa finom 13.10 - 13.20 Határidöpiac irányzata lanyha volt. Búza márciusra---#---------------­„ májusra 17.01 — 17.03 Rozs márciusra---.--- --- ---.--­„ májusra 14.75 — 14.76 Tengeri „ 14.-------14.01 Kü lönféle takarmányok : változatlanok Tarka napraforgó —.-----------.— Finom bu zakorpa---.-----------.---­Lucerna — Bíbor heremag 54 — 57 É l ö p i a c: Borjú felhajtás nem volt I. borjú — H. „ — HL „ — ml négyszeba, fürdőszoba, összes mellékhelyiségek, nyári konyha, nagy gyümölcsös, diszkertböl. Villa­épület a bonvédlaktanva mellett. Szent László-u. 42. 252 7—7 jET**« mAÉif esy sport gyermek- ■— kocsi, egy gyermek fürdőkád eladó. Gim a kiadóban. 287 1'—1 utcai lakás azon- rialra is kiadó 277 2—2 ke Dömény:utca 3. szám' 'alatt. Vágómarha felhajtás nem volt. Nagyvdsdrtelep nagykereskedelmi árai : Csirke 1.80—2.—, tisztított, sütnivaló 2.20—2.40 lúd 1.40—1.90, kacsa 1.50—1.90. pulyka 1.20—1.80 tojás ládázva db. 6.2—6.5, kosáráru 6.2r tojás kg-ja ab Budapest — Gyulán. 1936, a kiadótulajdonos Dobay János nyomdája.

Next

/
Thumbnails
Contents