Békés, 1936. (68. évfolyam, 1-298. szám)

1936-02-14 / 37. szám

LXVIII. évfolyam 37. szám Péntek Gyula, 1336 február 14 Előfizetési árak : Negyedévre : 4 P 50 fillér Egy hóra : . 1 P 50 fillér Vidékre : . 1 P 80 fillér Hirdetési díj előre fizetendő. BÉKÉS POLITIKAI, TÁRSADALAII ÉS KÖZGAZDÁSZAT! LAP Szerkesztősé», kiadóhivatal Gyulán, Városház-utca 7. sz. Dobay .Tános könyvkereske­dése, hova a lap szellemi részét illető közlemények hirdetések és nyiltterek inté- zendök. — Kéziratok nem adatnak vissza. Mi van az ipari novellában? Bornemissza miniszter ismertette a Javaslatot a Nemzeti Egység Pártjában A Nemzeti Egység Pártja egyesített közgazdasági és ipari bizottságának szerdán összeült ülésén Bornemisza Géza iparügyi miniszter előterjesztette az uj ipari novellát. A törvényjavaslat már hosszú ideje az álta­lános érdeklődés középpontjában áll s ezért annak kivonatos tartalmát az alábbiakban ösmertetjiik : A javaslat cime: Törvényjavaslat az ipari közigazgatás egyes kérdéseinek sza­bályozásáról. Az 1. §. szerint az 1922. évi XII. te. 4. §-ának 3. bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek: A közkereseti és betéti társaság enge­délyhez kötött ipart, továbbá a kézmüves- jellegii iparűzés szokásos keretein belül képe­sítéshez kötött ipart csak akkor gyakorolhat, ha az ilyen ipar önálló gyakorlása tekinteté­ben megállapított feltételek a közkereseti, illetve betéti társaság minden egyes tagjá­ban megvannak. Nem vonatkozik ez a ren­delkezés azokra a közkereseti és betéti tár­saságokra, amelyek a jelen törvény hatály­balépése előtt kapták az iparjogositványt, ha azonban az ilyen közkereseti, vagy betéti társaságba uj tag lép, a társaság ipart csak úgy folytathat, ha az illető ipar önálló gya­korlása tekintetében megállapított feltételek az uj tag személyében is megvannak. A 2. §. kimondja, hogy aki államelle­nes, szeméremellenes, vagy nyereségvágyból elkövetett bűntett miatt bűnvádi eljárás alatt áll vagy akit ilyen vétség miatt három hó­napot meghaladó szabadságvesztés büntetésre Ítéltek vagy akit az említett bűntett miatt elitéltek, a jogerős bírói Ítéletben megszabott szabadságvesztés büntetés tartama, valamint a büntetés kiállásától vagy elévülésétől számított három év alatt iparigazolványt nem kaphat. A következő szakaszok a villamosener­giát elosztó vállalatok szerelőipari jogosult­ságát szabályozzák, olyképpen, hogy ezeknek a vállalatoknak csak az iparügyi miniszter engedélye alapján és csupán a kis- és nagy­községekben szabad szerelőipari munkát vé­gezniük. A kisiparosok védelme érdekében városokban egyáltalán nem végezhetnek sze­relőipari munkát. Ki a „mester“ ? Az 5. §. a mestervizsgáról intézkedik. A mestervizsga letétele alól felmentést adni nem lehet. A mestervizsga, amint a 9. sza­kasz mondja, annak igazolására szolgál, hogy a vizsgázó iparában annak gyakorlásához múlhatatlanul szükséges szakismeretekkel és szakmabeli készséggel rendelkezik. Mester- vizsgát csak az tehet, aki igazolja, hogy a szükséges szakbavágó gyakorlattal rendel­kezik. Aki a mestervizsgát sikerrel letette, az iparjogositványt megszerezte, iparának megkezdése után nyomtatványaiban, hirdeté­seiben a mester szót használhatja, ellentétben azokkal, akik mestervizsgát nem tettek és akik ilyenformán csak az iparos szó hasz­nálatára jogosultak. Az 1923. november el­seje előtt iparigazolványt, illetőleg iparenge­délyt szerzett iparosokra ez a rendelkezés nem vonatkozik. A törvényjavaslat a továbbiakban meg­állapítja a mestervizsgáló bizottság szerve­zetét és működési szabályzatát. Meghatározható számú iparengedély A 12. szakasz értelmében az illetékes miniszter rendelettel jelöli ki azokat az en­gedélyhez kötött iparokat, amelyek gyakor­lására kiadható iparengedélyek számát előre meg lehet határozni, vagy számszerű meg­határozás nélkül az iparengedélyek kiadását annak megállapításától lehet függővé tenni, hogy az illető községben — Budapesten az illető kerületben — fennáll-e annak a szük­ségessége, hogy újabb iparengedélyt adja­nak ki. E szükség fennállásáról a hatóság az illető érdekképviseletek meghallgatása után határoz. Ha azonban szabályrendelet nem határozza meg ezt a számot, az illetékes miniszter az engedélyhez kötött ipar gya­korlására kiadható engedélyek számát a tör vényhatóságra, vagy megyei városokra kiter­jedőig meghatározhatja. A számszerű meghatározás mellett a javaslat arról is intézkedik, hogy az ipar­űzést kaució letételétől is függővé lehet tenni. A törvényjavaslat a továbbiakban a reáljogok megszűnéséről intézkedik. (Folytatjuk.) lm tart 2 zavargás le tanár ürül (A ,,Békésa tudósítója jelenti.) Jelentettük tegnap, hogy a párisi egyetem jogi fakultásának 100 diákja az egyetem épületében maradt, hogy az éjszakát ott töltse és Jéze tanár előadását másnap reggel megzavarja. Mikor távozásra .szólí­tották fel őket, elleneszegültek, mire a dékáni hivatal rendőri karhatalmat vett igénybe A rendőrök és a diákok között tumultözus jelenetek támadtak, s annak során a dékánt az egyik rendőr megütötte. A dékán emiatt benyújtotta lemondá­sát. Nem lehetetlen, hogy a jogi fakultást az események miatt bezárják. ÖsszelérhMnsi bejelentést tolt maga ellen Marton fiola (A „ Békés“ tudósítója jelenti.) Vitéz Marton Béla országgyűlési képviselő ellen egyes lapok támadást intéztek, mert szerintük Marton össze­férhetetlenségi helyzetbe került azáltal, hogy ál­lami és városi üzemek részére tejet szállít. Mar­ton Béla az összeférhetetlenségi bejelentést maga ellen megtette. Harmincötezer uj otthon A magyar birtokpolitika csak a múlt század vége felé eszmélt rá arra, hogy a független, életképes kisbírtokok szaporítása egyetemes nemzeti érdek, amit elősegíteni egyenesen állami feladat. Ráeszmélt erre a vitathatatlan tényre, de ennél aztán nem ment tovább. A „kisemberek atyja“ Darányi Ignác 1894. évi V. törvénycikke, sajnos, folytatás nélkül maradt kezdeményezés s a birtokmegoszlás egészségesebbé tételére ered­ményes intézkedés egyáltalán nem történt a magyar életerőt szikkasztó, hosszú évtizede­ken át. Az első számbavehető lépés etekin- tetben az 1920-ban megindult földreform volt. A vesztett háború után összeült első magyar nemzetgyűlés nagy jóakarattal, sok jószándékkal és kétségtelen eredményekkel nyúlt ehhez a nehéz kérdéshez, hiszen több mint négyszázezer embernek juttatóit törpe­birtokot, vagy házhelyet. Több, mint négy- százezer magyart kötött a magyar földhöz, de arra már nem volt alkalmas, hogy a föld­birtok terén észlelhető aránytalanságokat, amelyek a mozdulatlan nagybirtok javára mutatkoztak, megszüntesse. Bizonyos, hogy emelte az ország szociális biztonságát, de elkerülhetetlen a megállapítás, hogy gazda­sági eredményei nem kielégítők. A céltudatos nemzeti birtokpolitikának ma tehát csak az lehet a feladata, hogy a birtokmegoszlást előrelátó, óvatos, emellett határozott intézkedésekkel kedvezőbbé tegye. A szociális és gazdasági szempontok itt egy­aránt fontosak és tisztában kell lenni azzal, hogy az egyetlen megoldás az adott viszo­nyok közt az önálló, életképes kisbirtokok szaporítása. Annál is inkább, mert Magyar- országot birtokpolitikai szempontból egyen­súlyban levőnek mindaddig nem lehet tekin­teni, amig területe 40 százalékát a törpe­birtok és az ezer holdon felüli nagybirtok foglalja el. Ez a szempont irányítja a Gömbös-kor­mány földbirtokpolitikáját, amely a hitbizo­mányi törvényjavaslat után a telepítési törvényjavaslatot viszi a Ház elé. A két javaslat egy jól megalapozott birtokpolitikai reform szerves része, ikertestvérek, egyik a másikat egészíti ki. A telepítési javaslat, amely már átment a különböző érdekképviseletek vizsgálatának alapos szűrőjén, elsősorban azt célozza, hogy szerte a magyar földön minél több életképes, önálló kisbirtok szülessék. Egyáltalában nem irányul ez a javaslat — amint azt az indo­kolás is hangsúlyozza — a nagybirtok ellen, mert hiszen a földnélküli mezőgazdasági lakos­ság megélhetését nagyrészt éppen a közép- és a nagybirtok biztosítja, de gondoskodik arról, hogy a kisbirtokok térnyerését, meg­erősödését gátló okok megszűnjenek. Mégpedig akként, hogy amikor egyrészt a szerzöképes családok az állam gondoskodásából életképes kisbirtokhoz jutnak, másrészt ugyanakkor mások ne szenvedjenek méltánytalan károso­dást. Éppen ezért az átengedett területekért a javaslat szerint teljes kártalanítás jár.

Next

/
Thumbnails
Contents