Békés, 1936. (68. évfolyam, 1-298. szám)

1936-10-25 / 245. szám

LXV1II. évfolyam 245. szám. Vasárnap Gyula, 1936 október 25 Előfizetési árak : Negyedévre : 4 P 50 fillér Egy hóra: . 1 P 50 fillér fiűékre : . 1 P 80 fillér 'iíráetési díj előre fizetendő. POLITIKAI, TÁKSADALMI ÉS KÖZGAZDÁSZAT! LAP Szerkesztőség, kiadóhivatal Gyulán, Városház-utca 7. sz. Oobay János könyvkereske­dése, hova a lap szellemi részét illető közlemények hirdetések és nyiltterek inté- zendök. — Kéziratok nem adatnak vissza. Egy szám ára 8 fillér Felelős szerkesztő: Szerkesztő: DOBAY FERENC NAGY GUSZTÁV Megjelenik mindennap Igen, ezt vártuk. Ezt az impozáns komolyságot, ezt a férfiasán nyílt és bátor véleménymondást. Nyugodtan ülhet Darányi Kálmán Gömbös Gyula elárvult helyén, a súlyos örökségnek számitó korit)ányelnöki székben. Annak bi­zonyult, akinek mint munkatárs és mint helyettes Ígérkezett: méltó utódnak. „A kor­mánynak, de a törvényhozásnak is — mondta bemutatkozó parlamenti beszédében — nem az a feladata, hogy a népszerűséget keresse. A történelmi felelősség tudata kell, hogy áthassa úgy a kormányt, mint a törvény- hozást. mert nemcsak az ezeréves múlt tra­díciói köteleznek, de a jövendő nemzedéknek is felelősséggel tartozunk“. Nagyszerű szavak, egyszerűek, tömörek s a történelmi feladat és felelősség átérzésének komolysága áradbelőlük. Olyan hang. amely egymagában is értékes program. S külön értéke e szavaknak, hogy bennük nemcsak puszta megnyilatkozás van. nemcsak politika-erkölcsi reveláció, hanem egyben finom itéletmondás is azok felett, akik azt tekintették s tekintik egyéni fela­datuknak, hogy a népszerűséget keressék. Sorok között, de súlyos Ítéletet mondott Darányi Kálmán azokról a politikai haszon­lesőkről, akik eldobták maguktól a törté­nelmi felelősség köteles tudatát s annak birtokán kívül olyan politikát folytattak, hogy az amilyen mértékben az ő egyéni, vagy pártpolitikai céljaikat szolgálta, épp olyan mértékben ártott az egyetemes nem­zeti érdeknek. Nagyon a szive szerint beszélt azoknak, akik felismerték a pozíció-politika veszélyét s tisztában vannak vele, hogy an­nak praktikái az erők szétforgácsolása s a kihalt, vagy kiélvezett ellentétekkel beugra­tott rétegek szembeállítása folytán milyen súlyos eredményekkel járhatnak. Annak a politikának a jogosságát és szükségét hir­dette, amely nem tesz eredményeket a nép­szerűség kedvéért, amely nem hirdet olyan elveket és célokat s nem tesz olyan intéz­kedéseket, amelyek nincsenek összhangban a jövőttekintő, alkotó politika célkitűzéseivel. A komolyság politikáját hirdette Darányi Kálmán s ez a politika ellenzéki oldalon is tetszéssel találkozott. Igen üdvös volna, ha ez az egyetértés nem udvariassági és nem múló, hanem hosszú életű lenne s jó- jdőre valóban kivonulna a közélet porondjáról az az egyetemes céloktól különjáró politika, amely a múltban oly sok rosszemlékű, ádáz, felesleges és meddő csatát produkált. Az uj kormány politikája haladó konzervatív, Janus- arcával múltba és jövőbe tekint. Szemmel tartja a múlt kötelező és iránytmutató tradí­cióit s úgy cselekszik a mában, hogy a jö­vőre is gondol. Ez a harmonikus, komoly, felelősségérzettel áthatott korszerű kormány- politika arra kell hogy kötelezze az ellenzé­ket, hogy az ő politikája is komoly, kriti­kája ne személyi és öncélú gáncs, hanem alkotó vélemény legyen. Ez pedig nem jelent mást, bármily fájdalmas is, mint a kormány- elnöki bemutatkozó beszéd által kárhoztatott népszertiség-hajhászás halálát. Nagy Gusztáv A szegedi Pick-gyár betörése Gyulára Veszélyben a gyulai hentes-márka A város és a hentesek tiltakoznak A szegedi Pick-gyár gyulai hentesáruk gyártásával is foglalkozik A világhírű szegedi Pick Márk Sza’ámigyár, Paprika és Zsiradék Üzlet, mint értesülünk, egy idő óta már gyula hentesáruk gyártásá­val is foglalkozik. A vállalat szerződtette Gye- pes János ezüslkoszorus mestert, aki kiváló hentesárukat készít, amelynek az egész ország­ban nagy sikerük van. Pesti Tőzsde 1936. X. 22. A Pesti Tőzsde híradása szerint a gyu­lai hentesáru minőségét veszély fenyegeti, mert a szegedi Pick-gyár szerződtette Gye­pes Jánost, a volt Román utcai hentesmestert. A szegedi gyár gyulai hentesáru forgalomba- hozatalával rontja a márkás gyulai áru hír­nevét, mert nem kétséges, hogy a Szegeden készitettés a Pesti Tőzsdében beharangozott gyulai hentesáru nemveszi föl a versenyt a Gyulán készített világhírű készítményekkel. Épen ezért, föl kell emelnünk tiltó szavun­kat a szegedi Pick-gyár újabb vállalkozása ellen, mert ha inárkázatlanul gyulai hentes­áru forgalomba hoz, ez esetleges silányabb minőségével, elrontja a nehezen kivivőit világhírnevet. Fel kell emelnünk tiltakozó szavunkat azért is, mert hatósági ellenőrzés nélkül rossz minőségű árut is szállíthat. 1931-ben a gróf Eszterházy uradalom pró­bálkozott már gyulai hentesáruk bevezeté­sével, akkor Apponyi hentest szerződtette a herceg és épen e sorok Írója hivta föl a hatóság figyelmét, valamint a gyulai hentes­iparosokat arra, hogy csak egyetlen véde­kezési lehetőség van: a márkázás. Most, miután a gyulai áru márkázott, adva van a védekezési lehetőség és csirájában kell elfojtani a gyulai hentesáruk ellen indított merényletet. Pick ur kiveti Ám álljon itt a hiteles története, előz­ménye a Pesti Tőzsdében megjelent cikk­nek, beszéljenek maguk az illetékesek. Szentes Károly, Gyula város főjegy­zője a következőket mondja: — Úgy tudom, hogy Pick tárgyalt Stéberl Andrással, azt kérte, hogy ne gyárt­son szalámit, mert ha gyárt, akkor ő meg bevezeti a gyulai hentesáruk gyártását. Úgy tudom, erre Stéberl András kijelentette, hogy nem hagyja abba a szalámigyártást, mert ahogy ő nem tud szalámiban versenyezni Pick-kel, úgy Pick sem tud olyan gyulai hentesárut késziteni, mint Stéberl András. Tudomásom van arról is, hogy Gyepes Jánost szerződtette a gyár. Gyepes egy tönkrement ember, legutóbb a gyulavári hentesüzemben dolgozott. Azt is tudom, hogy Gyepes iegutóbb adományokból tar­totta fönn magát. — A Pesti Tőzsde szerint Pick gyulai hentesárut készit, gyulai ember bevonásával, hálóját Gyulára nem kelt-e igy olyan látszatot, mintha eredeti gyulai árut szállítana, nem esik-e a közönség tévedésbe ? — Föltétien tévedésbe esik a nagykö­zönség, Picknek nincs joga gyulai hentes­árut gyártani, nem Írhatja oda az árura, hogy gyulai. — A hatóság milyen eljárással hajlandó megvédeni a gyulai henteseket ? — A Pickéhez hasonló próbálkozások már történtek, Pesten, ilyen volt a Szabó József próbálkozása, ekkor a kamarának közbeiktatásával arra kötelezték a nevezet­tet, hogy készítményeiről távolítsa el a „gyulai hentesáru“ címkét. Sajnos büntető­jogi beavatkozásra nem kerülhet sor, mert erre nincs mód, pedig a gyulai hentesáru hírnevét minden ilyen kísérlet rontja és igy nincs más mód, mint, hogy a kereskedelmi kamarát, illetőleg az illetékes iparügyi ha­tóságot megkeressük. A gyulai hentesek szakosztálya tiltakozni fog — mondja Stéberl András — Megdöbbent a híradás, mondotta Stéberl András, amikor fölkerestük. Való­ban tárgyaltam Pick-kel, de gyulai hentes­árut neki nincs joga késziteni, legfeljebb azt írhatja, hogy gyulai módra készített hentesáru. Ám a Pesti Tőzsde híradása sze­rint tökéletes megtévesztéssel állunk szemben. Miért fáj Pick urnák Az ügy hiteles előzményéhez, a Pick- gyár eljárásához, illetőleg annak megítélé­séhez tudni kell azt, hogy a tavaszi áru­mintavásáron Stéberl András aratta a leg­nagyobb sikert és rajta keresztül a gyulai — A gyulai hentesek milyen álláspon­tot foglalnak el ebben az ügyben ? — Este szakosztályi gyűlést tartunk, mert ez ellen a gyulai hentesárut ért táma­dás ellen tiltakozni kell. A magánvélemé­nyem az, hogy Gyepes Jánost csak reklám­ként vette maga mellé a szegedi gyár a gyulai világhírnév? hentesáru hirneve megsokszorodott, mert az történt, hogy az éIelm:szer-pavillonban Horthy Miklós kormányzó ur egyedül Sté­berl Andrást tüntette ki személyes megje­lenésével. Úgy látszik, ez fáj Pick urnák,

Next

/
Thumbnails
Contents