Békés, 1934. (66. évfolyam, 1-101. szám)
1934-01-11 / 2. szám
3 Békés 1934 január 11 Lemondott tisztségéről Schneider Mátyás, a Nemzeti Egység Pártjának gyulai elnöke. (A „Békés“ munkatársától.) A Gyulán megjelenő »Magyar Alföld« legutóbbi számában egy cikk jelent meg, mely a Kultúra R. T. ügyeivel foglalkozik. A cikk egyes kitételei Schneider Mátyás építőmestert, a Nemzeti Egység Pártja gyulai körzetének elnökét arra indították, hogy pártelnöki tisztségéről lemondjon. Lemondását már meg is küldte a párt országos elnökségének. Lemondó levelét az alábbiakban teljes egészében közöljük : Nagyméltóságu Dr. Sztranyavszky Sándor országos pártelnök urnák Budapest. Országos Pártelnök Ur! A Gyulán megjelenő „Magyar Alföld“ eimü politikai lap, f. é. január 6. i száma, „Tízezer pengő kalandos története...“ cm alatt, a gyulai „Kultúra Könyvnyomda és Lapkiadó r. t.“ cég által, volt igazgatósági tagjai ellen indított keresetét közli, átlátszó tendenciával és ahhoz a maga szájaizónek meg felelő kommentárokat fűz. A kereset azt állítja, hogy a „Kultúra“ volt igazgatósága, az 1931 évben megtartott vállasztások alkalmával, politikai szolgálatokért a vállalatnak juttatott 10.000 pengőt, az ugyanazon évben megejtett részvény kibocsájtás alkalmával, az igazgatóság tagjai által jegyzett részvények értékének kiegyenlítésére használta fel és hogy az igazgatóság tagjai e részvényekért járó összegeket a vállalat pénztárába nem fizették be. Kegyelmes Uram! Ha ezen állítás igaz, úgy azok, kik ezt cselekedtek, becstelen, aljas gazságot követtek el. Azoknak a közéletben tovább helyük nem lehet. Pusztuljanak 1 A cikk és kereset szerény személyemet is érinti, mint a Kultúrának az uj részvény kibocsájtása alkalmával egyik volt igazgató- sági tagját. A választások idején a Kultúrának csupán egyszerű kisebb részvényese voltam, ügyeinek intézésébe soha be nem folytam, a jelzett időben történtekről közvetlen tudomásom nem volt, a vállalatba csak a választások után, szeptember hónapban kapcsolódtam, mint újonnan megválasztott igazgatósági tag. Ezért a támadásnak ez a része nem érint. A kereset szerint az általam jegyzett 1920 pengő összegű részvény értékét nem fizettem be, hanem ez az összeg sajtótámogatás ellenértékéként a vállalat részére fizetett pénzből nyert elszámolást. Előbbi megállapításomat és kijelentésemet természetszerűleg magamra is vonatkoztatom s ha elfogadtam, vagy hozzájárultam ahhoz, hogy igazgató társaim a sajtótámogatásra juttatott pénzből részvény számlákat egyenlítsenek ki, akkor magam is becstelenséget követtem el s ez esetben nekem is pusztulnom kellene a közélet teréről Ez az állítás azonban nem felel meg a valóságnak, de alkalmas arra, hogy az olvasó közönségben a kétkedés magvát elhintse és hogy makulátlan, a közélet terén önzetlenül működő férfiakat bemocskoljon, meghurcoljon és a köztudatban a hosszadalmas bírói eljárás befejeztéig gyanút keltsen, miről a kiadóhivatal a lap e számából, megfelelő számú ingyen példánnyal is igyekezett gondoskodni. Ezért a mocskolódók ellen bíróság előtti és sajtó utján elkövetett rágalmazásért a büntetőfeljelentés megtételéről egyidejűleg gondoskodtam. Kegyelmes Uram! Mivel ez a felfogásom és mert úgy köz életi munkásságom, mint magán életemben, mindig egyenes utat jártam, a becsület útjáról soha le nem tértem, a piszoktól, szennytől, un dórral elfordultam, most is, mint a Nemzeti Egység, Gyula városi pártszervezetének elnöke, úgy érzem, hogy egy komoly, az ország sor sának intézésére jogot formáló politikai párt egyetlen alakulatának elnöke sem lehet olyan férfiú, kit inkorrektséggel gyanúsítanak, vagy ki ellen becstelen cselekedet miatt bűnvádi eljárás van folyamatban. Épen ezért a pártelnöki tisztségről ezen nel tisztelettel lemondok. Az a véleményem, hogy egy megvádolt vezető, a párt tekintélyét mélyen aláássa, a párt komolyságába vetet hitet megingatja, a pártot széjjel zülleszti. Ugyanis polgártársaink a pártot magát is vezetőjének bicsülete, jelleme és egyénisége alapján ítélik meg és azt eszerint is értékelik. Ez okból mély tisztelettel kérem Orszá gos Pártelnök urat, szíveskedjék lemondásomat nagyrabecsült Vezérünknek jelenteni és indokaimra tekintettel, felmentésemet javasolni. Elhatározásomat pártunk érdekében te szem. Megkímélni akarom immár szépszámú ígentisztelt tagjainkat, a bizonytalanság okozta kellemetlen érzésektől és az ellenzéki pártok egyes törtető és féktelen természetű vezetőségi tagjainak gúnyos élcelődéseitől. Az elnöki tisztségből való távozásom da" cára, változatlanul hiszek a Nemzeti Munkaterv megvalósításában, bízom Vezérünkben és kérem Istenünket, adjon erőt, kitartást a Vezérnek, hogy a Nemzeti Munkatér? mngvaló- sitásához elkerülhetetlenül szükséges, osztatlan Nemzeti Egységet megteremthesse és e sokat szenvedett Hazánk Népét, a Muakaterv alapján demokratikus formában ujjáépitetett nagyobb Magyarországon, minél előbb jobb és boldogabb élethez segíthesse. Nagymóitóságod iránti tisztelettel és nagyrabecsüléssel, vagyok Gyula, 1934. évi január hó 8 hazafias üdvözlettel: Schneider Mátyás építőmester. Nyilatkozat. A „Magyßr Alföld“ január 6 i számában „Tízezer pengő kalandos története“ cim alatt leközli a „Kultúra Könyvnyomda és Lapkiadó Rt.“ cég által volt igazgatósági tagjai ellen indított, a gyulai törvényszéken 1713—1933 sz. a. iktatott keresetet. A keresetben azt állítja a „Kultúra rt,“ jelenlegi igazgatósága, hogy az 1931 évi november 2-án tartott közgyűlés határozatából kibocsátott részvények árát a részvényeket jegyzők nem fizették be a vállalat pénztárába, hanem a régi igazgatóság különböző könyvelési manőverekkel absolut értéktelen könyvköveteléseket változtatott át befizetésekké és hogy ezen követelések egytől egyig a könyveikben adomány számlán szereplő és 1931 évi júniusában politikai szolgálatokért a vállalatnak juttatott 10.000 pengőig vezethetők vissza Kijelentjük, hogy a kereset állításai valótlanok. A részvényeket jegyzők mindegyike a névérték és kibocsátási költség címén dara bonként 12 pengőt részben a vállalat pénztárába, részben pedig a vállalatot terhelő váltók átvállalásával az I. Gyulavárosi Takarékpénztárnál befizettek. A vállalathoz dr. Csige Varga Antal volt ügyvezető igazgató elbocsátása időpontjától kezdődőleg, mely után a most megtámadott igazgatóság régebbi tagjai, később Schneider Mátyás és Góg Andrással kiegészítve, vették át a vállalat irányítását, a vállalat részére pénztárához befolyt pénzek, utolsó fillérig kimondottan a vállalat céljaira fordittattak, abból egy fillérnyi sem vándorolt sem az igazgatósági tagok zsebébe, sem pedig részvények árának kiegyenlítésére nem fordittatott A keresetet a lap átlátszó célzattal, szenzáció hajszolásából, az érdekelteknek disz kreditálási szándékával közölte és fűzte hozzá a maga módja szerinti purifikálási kommentárjait. Úgy a „Kultúra Rt.“, mint a „Magyar Alföld“ ellen bíróság előtti, illetve sajtó utján elkövetett rágalmazásért a bűnvádi feljelentés megtétele iránt intézkedtünk. Gyula, 1934. január bó 8. Pfaff Ferenc Schneider Mátyás dr. Schriffert Ferenc Szentes Károly Góg András K. Schrifferl József Schmidt Gyula. fsssiujííó közgyűlés a Nagy- magyar városi Olvasókörben. (A „Békés“ munkatársától.) A Nagy- magyarvárosi Olvasókör folyó hó 7-én, vasárnap délután a tagok élénk érdeklődése mellett tisztújító közgyűlést tartott. Pleyer Ernő, a kör jegyzője felolvasta a múlt ülés jegyzőkönyvét, majd Góg András elnök az elmúlt év eseményeit ismertette. A kör a kövezési hozzájárulást kifizette s igy a 290 pengős betáblázás megszűnt. Örömmel állapította meg, hogy a köri élet évről-évre fokozódik, sajnos azonban a gazdasági viszonyok következtében a kiváltatlan nyugták száma mégis 200-ra emelkedett. Utána Pleyer Ernő a számvizsgálóbizottság jelentését, majd a költségvetést ismertette, miket a közgyűlés jóváhagyólag vett tudomásul. Góg András a tisztujitás aktusa előtt nagy figyelemmel kisért beszédet mondott. Köszönetét fejezte ki úgy a maga, mint a tisztikar nevében a tagok bizoJm ért, majd egy nyilatkozatot olvasott tel, amelyben az elnöki tisztség betöltése körül támadt küzdelmet és annak okait pertraktálta. Önérzetes hangon állapította meg, hogy a kör ügyeit három évig becsülettel és sikerrel szolgálta s hogy most ellene mégis ellenzéki hangok hallatszanak, annak oka tisztán a politika. Hibájául rójják fel neki, hogy »az urakkal paktál« és hogy egységpárti, pedig éppen politikai állásfoglalása s az urakkal való paktálása tette lehetővé, hogy a körnek tekintélyt s a gazdatársadalom ügyei iránt megértő jóindulatot szerezzen. Nem mond le, mert nem akarja, mondta, hogy később azzal vádolják meg, hogy otthagyta a Kört, de kéri a tagokat, ne válasszák meg újból elnökké, mert a történtek ambícióját annyira letörték, hogy jó lélekkel nem vállalkozhat az Olvasókör további vezetésére. Dundler Ferenc igazgató, választmányi tag szólalt fel ezután s indítványt tett,
