Békés, 1934. (66. évfolyam, 1-101. szám)

1934-02-11 / 11. szám

3 Kéké» ld34 február 11 erre vonatkozó tárgyalások már a közel jö­vőben megindulnak. A külpolitikai siker, amelyet az Oroszországgal való normális nemzetközi viszony felvétele kétségtelenül jelent, útját egyengeti a kereskedelempoli­tikai sikernek. Amire pedig — valljuk meg őszintén — nagy szükségünk van. Betört a trafikba, 82 fillér volt a zsákmány. A bíró megleckéztette a károsaltat. (A „Békés“ munkatársától.) Vályi Nagy István dr. egyesbiró a napokban egy betöréses lopás bűnügyét tárgyalta. Balog Lajos, egy dobozi hentessegéd volt a vád­lott, a vád pedig ellene az, hogy betört Balogh M. Sándorné dobozi trafikjába s on­nan a nem kevesebb, mint 82 fillért kitevő készpénzkészletet magával vitte. Balog, mint a deliktum előzményét elő­adta, hogy Balogh M.-ékkel rossz viszony­ban volt. A trafikosné lányának az udvarlója ugyanis a korcsmában egyszer megverte ami annál inkább méltatlanul történt vele > mert a trafik üzlethelyisége az ó szülei há­zában volt. Ezért a korcsmái verekedésért aztán bosszút esküdött s elhatározta, hogy betör Balogéknak a házukban levő trafik­jába. Elhatározását tett követte, a bosszún azonban rajta vesztett: csendőrkézre jutott onnan pedig a vádlottak padjára. A fiatal fiú igen megszeppenve áll vályi Nagy István előtt, aki szigorú hangon dor­gálja: — Hogy gondoltál ilyesmire, mi ? Be­törni s lopni bosszúból ? Tudod, mit kap­hatsz ilyesmiért ? Öt évet . . . Erre a fiú egészen elsápad s akkorát nyel, hogy szinte hallatszik. — Ezegyszer még megkegyelmez neked a biróság, hangzik végül a bírói szó és csak egy hónapi fogházra ítél s annak a végre hajtását is felfüggeszti 3 évi próbaidőm;. Jó lesz ? Természetesen boldog igen a válasz. Mikor aztán ítélet után a bűnjelként kezelt 82 fillér igénye felöl vályi Nagy Ist­ván dr. megkérdezte a károsultat, a paprikás hangulatú asszonyság röviden és hangjában nem minden arrogancia nélkül vágta oda ; — Az semmi! Nem kell nekem! Phö . . . — Micsoda, lelkem ? Magának nem kell a 82 fillér, magának az semmi ? A mai világ­ban, amikor vannak, akik 80 fillérért egy egész napot dolgoznak ? Miféle gondolkodás és miféle viselkedés ez ? A végén is elresteli magát a tőzsdés asszonyság s bejelenti igényét a 82 fillérekre. Szacharin-csempészek térhódítása Gyulaváriban. (A „Békés“ munkatársától.) Az utóbbi : igen nagy a kelendősége, úgy hogy a cuk időben a gyulavárii kereskedőknek az az ál­talános és szomorú tapasztalatuk, hogy a falu cukorfogyasztása a legminimálisabbra csökkent. A falubeliek alig vesznek cukrot, ami eleinte azzal magyaráztak, hogy nincs pénz, a nyári és őszi kereset s bevétel úgy a gazdáknál, mint a munkásoknál elfogyott, s péns hiányában nem vásárolnak, később azonban rájöttek, hogy a cukorfogyasztás óriási mértékű csökkenésének egészen más oka van : lelkiismeretien alakok valósággal elárasztottak a falut szacharinnal Az arány­lag olcsó, de semmi tápértékét nem jelentő csempész-portékának a szegénység körében rőt valósággal teljesen kiszorította a ház­tartásokból. A cukorkészletek ennek követ­keztében szinte érintetlenül hevernek a bol­tokban s a helyzettel szemben, a becsempé­szett szacharin olcsósága miatt, teljesen tehetetlenül állnak a kereskedők. A szacharint valószínűleg Romániából a falu alatt húzódó határon át csempészik hozzánk, legalább is a kereskedőknek ez a feltevése. Értesülésünk szerint a gyulavárii érdekeltek a napokban már a hatóság fi­gyelmét is felhívták az ügyre s igy remél­hető, hogy a csempészeket rövidesen kifüs­tölik a faluból. Székely-est Az Országos Lorántffy Zsuzsámul Egye­sület gyulai fiókjának jótékonycélu Székely estélye Gyulán, 1934 február 12-én lesz a Göndöcskerti Pavillonban este 8 órai kez­dettel. M ű s o r. 1. Székely himnusz. Énekli a Ref. Énekkar Kertész Lajos karnagy vezetésével. 2. Alkalmi beszédet mond: Asztalos Miklós dr. Nemzeti Múzeumi könyvtárőr. 3. áj Chopin : Etude C. moll. b) Cho­pin : Nocturne cis moll. Zongorán előadja : Piess László a m. kir. Operaház karmestere. 4 Dani bá’ a fonóban. 5. a) Halevy: Zsidónő c. operájából: Brogni mája b) Mozart: Varázsfuvola c. operájából: Sarastro áriája. c) Schumann : Két gránátos. Énekli Koréh Endre a m. kir. Opera­ház tagja, zongorán kiséri Pless László a m. kir. Operaház karmestere. 6. Csürdőngölő: Táncolja a Szefhe négy budapesti tagja. Szünet. 7 Liszt HL Rapszódia. Zongorán elő­adja: Piess László a in. kir. Operaház kar­mestere. 8. Dani bá’ magánjelenete. 9. a) Kacsóh Pongrácz : Késő ősz van. b) Kurucz János: Grand Caféban, c) Szé­kely dalok. Énekli Kóréh Endre a m. kir. Opera­ház tagja, zongorán kiséri Pless László a m. kir. Operaház karmestere. 10. Székely népballadát szaval: Kop­pányi Irma ref. tanítónő. 11. Székely népdalegyveleg: énekli a Ref. Énekkar. Műsor után tánc. Műsor után az ajtók zárva lesznek. Fejbe verte a gazdát, aki károm­kodva szidta, félhavi fogházat kopott. (A „Bi'l-'S“ munkatársától.) Miskuca János gyulai g.izda'kudó a műit év októbe­rében egyszer vadászatra ment s meghagyta reggel Petroj Sándor béresnek, hogy este ne feküdjék le addig, amig ő haza nem tér. A béres várta is a gazdát, azonban közben elszunditott, úgy hogy nem hallotta meg és nem ébredt fel rá, amikor a kocsi befordult a tanyaudvarra. Miskucza leszállt és kiabált a béres után, majd mikor ez a kiabálásra sem jött elő, dühbe gurult s káromkodva szidni kezdte Petrojt. A nagy kiáltozásra aztán csak előkerült a béres, aki, mikor meghallotta, hogy Miskuca igen cifrán mon­dogatja a magáét, fejbevágta a méltatlan­kodó Nimródot. A gazda a fejére, a hátára s a vállára kapott ütéseket s amit a fejére kapott, olyan erős volt, hogy a vasvilla vas­tag nyele kettőbe tört tőle. Miskuca fején felrepedt a bőr, a vér elborította, úgy hogy orvosiseg tséget kellett igénybe vennie. Petroj ellen ezért a gazda feljelentése alapján súlyos testi sértés címén eljárást in­dított a gyulai ügyészség. Az ügyet pénte­ken délelőtt tárgyalta vályi Nagy István dr. egyesbiró. A tárgyaláson Petroj azzal védekezett, hogy Miskuca mellbe lökte, majd azt kiáltozva hogy agyonlövi, az ajtónak tartott, hogy kihozza puskáját Ezért, hogy megvédje magát, kapott a vasvilla után s ütötte fejbe a gazdáját. Miskuca tagadta, hogy bántotta Petrojt, azt ellenben beismerte, hogy káromkodva szidta. A sérülésre vonatkozólag Csermák Béla dr. törvényszéki orvost hallgatta még ki a biróság, aki annak a véleményének adott kifejezést, hogy a sérülés 8 napon túl ugyan, de még 20 napon erről gyó­gyult. Véleménye alapján igy Petroj büntette vétséggé minősült s ezért csak 15 napi fogr házat kapott. Az ítélet jogerős. és Ön is elő fi zet. Csak nálam 6 havi 2 pengő 40 filléres részletben. GYEPES EFLZSEBET KÉZIMUNKA- ÜZLETE, O YU LA. 3 SZOBA K0N9HÁS LAKÁS helyiségekkel együtt Kneifel-utca 13 szám. mellék­kiadó 34 1-1

Next

/
Thumbnails
Contents