Békés, 1934. (66. évfolyam, 1-101. szám)

1934-11-22 / 91. szám

LXVI. évfolyam 91. szám. Csütörtök Gyula, 1934 november 22 Előfizetési árak : Negyedévre : Helyben . . 1 P 60 fill. Vidékre . . 3 P 20 fill. fürdetés! díj elsírt* fizetendő. POLITIKAI, TÁRSADALMI ÉS KDZGAZDASZATI LAP Szerkesztőség, kiadóhivatal Gyulán, Városház-utca 7. sz. Dobay János könyvkereske­dése, hova a lap szellemi részét illető közlemények hirdetések és nyiltterek inté- zendök. — Kéziratok nem adatnak vissza. Egyes szám ara 10 fillér. Felelős szerkesztő: DOBAY FERENC. Megjelenik csütörtökön és vasárnap. Szétfoszlott a tévhit, hogy a gyulai fuvarosok akadékoskodása miatt került a vasúti fővonal Békéscsabára. Seberer Ferene dp. rentikküi érdekes előadása a Rolarj-elnb bankettjén. Az egri norma otthona nem sokára megnyitja a kapuit. Otthont ad azoknak, akiknek nincsen ottho­nuk, akik úgy kallódnak a világban, mint a kósza falevél. Kapui megnyílnak, hogy aztán örökre tárva maradjanak mindenki előtt, a- kitől a sors megtagadta az anyagi jólétet, a mindennapi betevőt, vagy megtagadta a hű szivii gyermekeket, s az atyafiságos, segítő szivü rokonokat. Fenn az égen már hideg fénnyel száll a hold, a telefonhuzalok nem­sokára megzendülnek a házak fölött, ahogy a csontujjú szelek belekapnak, a fagy nem­sokára kővé szíjjá a sarat s páncélba vonja a vizeket. Eljön rövidesen az idő, amikor a kinzó szegénység még kinzóbb lesz, amikor amikor a rongy és száraz kenyér kínja mellé még a fázlódás is oda szegődik. Fütetlen szobák ablakain kinyílnak a jég csillámló virá­gai, a rossz ajtók és ablakok nyílásain a fagy bedöf csontig hasitó lándzsáival s a szegénység szemén forróbb lesz a köny, mint valaha, Isten tudja, mi is lenne a szegény­séggel, ha nem lenne irgalom, ha nem len­nének, akik megszervezik az irgalmasságot, akik gondoskodnak arról, hogy a szegények ne haljanak éhen és ne fagyjanak meg a könyörtelen hidegben. Mi lenne, ha nem vol­na egy tárt ajtajú otthon, örök fogadó a krisztusi irgalomhoz és szeretethez címezve, ahol menedéket találhatnak a szegény ma­gyarok között is legszegényebb magyarok, mi lenne, ha nem volnának emberek, akik tudják, mi az: szükséget látni ruhában, élelemben és tüzelőben s mit jelent a segítő irgalom ? Hány éhen veszett, hány megfagyott, csonttá gémberedett Lázárja volna csak egy téli éjszakának is, hány iszonyú ballada szü­letne nap mint nap ? Aki még nem gondolta el, mi is az: szegénynek, koldusnak lenni, haza felé tértében, fütött lakása küszöbén forduljon egyszer meg s lépje át a küszöböt kifelé s gondolja azt, hogy a szobába lépett be, amely fütetlen, jéghideg, sötét, s úgy ásít felé, mint valami sirgödör a téli teme­tőn. Ember, vedd elő szereteted iránytűjét, a szived és indulj el a képzelet ösvényein, hogy bőröd megborzongjon a hideg szobától, hogy fejed szédüljön az éhségtől, hogy tested a rongyokon át csontujjakkal csipdesse a szél. Indulj el a szeretet iránytűjével, a sziveddel, a képzelet ösvényén és meg fogsz érkezni oda, ahol adni: maga az éjszakai nyugalom, maga a lélekzet, ahol adni: parancs, s ahol nem adni annak, aki tehetné, maga a gyalázat és maga a kárhozat. Legyen az életetek szi­ves kiáltás, ha az irgalom szolgálói bekopog­tatnak hozzátok s ha leszámoljátok, mivel szolgáltok az evangéliumnak, gondoljátok meg, hogy a mennyeknek fizettek adót. (A „Békés“ munkatársától) A gyulai Rotary-club tagjai folyó hó 17-én este Márki] Barna dr. alispán elnöklésével a Békésmegyei Kaszinó nagytermében összejövetelt tartottak. Az összejövetelen, amety társasvacsora kere­tében zajlott le, Scherer Ferenc dr. tartott igen érdekes, rendkívül nagy figyelemmel ki­sért előadást. Arról beszélt, ami hosszú év­tizedek óta állandó beszéd-témája a városnak és amiről tévhit alapján, mindenki csak maliciá- val nyilatkozott: miért s hogyan került a vasúti fővonal Békéscsabára? Eddig, nagy általánosságban, az volt a hit, hogy a vasúti .fővonalat azért vezették Csabán és nem Gyu­lán át, mert az a gyulai fuvarosok érdekeivel ellentétben állott s hogy a fuvarosok minden befolyásukat felhasználták arra, hogy a ma­gisztrátuson át a vasúttársaság terveit meg­hiúsítsák. Ezt a tévhitet Scherer Ferenc dr., aki különben erről a kérdésről a város készülő monográfiájában a dolog érdeme szerint, tel­jes részletességgel szintén megemlékezik, hite­les okmányokkal megdöntötte. Az 1856. évi április 2-iki tanácsülés jegyzőkönyvéből ugya­nis megállapította, hogy a város akkori inté­zői nagy részletességgel, nagy gondossággal és körültekintéssel megvitatták a vasútépítés kérdését s mindent megtettek, ami városuk­kal szemben kötelességük volt. Nemhogy nem vonakodtak a fővonalnak Gyulán való átve­zetésétől, hanem egyenesen küzdöttek érte, s igy az a vád, hogy a fuvarosok kedvéért lemondtak róla, méltatlanul érte hosszú év­tizedeken át a város akkori tanácsát. Az április 2-iki értekezlet után 10 nap­pal a vasúttársaság Budapesten Albrecht kir. herceg elnöklésével ülést tartott. Az ülésen a vonalépités ügye hosszú vitát provokált, a társaság igazgatósága aztán végül is úgy döntött, hogy a fővonalat nem Gyula, hanem Békéscsaba határában építi meg, amire sem a gyulaiak vonakodása, sem a békéscsabaiak felajánlása, — mert hiszen az anyagi hozzájá­rulás ajánlatát még a vasúttársaság ülése előtt visszavonták a csabaiak — késztette a közgyű­lést, hanem kizárólag a két város földrajzi hely­zetének összehasonlítása. Az összehasonlítás Gyulára nézve ugyanis kedvezőtlen megálla­pítást eredményezett: Gyula olyan zónában feküdt, amely árvédelmi szempontból éppen­séggel nem volt szerencsésnek mondható. Hiszen 1855-ben is, kora tavasszal olyan ha­talmas árvíz volt a határban, hogy több, mint 1500 ház került a városban és a tanyá­kon viz alá. Természetes dolog, hogy a vasút­társaság nem tartotta opportunusnak, hogy olyan területen építsen vonalat, ahol az árviz állandó veszélyként fenyegeti úgy az alépít­ményeket, mint a hidakat. Ezért esett a választás Csabára, amely árvédelmi szempont­ból kedvezőbb helyzetben volt, mint a Körö­sökkel átszabdalt határu Gyula, Scherer Ferenc dr. a város fejlődésére oly nagy kihatású fővonalproblémát végre a történetkutató kétségtelen tényeivel a való­ság fényébe helyezte, s igy a kortörténész értékes és maradandó munkáján kívül a ke­gyeletnek is adózott: mentesítette a múlt század ötvenes éveinek magistrátnsát azon vád alól, hogy az ő sziik látókörük volt az oka annak, hogy a fővonalat nem Gyulán, kánem Békéscsabán keresztül építették meg. Az ülés további részén Schneider Má­tyás a 25 éves szolgálati jubileumát ünneplő Márky Barna dr.-t köszöntötte fel meleg szavakban, majd a társaság fél 11 órakor asztalt bontott. Több, mint másfétszáz ember van közmunkán a városból. (A »Békés“ munkatársától). A mun­kanélküliek keresethez juttatása ma egyik legfőbb gondja úgy a kormánynak, mint a vármegye és a város vezetőségének. A hely­zet az idén, különösen Békésvármegyében, még az előző éveknél is súlyosabb, mert az aszály következtében még az a keresete sem volt meg a munkásságnak, amit a nor­mális termés más esztendőkben biztosítani tudott számukra. Ezért ugj' a vármegye, mint a város vezetősége mindent elkövet, hogy a munkásság kereset nélküli tömegei felváltva keresethez juthassanak. A vár­megye különféle útjavításokat és építéseket végeztet, úgyszintén a város is különféle városrendezési földmunkákat, úgy hogy jelen­leg több, mint másfélszáz munkás van kinn közmunkán a városból. Öcsödre a vármegye 25 kubikost küldött, 76 embert a törvény- hatósági utak javításánál és építésénél fog­lalkoztat, a város pedig a Bárdos-meder to­vábbi rendezésénél ad munkát 60 embernek, váltakozó turnusokban.

Next

/
Thumbnails
Contents