Békés, 1933. (65. évfolyam, 1-102. szám)

1933-02-25 / 15. szám

LXV. évfolyam 15. ssám Szombat Nyíllá, ií*33. február 35 Előfizetési árak : Negyedévre: Helyben . . 1 P 60 fül. Vidékre . . 3 P 20 fill. Hirdetési díj előre fizetendő. BÉKÉS POLITIKAI, TÁRSADALMI ÉS KÖZGAZDÁSZAT! LAP Szerkesztőség, kiadóhivatal Gyulán, Városház-utca 7. sz. Dobay János könyvkereske­dése, hova a lap szellemi részét illető közlemények, hirdetések és nyiltterek inté- zendök. — Kéziratok nem adatnak vissza. Egyes szám ára 10 fillér. Felelős szerkesztő: DOBAY FERENC. Megjelenik szerdán és szombaton. A képviselőtestület rendkívüli közgyűlése. Irta : Érni J<nö. Jelige : Anonymus. (A jury által közlésre ajánlott pályamunka.) Sürü, nehéz ólomfelhőkkel borítva köszöntött az újév hajnala. Mindenünnen a nyomor és a két­ségbeesés üszkös romjai merednek felénk s a mélyből egy nagy tömeg éhségkiáltása és didergő nyomorsóhaja tör fel Ezt a nyomasztó ködtengert nem töri át a legkisebb napsugár, fény vagy ini­ciális remény sem. Mit hoz vájjon az újév?... ez a kérdés száll millió és millió ajakról. Lesz e itt valaki, aki bele mer nyúlni a végzet rendelésébe, aki meg tudja állítani ezt az örvény felé törtető vad száguldást ? Meg fogja-e szülni az ujesztendő a második megváltót, aki fel meri majd emelni dörögve figyelmeztető szavát, hogy döntsük össze e korhadt társadalmi építményt s építsünk újat a Rerum Novarum és a Quadragesimo anno encik- likákban lefektetett alapra ? Az emberiség beteg, a társadalom alappillérei inognak, az egész világ vajúdik, de a távolból már egy uj világ vetíti előre világmegváltó gíoriás fé­nyét. A Prohászka-ifjuság már vértezi magát ve­zére által megjelölt szociális eszme fegyvereivel, s tudatában van annak, hogy erő a dinamit és erő a . .napsugár“ ! (Prohászka) Államférfiak, poli­tikusok, ankétező nagybácsik ‘még pepecselnek, még próbálgatják a tátongó rést betömni, de ez csak ideig-óráig sikerülhet, mert recseg-ropog az egész alkotmány s csak egy nagyobb lökés és az­után összeomlik a homokvár. Érzi és tudja min­denki, hogy a mai társadalmi és állami rendszer haldoklik s napjai meg vannak számlálva, de annyi bátorsága vajmi kevésnek van, hogy levonja ebből a consequenciát. Válságban van Európa, válsággal küzdenek a többi kontinensek, a civili­záció, sőt az egész emberiség. A válságot kétféle szempontból lehet vizsgálni, mint spéciéi magyar válságot és mint világválságot. (A kiszabott terjedelem miatt a válságot kizárólag bennünket, magyarokat érdeklő szempontból anali­zálom ) Lehet aztán a válságot anyagi és lelki szempontok szerint is különböztetni. Az emberiség nem csak anyagi válsággal küzd, hanem lelkivel is Az ember meghasonlott önmagával, nem tud és nem bir a végtelenség azuros tájai felé tekin­teni, szárnyaival a pocsolyákban vergődik s két­ségbeesetten néz körül, hogy lesze-e valaki, aki ismét bel§je oltsa az öröklét és boldogság utáni „sikongó vágyat“. A lelki válságnak mint eredőnek egyik összetevője azonban az anyagi válság, a kettő láncszemként kapcsolódik egybe s ha meg­szüntetjük az anyagi válságot, akkor részben már megoldottuk a lelkit is, vagy legalább is előké- készítettük a talajt a megoldás számára, ez pedig csak azon az utón érhető el, melyet Prohászka jelölt ki : „a keresztény katolikus elveket az élet egész vonalán érvényesíteni kell !“ Az anyagi válság górfészke az alapban, a a mai liberálista és elfajult kapitalista rendszerben van. Az építménynek nem egyikr szárnya rósz, hanem az alapja, a fának nem egyes ágai betegek, hanem a törzse korhadt el. A mai abnormális rendszer nem a többség érdekét tartja szem előtt és nem a milliók érdekeinek védelmére létesült, hanem a tantiemes igazgatók, bársonyszékes potro- hok s világcsaló gyufakirályok érdekében. Termé­szetesen ez a megállapítás teljesen általános, mely' alól kivétel iS van-, de' a többség ezen szabály alá­(A „Békés“ munkatársától.) Lapunk 33ült számában részleteden ismertettük Gyula város képvi-előtedtületének alakuló közgyűlé­sét. Rendkívüli közgyűlés következett ezután, melyeu a napirend előtti vitában Mets Jó­zsef éles szavakkal birá'ta a kormány adó­politikáját és sötét képet festett a polgárság helyzetéről. Barát István Volent Mihály képviselőtestületi tagságának megfelebbezé- sét teszi szóvá. Lindenberger János a piaci helypénzek mérséklését, Salamon Ferenc a nyomorgó munkásság foglalkozta1 ását. kéri. Varga Gyula polgármester részletesen ref­lektál valamennyi felszólaló beszédére és meg nyugtató válaszait a közgyűlés tudomásul veszi. A napirend során csak a Józsefszana A mai megfogyatkozott munkaalkalmak idejön különös érdeklődésre tarthat számot miDden kínálkozó és kihasználható munka­lehetőség. Ilyen körülmények között különös öröxmel szereztünk értesülést arról, hogy az Armentesitő Társulat tavaszra nagyobb föld­munkákat tervez. Ebben az ügyben Kienits Vilmos igazgató főmérnök a következő felvi­lágosításokat adta munkatársunk kérdésére : — Az Armentesitő Társulat a földmű­velésügyi minisztériumtól 15.000 pengőt ka­pott arra a célra, hogy a Fehér és Fekete Körösök deltájánál a lokalizáló töltést meg­építhesse. Amint az idő kedvezőnek mutat­kozik, természetesen azonnal megindítjuk a munkát, egyelőre csak abban a keretben, melyet a rendelkezésünkre álló összeg meg­szab és körülír számunkra. — A földmunkák — folytatta uyilat- bozitát az igazgató — előreláthatólag 150- 200 munbásembert juttatnak m*jd kereset­esik. Ahol több ezer tonna kávét és búzát csak azért sülyesztenek a tengerbe, hogy az árak le ne szálljanak s ugyanakkor több millió embernek még a napi egyszeri étkezése sincs biztosítva, az a rend­szer már kimondta önmaga felett halálos Ítéletét s leveti a gazdasági válság csirájáról a leplet. A válság másik oka a vagyoni elosztódás hihetetlen különbsége. A pesti jour-paloták s a nyomor tanyák diszharmóniája, az alföldi paraszt- kunyhók pislákoló mécsesének s a parkírozott kas­télyok csillárainak ellentéte, az öregek patópálos érzéketlensége a jelen problémái iránt s az ifjúság meggyőződéses harci tüze a szociális társadalmi berendezkedésért, mind nagyban hozzájárulnak a jelen idők vészes ellentéteinek kiélesitéséhez. A válság megoldására csak egyetlen orvos­szer van, ez pedig: fokozatosan át kell épiteni a mai társadalmi és állami berendezkedést, egy szociálisabb és humánusabb rendszer alappilléreit kell lerakni, amelyre felépülhet a keresztényi sze­tóriurn ügye körül keletkezett vita. Az egye­sület részére adományozott ingatlan átírásá­ról volt szó s ezzel kapcsolatban Csete Jó­zsef kérte, hogy az uj vezetőség tartsa meg a régi, kipróbált alkalmazottakat. Berényi Armin azt a kikötést kívánja eszközöltetni, hogy amennyiben az egyesület eredeti ren­deltetésétől eltérne, az ingatlan a rajta levő épületekkel együtt a város tulajdonába menjen át. Ssabó Ferenc és Pfaff Ferenc a gyulai tejtermelők háttérbeszoritását teszi szóvá. A képviselőtestület valamennyi kívánságot be­lefoglalja az átruházást tudomásulvevő hatá­rozati javaslatba. A tárgysorozat többi pont­ját a képviselőtestület vita nélkül elfogadta. hez. Nem rajtunk múlik, hogy ez a szám nem nagyobb és igyekszünk, hogy a lehetőség­hez képest kisebb munkákkal is segítsünk az embereken s a Társulat területén jóformán állandóan folynak a legkülönbözőbb alkalmi foglalkoztatások. A tavaszi árvédelmi intézkedésekről ér­deklődünk még. — Az idén előreláthatólag semmiféle árvizveszedelemtől nem kell tartanuuk. Jós­lásokba természetesen a tárgy természeténél fogva nem bocsátkozhatunk, de minden óv­intézkedést megtéve, felkészülten várjuk a tavaszi olvadást. Emberi számítás szerint áradásra nincs kilátás. És még befejezésül: — Más, »nagy« dolog nem készül ná­lunk. A cagyobbarányn közmunkák és ré­gebbi terveink megvalósításai ezidén elma­radnak. Talán majd jövőre — teszi hozzá mosolyogva. — Xn — retet és megértés örök bazilikája. Ezt az átépítést az igazságosságon alapuló földbirtokrendezésnél kell kezdeni. Utalok itt XI. Pius pápa szavaira, aki a következőket mondja : „A népnek ismét földet kell tulajdonába adni, mert csak igy lehet mentesíteni a proletársorstól.“ (Korunk Szava II. évf. 24. sz., 18. old) Egész Európában nincs olyan aránytalan földeloszíás, mint nálunk. A városi, de még inkább a tanyai munkanélküliek elhelyezése csak földhözjuttatás, telepítés által vihető keresztül. A telepítés jelentő­ségét már a római Grachusok felismerték s ők is coloniák létesítésével igyekeztek Róma proletárjait elhelyezni. A magyar állam alapja és jövője a kis- birtokosságban van (10-80 hold), ezt az osztályt kell növelni, mert ez a2 osztály nem viszi a Ri­viérára és Abbáziába a pénzét, hanem itthon ku- porgatva megindítja újból a tőkepépződést, ez az osztály a hazafiak osztálya, mely belevájja körmét a rögbe s bátran kiáltja „el innen rablók, ez az én hazám !• Töltést építtet az Armentesitő Társulat

Next

/
Thumbnails
Contents