Békés, 1932. (64. évfolyam, 1-103. szám)
1932-11-26 / 93. szám
2 » e sí e » 1932 november 26 Kél beküldőit levél. Lapunk november 23-iki számában meg jelent „A gyulai evang. egyházközség harca a papjával“ cimii cikkünkre vonatkozólag két levelet kaptunk, amelyet beérkezésük sorrendjében az alábbiakban közlünk: Tekintetes szerkesztőség ! Á „Békés“ november 23-án megjelent 92-:k számában „A gytjlai evang egyházközség harca a papjával“ c m alatt egy közlemény jelent meg, amely személyemmel kapcsolatos kijelentéseket is tartalmaz. Elvi okokból nem szoktam újságokban megjelent közleményekre reflektálni, a kérdéses közleményben azonban olyan vastag tévedés fordul elő, bogy azt egyházfelügyelői reputátióm érdekében szó nélkül nem hagy hatom. A közlemény szerint reversal is ügyből kifolyólag állítólag azzal érveltem volna annak idején, hogy hogy „minden revorsálisnál fon tosabb a fiatalok boldogsága.“ Ez nyilvánvalóan téves állítás. Ezt a kifejezést sohasem használtam, ilyen kijelentést az, aki ismeri a reversalís kérdésének a pro testáns egyházak elevenébe vágó fontosságát, és aki egyházfelügyelői tisztséget tölt b3, nem használhat! A közlemény sorozatos tévedéseire nem óhajtok kitérni, csupán a fentieket tartottam szükségesnek heiyesb leni. Gyula, 1932. november 24 ón Hazafias tisztelettel : Yangyel Endre dr. Gyula, 1932. november 24. Tekintetes Dobay Ferenc urnák, mint a „Békés“ felelős szerkesztőjének. Helyben, Hivatkozással a „Békés“ folyó évi nov. 23 iki, LX1V. óvf. 92. számában a 2 oldalon, „A gyulai evangélikus egyházközség harca a papjával“ cim alatt közzétett cikkre, — miután az a valóságnak meg nem felelő, illetve egyoldalú vagy elferdített beállításban tünteti föl az egyes dolgokat — felkérem, szíveskedjék a lap hasonló helyén, és pedig a legközelebb megjelenő számban közzétenni az alábbiak szerinti helyreigazítást: „A közlemény címe egyáltalán nem fedi a tényeket, mert a valóságban a lelkész és az egyházközség között nem volt semmiféle ellentét, csupán egyes, a lelkész iránt főleg személyes animózitást tápláló egyének, illetve egyháztagok folytattak egyidő óta akciót a lelkész ellen s szorgalmazták a lelkész cserét.“ A 2. és 3. bekezdésben foglaltakra : „A valóság az, hogy az egyházközség volt gonduoka s egyik presbitere a családjukban történt házasságkötés alkalmával a lel kész kérései, intelmei s illetve az ő Ígéretük dacára engedték és tűrték, hogy az ev egyház kárára reverzálist adjanak Minthogy pedig igy az egyházi törvényekkel, esküjükkel, s tisztségükkel összeütközésbe kerültek, csu pán ezért kívánta a leikész tisztségüktől való megválásukat 1930. decemberben, lelkészi kö teiessége s az egyházi törvények alapján nem pedig holmi retorziókópen.“ A 4. és 5. bekezdést illetőleg: „A valóságban dr. Vangyel Endre, volt egyházfelügyelő nem a cikkben foglalt okok miatt mondott le, hanem lemondása csak ez évi augusztusban történt, még pedig a személyével összefüggő és eljárás tárgyává is tett bízó nyos más tények s körülmények következtó ben. A 6 bekezdést illetőleg: „A valóságnak az felel meg, hogy a rendesen templomba járó hívek közül csak egy elenyészően csekély töredék maradt távol a fentebb jelzett tények hatása alatt.“ A 7 bekezdésre: „A valóságban az történt, hogy a lelkész-cserét elvető folyó évi szeptember 18 iki közgyűlési határozat, egy még az itólet-hozatal előtt visszavont felebbe zéssel támadtatott meg néhány egyháztag ál tál; az egyb. m. törvényszék ennek dacára letárgyalta az ügyet és itóletileg megsemmisítette a határozatot, kifejezetten a közgyűlést előkészítő és illetve vezető felsöbbsóg helytelen intézkedései folytán, nem pedig a lelkész miatt. — Ez a törvényszéki ítélet azonban még ma sem jogerős. — A 8. bekezdést illetőleg: „A lelkész a valóságban dr, Krayzeil Miklós egyb. m. felügyelőnek adott volt önként, folyó évi október 6 án, egy önkéntes nyilatkozatot, de oly értelmű s dr Krayzeil által bálimkor igazolható szóbeli megegyezés mellett, hogy a lelkész az egyházi béke kedvéért igyekezni fog a csorvási lelkésszel cserét keresztülvinni és ennek ellenében a szeptember 18 iki választás elleni íelebbezós végleg félretótetik A 9 bekezdést illetőleg: „Valótlan az, hogy a november 20 iki közgyűlésen szavazás történt volna Valójában az történt ugyanis, hogy 66 egyháztag előzetesen benyújtott Írás - beli kérelme dacára törvényellenesen nem tartatott se titkos, se semmi más szavazás ; csupán igen és nem kiáltások hangzottak el vegyesen és a közgyűlési elnök meglepetésszerűen nyomban lezárta a 0gyü!óst, azzal, bogy egyhangúlag elhatároztatott a lel kész- csere.“ A cikk 10-ik bekezdésében foglaltak egyáltalán nem födik a valóságot, mert a lelkész a közgyűlésen nem is volt jelen, utána nem tett semmiféle kijelentést ; és az itt, va lamint a 11 ik bekezdésben jelzett nyilatkoza tot illetőleg a valóság csak az, ami a 8 ik bekezdéssel kapcsolatben a jelen helyreigazítás tartalmaz. — Amint bogy a valóságban az egész lelkész-csere sem úgy került szőnyegre, amint a c kk beállítja, hanem 1930. decemberben, haláridő kitűzése nélkül és megfelelő cserétől feltételezetten, hozatott csak szóba a lelkész eltávozása a lelkésznek azzal indokolt kívánsága folytán, hogy egyes egy háztagok helytelen magatartása őt elkedvetlenítette. Előttem : Dr. Hraskó Gyula ügyvéd. Tátrai Károly Jónás Etel. ev. lelkész. MINDEN KÖNYVUJDONSÁG aDÁ! PP!I kölcsönkönyvtárbán rHülia RENDELKEZÉSÉRE ÁLL HAVONTA CSAK 2'— PENGŐ n I R E K. Bensőségret, meleget, sseretetet, as Isten közelségét nélkülözi a ma emberének szive. Hideg, rideg, elfásult, ki száradt az emberi szív. Üdáö forrás után eped a tikkasztó kietlenségben. Az eredménytelen, vég- kimeriiléssel fenyegető gigászi küzdelem mindég njabb és újabb áttörhetetlennek látszó akadályokba ütközik. Máskor is nehéz volt az élet, más kor * emberének is verejtékkel kellett megküzdenie a mindennapi betevöfalatért, de volt reménye, volt jobb jövőbe vetett bizodalma, mely újra és újra erőt öntött ellankadt izmaiba A ma embere elvesztette a reményt. vezércsi/lhgát és ezzel el vesztette erőforrását is. Nagy veszedelme a társadalomnak a gazdasági válság, a lelkek válsága pedig, mely amabból származott, a társadalom lélekharangjának kezdő kongatása. Lelkűnknek, szivünknek erőforrását akarták megmutatni né- kiink a missziósatyák. Reményünket, bizalmunkat akarják életrekelteni. Meg akarják és meg fogják mutatni, hogy még nem veszett el minden, van még célja gyászos életünknek is, lehetünk még mi is boldogok. El akarják hozni szivünkbe a nyugalmat, le akarják csendesíteni felkorbácsolt ide geinket A béke, a szeretet, az Isten közelségének részeseivé akarnak tenni minden embert, szegényt■ gazdagot, gyermeket és felnőttet egyaránt Az Úr igéjét, evangéliumát fogják hirdetni ők, ezért a Zsoltáros szavai r eájuk is illik: „Ma ha az ö szavát halljátok, meg ne keményítsétek sziveiteket /“ (fi.) Szentmisék sorrendje. Vasárnap délelőtt 8, 9, 10 és fel 12 órakor lesz szentmise az anya- templomban A józsefvárosi templomban 8 és fél 10 órakor, a Szentháromság kápolnában 11, Gyulavár b.an pedig 9 órakor. Szentbeszédet a jezsuita atyák mondanak. Református istentiszteletek. Vasárnap dé>- előtt V órakor Harsányi Pál esperes, délután 6 órakor pedig Horváth István tart igehirdetést. Eljegyzés- Misits Magda és Pavláth György m. kir. honvédhadnagy jegyesek. Ezüst mennyegZŐ. Ifj- Bakó György köztiszteletben álló, érdemes csizmadiamester és neje, lllich Julianna, szombaton, folyó hó 26 án tartják 25 éves házassági évfordulójukat. Szívből gratulálunk. November 23-án, Ketemen napjára a Min - denszentek óta tartó száraz időjárásban változás állott be. Szerdán virradóra esőre, csütörtökön pedig nagy ködre virradtunk és mindakét napon kevés megszakítássá! esett az eső megakasztva a még mindig folyamatban levő külső munkát, amelynek túlnyomó része bevégeztetett ugyan, de még mind g vannak és pedig elég szép számban gazdák, akik tavaszi alá ugarolnak, vagy legalább is ugarolni akarnának, ha erre továbh is alkalmas idő lenne. Sőt olyanok is kerülnek, különös^ a törpe birtokosok között, akik nagy keservesen csak most jutottak vetőmaghoz, akik a búzát most vetik el Ami a búzát illeti, az mindenütt szépen kikelt és olyan gyönyörűen fejlődik, hogy hasonló szép fejlődésre őszi időben már régen nem volt példa. Péntek virradóra az esőfelhők elvonultak és igen szép verőfényes, enyhe idő következett be, minőhöz hasonlóra még heteken át szükség lenne éspedig nemcsak mezőgazdasági, hanem minden egyéb szempontból is, különösen a szegény, munkás emberek Nagy Mikulás vásár Stühmer árukban naponta friss pörkölt kávé 492 v3-2 Mihal iknál
