Békés, 1931. (63. évfolyam, 1-103. szám)

1931-01-14 / 4. szám

LXIII. évfolyam 1, scásn Szerda Gyula, 1931, január 14 Előfizetési árak : Negyedévre : Helyben . . 1 P 60 fill. Vidékre . . 3 P 20 fill. Hirdetési dí j előre fizetendő. Di?in?c £311/J\. Jjy O POLITIKAI, TÁRSADALMI ÉS KÖZGAZDÁSZAT! LAP Szerkesztőség, kiadóhivatal Gyulán, Városház-utca 7. sz Hobay János könyvkereske­dése, hova a lap szellemi részét illető közlemények, hirdetések és nyiltterek inté- zendök. —: Kéziratok nem adatnak vissza. Egyes szám ára 10 fillér. Felelős szerkesztő : DOBAY FERENC. Megjelenik szerdán és szombaton. A vármegyei közigazgatási bizottság ülése. (193Í. január 12.) A kir. pénzügyigazgatő jelentése szerint nagy az adóhátralék Az ülésen báró Feilitssch Berthold fő­ispán elnökölt. Rövid megnyitó beszéde s a különböző bizottságok megalakítására vonat­kozó elnöki bejelentései után dr. Puncséi József vármegyei főjegyző az alispán rend­szerinti havi jelentését olvasta fel, amelynek fontosabb pontjait az alábbiakban ismertet­jük. A közbiztonsági viszonyok terén emlí­tésre méltó változás nincsen. Öngyilkosság 13, baleset 27, tüzeset 8 esetben fordult elő. A mezőgazdasági és földmunkásság helyzete rossz. De nagyon nehéz a kisipa­rosok, ipari munkások helyzete is. Majdnem minden ipari szakma csaknem teljesen munka és kereset nélkül áll, ami annak a követ­kezménye, hogy a gazdák a termények nyo­mott ára miatt még a csaknem nélkülözhe­tetlen szükségletek beszerzésétől is kényte­lenek tartózkodni. A vármegye tűzrendészete terén újab­ban az az emlitésreméltó változás van, hogy Vésztő község tűzvédelmi felszerelését egy vizhordó kocsival gyarapította, Szeghalom község az újtelepen létesített szertárban egy fecskendőt és egy lajtot helyezett el. A vármegye 1931. évi háztartási költ­ségvetésébe az ínségesek céljaira 50.000 P segélyt állított be. A költségvetés ezen ré­szét a belügyminiszter jóváhagyta ugyan, azonban kötelezte a vármegyét arra, hogy ezen összegat csak szükségmunkák elvégzé­sére használja fel s felhasználás előtt hozzon határozatot, amelyben megjelölendő, hogy milyen szükségmunkára kívánja a felvett összeget fordítani. Minthogy pedig a tör­vényhatósági bizottság legközelebbi közgyű­lését februárban tartja és igy az említett rendelkezés azzal a következménnyel jár, hogy most, amikor legnagyobb az Ínség, a vármegye a költségvetésbe beállított össze­get felhasználni nem tudja, hanem be kell várnia a 15 napon át meghirdetendő hatá­rozat jóváhagyását, javasolja, hogy ezen rendelkezés megváltoztatását a bizottság feliratban kérje. A bizottság a javaslatot magáévá téve, elnök határozatilag kimondotta, hogy ezen összeg sürgős felhasználhatása érdekében felirattal fordul a hormányhoz. Elnöklő fő­ispán egyben kijelentette, hogy ebben az ügyben úgy ő, mint a vármegye alispánja személyesen fognak eljárni a minisztériumban. A jelentés további pontjai szerint a költségvetésbe a vármegyei épületek javítá­sára mindössze 17.500 P van beállítva. Ezen összeg sürgős felhasználása tekintetében az intézkedések megtétettek s amennyiben az összeg elégtelennek mutatkoznék, úgy a törvényhatósági bizottság februári ülésében javaslat fog tétetni, hogy a múlt évi marad­ványból a szükséges további összegek ren­delkezésre bocsáttassanak. Ugyancsak megtétetett minden intézke­dés arra nézve, hogy a közúti költségvetés­ben előirányzott ut- és hidépitési munkála­tok, amint azt az időjárás megengedi, kez­detüket vegyék. Az inségakció az egész vármegyében megindult. Az eredmény gyenge, amelynek oka a súlyos gazdasági helyzet. A jelentés letárgyalása után megalakí­tották a különböző albizottságokat. A fegyelmi válasstmány tagjai lettek a hivatalból tagokon kívül: dr. Telegdy Lajos, Knrossy László, Spóner Károly kir. pénzügyigazgató és Szentkereszty Tivadar kir. tanfelügyelő; a gyámügyi felebbviteli küldöttségbe: dr. Telegdy Lajos és dr. Berthóty Károly választattak be. A vármegye főispánja Ko- rossy Lászlót és Haviár Gyulát nevezte ki; as adóügyi albisottságba: dr. Haviár Gyula, dr. Tóth Pál, Hankó Mihály és dr. Sebők Elek; , a gasdasági albisottságba : Beliczey Géza, Csizmadia András, Reck Géza és Za- horán Pál, továbbá gróf Wenckheim Géza és dr. Berthóty Károly ; népoktatási albisottságba : dr. Sebők Elek, Hankó Mihály és dr. Haviár Gyula; útügyi albisottságba: Korossy László ésjSebők Elek ; a kisajátítási albisottságba: dr. Te­legdy Lajos és dr Berthóty Károly; a telepítési bisottságba : dr. Tóth Pál és Korossy László; a kösegéssségügyi bisottságba: dr. Haviár Gyula, dr. Tóth Pál és Hankó Mi­hály választattak meg. A t. főorvosi előadmány ismertetése előtt elnök bejelentette a bizottságnak, hogy a várm. t. főorvosi állásra dr. Csermák Béla orosházi k. orvost nevezte ki A bi­zottság dr. Haviár Gyula és elnöklő főispán elismerő szavainak elhangzása után, a t. fő­orvosi teendőket közel egy év óta nagy tudással és fáradhatatlan szorgalommal be­töltő dr. Takácsy Lajos várm. tb. főorvos­nak köszönetét és elismerését nyilvánította. A vármegye közegészségügyi állapota az elmúlt hóban kielégítőnek mondható. — Uralkodó betegségek voltak a kanyaró 312 megbetegedéssel és a roncsoló toroklob 132 megbetegedéssel. A kir. pénsiiggigasgató jelentése sze­rint a ténylegesen, már esedékessé vált hátralék összege 2146880 pengő, vagyis 42 6 százalék. Legnagyobb a hátrálék (81'50 száza­lék) a szeghalmi kir. adóhivatal kerületében, ahol különösen a kisebb adózók terhén fenn­álló hátralék nagy. így Füzesgyarmaton 9070, Körösladányban 63, Szeghalmon 68-54, Vésztőn 104-08 százalék. A békési adóhiva­tal kerületében 70 százalék, az orosháziban 4398 százalék, a békéscsabaiban 37 63 százalék, a gyulaiban 37'87 százalék. — Legkedvezőbb a szarvasi kir. adóhivatal ke­rületében 2570 százalék. A felsorolt ada­tok alapján a már kimondott felelősséget a szeghalmi járás összes községeinek, továbbá Békés, Doboz, Békéssámson, Csorvás és Öcsöd községeknek, valamint Békéscsaba városnak felelős közegével szemben alkal­mazni már most kellene, illetőleg a hátra­lékos adók behajtásával állami közegeket megbízni. Minthogy azonban egy ilyen álta­lános intézkedésnek az eredménye a mai sivár gazdasági viszonyok közepette lega­lább is kétséges és az adózók nagy töme­gét indokolatlanul nyugtalanítaná, ezért an­nak megállapítására, vájjon a felelős ténye­zőket a behajtás körül mulasztás, vagy kez­deményezés tényleg terheli-e, központi vizs­gálatot rendelt el a kir pénzügyigazgató és annak eredményéhez képest szándékozik a további behajtási eljárást szabályozni. A bizottság a jelentést megnyugvással vette tudomásul. A törvényhatósági főállatorvos előad- mánya szerint december hóban a vármegye területéről vasúton, élő állapotban 396 szarvasmarha, 98 ló, 552 juh és 8224 ser­tés szállíttatott el, melyek közül 46 szarvas- marha, 464 juh és 229 sertés irányittatott külföldre. Ipartestületi bál január 31-én.

Next

/
Thumbnails
Contents