Békés, 1930. (62. évfolyam, 1-104. szám)

1930-02-15 / 14. szám

LX1I. évfolyam 14. szám Szombat Gyula, 1930. február 15 Előfizetési árak: Negyedévre: Helyben ... 1 P 60 fill. Vidékre . . . 3 P 20 fill. Hirdetési díj előre fizetendő. BÉKÉS POLITIKAI, TÁRSADALMI ÉS KÖZGAZDÁSZAT! LAP _______/___________________________________________________________________ Szerk esztőség, kiadóhivatal: Gyulán, Városház utca 7. sz. Dobay János könyvkereske­dése, hova a lap szellemi részét illető közlemények, hirdetések és nyiltterek inté- zendők. — Kéziratok nem adatnak vissza Egyes szám ára 12 fillér, Felelős szerkesztő: DOBAY FERENC. Megjelenik szerdán és szombaton. A másik jóvátétel. A hágai jóvátételi tárgyalások mérlegének egyik oldalán, mint ör­vendetes körülményt könyvelte el az egész magyar közvélemény: gazda­sági függetlenségünk visszanyerését. A jóvátétel és egyéb likvidációs követelések Damokles-kardját levet­ték fejünk felől, a kisantant újabb zsarolásának immár véget vetettek, mint azt a hivatalos közlemények le­szögezik. Itt az ideje tehát végre an­nak, hogy a m-agyar állam mindazo­kat a függő kérdéseket is rendezze, amelyek annyi millió magyart sújta­nak igazságtalanul a maguk rende­zetlenségében. Mert ha megszabadul­tunk a külső jóvátétel fenyegető ré­métől, amennyiben tudjuk, |mit fize­tünk s mit nem, úgy meg kell sza­badulnunk egy szerintünk még nyo­masztóbb erkölcsi kötelességtől: a belső jóvátételtől. Nincsen olyan magyar család ta­lán, amelyet ez a kérdés közelről ne érintene. A legközelebbről mégis azo­kat érinti, akik ma éheznek, nyomo­rognak, munkát nem kapnak, holott a világháborúban sokszorosan bebi­zonyították áldozatos hazafiságukat. A következő nagy kérdések áll­nak a belső jóvátétel súlyos számlá­ján. Előszóra hadikölcsönök kérdése. Ha nem is valorizálják teljes mérték­ben a hadikölcsönöket, de cseréljék ki kamatozó államkötvényre legalább ott, ahol a hadikölcsönjegyzők tönkre­mentek, vagy nem rendelkeznek egyéb jövedelmi forrással. Számítsák be az adóba részben és adjanak ka­matmentes vagy olcsó kölcsönt azok­nak a talpraállásához, kik annak­idején minden vagyonukat az állam rendelkezésére bocsájtották. Ha az ál­lam egyelőre egy fillért sem ad, csak olcsó kölcsönt, már is sokat segített. A második kérdés a hadirokkan­tak, a munkanélküli és nyomorgó hadviseltek fokozottabb gondozása. A harmadik pedig s nem utolsó, a régi adósság törlesztése: a vitéz- ségi érempótdijak kiutalása. Hány olyan vitéz és hadviselt van, akinek a havi 30, 15, 7 5 aranykorona, vagy ugyanannyi pengő nagy segítséget je­lentene ! Bizonyos, hogy mindazok, akik erről le tudnak mondani, szíve­sen lemondanának, ha tudnák, hogy szegény, rászoruló bajtársaik ezzel A törvényhatósági bizottság egyik közeli gyűlése — dr. Berényi Ármin indítványának elfegadásával — az ijesztő munkanélküliség és nyomor elleni harc megindítására bizott­ságot küldött ki. A bizottság javaslatával elkészülvén, ennek megvitatására és határozat hozatal végett hívta egybe a fenti napra a vármegye főispánja a törvényhatósági bizott­ságot. Már az említett előzmények is álta­lános érdeklődéstől kisérve történtek meg s igy érthető, hogy a közgyűlés arculata a megszokott keretektől eltérő volt. A megye­háza előtt nem autók, hanem a munkanél­küliek egy nagy csoportja álldogált, akik szintén felmentek a nagyterem karzatára s azt teljesen megtöltötték. A nagyteremben a szociáldemokrata és demokrata érzelmű és gondolkozásu bizottsági tagok csaknem teljes számban megjelentek. A hangulat egyáltalá­ban nem volt se izgatottnak, se idegesnek mondható s egy-két türelmetlen közbeszó­lástól eltekintve, a felszólalások mindvégig a tárgyilagosság határain belül történtek. Nagyon sokszor hangzott fel a taps egy-egy értékesebb felszólalás után, ami szintén uj donság a vármegye közgyűlésein. A közgyűlést báró Feilitssch Berthold főispán nyitotta meg s a közgyűlés céljának rövid ismertetése után elrendelte a gazda­sági és főbizottság javaslatának ismertetését, amelyet dr. Uhrin László vm. tb. főszolga­bíró olvasott fel egész terjedelmében. A javaslat, amely egyébként dr. Berényi Árminnak, a gazdasági bizottság elnökének müve, valóságos arzenálja a megoldásra váró nagy szociális kérdéseknek, amelyek nem­csak hazánkat, de az egész világot — kü­lönösen a mai nehéz időkben — élénken foglalkoztatják. Nem kevesebb, mint 20 pontban foglalja össze azokat a követelmé­nyeket, amelyek az általános emberi boldo gulás elérését lennének hivatva szolgálni. A javaslat megszövegezésén meglátszik, hogy olyan agy munkája, amely a szociális kérdések egész nagy komplexumával egy emberöltőn át foglalkozik. Célja a javaslat­nak az, amint az utolsó pontjában szépen kifejti, hogy társadalmi és közéletünk szá­mos sebeire rámutasson, amelyek bármeny­nyire sajognak is, nem foszthatnak meg ama reménységünktől, hogy a magyar nagy múlt szemben megkapják jogot járandó­ságukat ! Ezzel egyszersmindenkorra meg lehetne állapítani, kinek tarto­zik az állam s mennyivel idebent az országban. hazafias és emberies példája most is lelke­síteni és buzdítani fogja szegény hazánk felsőbb és vagyonosabb osztályait arra, hogy a bár jogilag szabaddá proklamált, de anya­gilag rabszolga néprétegek felemeléséhez úgy a törvényhozásban, mint a kormány­zásban és a társadalomban a maguk lelki nemességével és vagyoni áldozatával segít­ségére jönnek. A javaslat főbb pontjai: A törvényhatóság a nyomorba jutott munkanélküliek időleges segélyesésére ssavasson meg 1 ssásalékos pótadót, a lakosság tehetősebb tagjait pedig keresse meg abból a célból, hogy önkéntes ado­mányaikkal járuljanak as önhibájukon kívül kenyér nélkül maradt munkásoss- tály Ínségének enghitéséhes. As állami, törvényhatósági, városi és kösségi kösmunkák, ahol a fedezet ren- delkesésre áll, asonnal meginditandók, ahol pedig fedesetröl még esután kell gondoskodni, kormánysegély kéressék. Ezek a gyorssegély nyújtására vonat­kozó javaslatok. A javallat többi pontjai a gazdasági életnek a szükséghez képest való átszerve­zését célozzák. Oda irányulnak, hogy a munkanélküliség ne a szegényházak benépe­sítésére, hanem oda vezessen, hogy munka- alkalmak teremtése által a baj gyökerében orvosoltassék. Első feladatnak látja a javaslat a ma­gyar ipar állam kiépítését; azután megaka­dályozását annak a törekvésnek, hogy a már állami, városi vagy községi, valamint társa­dalmi áldozatokkal megteremtett vidéki ipar- vállalatok a fővárosi iparvállalatokba olvasz- tassanak ; ami a vidéki népet kereseti lehe­tőségétől jelentékeny részben fosztaná meg ; a gazdák felvilágositandók, hogy külföldi gé­gek hitelmelletti beszerzése egyrészt va­gyoni teljesítőképességük romlására vezet, másrészt a munkáskezek mellőzése által az elszegényedés elterjedését idézik elő; a hazai iparcikkek vásárlása iránti kötelesség és a külföldi fényüzÓ8Í cikkek bojkottja már az iskolába járó gyermekek leikébe beleuevelen- dő, mert minél nagyobb mértékben sikerül ezt megvalósítani, annál tőkegazdagabbá válik az ország ; az iparosság részére olcsó hitel­TDr^j-A-é-r^ lrCk+ felxnondás nélkül leg- TT'A' //íonVín földhirtokra és házra méltá­> 6C7l/UJOLUb jobban gyüxnölcsöztet. Xll/lLöl/ill/AUö nyos kamatozással folyósít. » JVLinden banküzlettel, biztosítással és menetjegy-árusítással foglalkozik : a Békésmegyei Takarékpénztári Egyesület. Alapítási év: 1863. Érdekközösségben a Festi Hazai Első Takarékpénztár Egyesülettel. Telefon: 7. A vármegye rendkívüli közgyűlése. (1930, február 12.) A munkanélküliség és nyomor problémáiról tárgyaltak Mi volt a jóléti bizottság javaslata?

Next

/
Thumbnails
Contents