Békés, 1930. (62. évfolyam, 1-104. szám)

1930-08-09 / 64. szám

1980. augusztus 9. Békés 2 kedvelt trükkjük a névtelen levélíróknak az, hegy olyan neveket írnak alá a feljelentés­nek, természetesen házszám és egyéh köze­lebbi megjelölés nélkül, amely nevek az il­lető községekben ezerszámra előfordulnak és igy a levél Írójának a kiléte nem nyomoz­ható ki. Éppen ezért indokoltnak tartjuk, hogy az illető, sötétben bujkáló alakokat fi­gyelmeztessük arra, hogy az ilyen feljelenté­seknek csak akkor lehet eredménye, ha az illetők nyiltan és saját nevük alatt lépnek Augusztus 4 én volt tizenegy éve annak, hogy a román csapatok megszállották Buda­pestet. A Magyarországra nézve szomorú dá tumot a bukaresti lapok, mint minden évben, ezúttal is ünnepelték, noha a Budapestre való bevonulás tulajdonképpen nem tartozott a román hadjárathoz, mert hiszen jól tudjuk, hogy milyen körülmé­nyek között vonultak be a román csapatok a magyar fővárosba. A budapesti bevonulás ünneplésének disszonanciáját maga Károly király is érzi, mert annak az óhajának adott kifejezést, Győri jelentés szerint a napokban éj­szaka Magyaróvárt cseh területről fényszóró­val világították meg és a fényszórónak a 1930. augusztus 2 ika és 3-ika nemcsak Hódmezővásárhely közéletében képez jelentős dátumot, de és főképen a — sajnos most Csonka Hazában — diadalmas útját járó ma­gyar dalnak jelenti egyik felejthetetlenül szép, diadalmas állomását. De mutatnak e napok nekünk — árva magyaroknak — egyéb szépet is. Mutatja az épen most gazdasági válságban tengődő, de a közös magyar fájda­lom szolidaritásában megedződött magyar ipa­rostársadalom izzó hazafiasságát, amely izmos karja mellett lelkének erejét is a legmagasz- tosabb és a leghatásosabb irredentának: a magyar dalnak szolgálatába állította, annak a magyar dalnak szolgálatába, amelyben — az egyik ünnepi szónok szavai szerint — benne vau aranyifjuságunknak minden tün­dérálma. A férfikornak minden küzdelme, győzelme és csalódása, bánata és vigassága. Benne van ezeréves nemzeti életünknek min­iéi, ezáltal vállalják azt a felelősséget, amely őket a névtelen levélben foglalt felháborító rágalmak miatt esetleg terhelni fogja. De minthogy ettől az illetők húzódoznak, ezért továbbra is a névtelenség homályában meg­lapulnak eléggé el nem ítélhető erkölcsi ká­rára a közéletnek és a köztisztességnek, mert érzik, hogy a világosság mellett kitűnnék, mennyire nincs igazuk, s eljárásuk mennyire ellenkezik a tisztességgel és becsülettel. hogy ezentúl csak a marasesti évforduló ke­retén belül történjék megemlékezés a magyar főváros megszállásáról. — A bukaresti lapok egyébként felhasználják az évforduló alkal­mát arra, hogy azon vitázzanak, ki szállta meg Budapestet ? A sajtó egyik része azt állítja, hogy Mosoiu tábornok, másik része pedig, hogy Ruse9cu tábornok. Valójában pedig se az egyik, se a másik, hanem egy harmadik, Hóiban tábornok volt az, aki csapataival be­vonult Budapestre. sugarai az ipartelepeken pihentek meg. Azt hiszik, hogy kémkedésről van szó. den dicsősége, fájdalma és soha el nem fogyó örök reménysége. Igen, ez az örök reménység kell, hogy űzze, hajtsa most a magyar lelke­ket, hogy ebből az örök reménykedésből végre boldog, örökké tartó valóság: Nagy Magyar- ország valósuljon meg. A dalosversenyt tnlajdonképen a Hód­mezővásárhelyi Iparos Daloskor rendezte 20 éves fennállása és eredményekben gazdag mű­ködésének emlékére. Az országos jellegűvé történt kifejlődés részben a fenti daloskör illusztris elnökének, Kun Béla országgyűlési képviselőnek, részben Hódmezővásárhely min­den szépért és jóért lelkesedő társadalma fá­radhatatlan tevékenységének érdeme. A versenyre 39 iparos dalárda nevezett be, illetőleg olyan dalárdák, amelyeknek leg­alább fele iparosokból áll. A versenyen azonban tényleg csak 32 A gabonatörvény által előirt hivatalos Árubeszerzési könyv (Őrleményekről) Kapható: 1* umiirn sprat mi dalosegyesület vett részt, 7 tehát visszalépett, és pedig 6 a nehéz müdal, 13 a könnyű mü- dal, 9 a népdal és 4 a vegyeskari csoport­ban. Keserves bizonyságául annak a nehéz küzdelemnek, amelyet kulturális intézmé­nyeink és köztudatos egyesületeink az anya­giakkal szemben vívnak. Hogy ez nem üres frázis, hanem szomorú tény, ennek jellemzó- seképen elárulhatjuk, hogy a gyulai Erkel Dalkör is p. u. kölcsön igénybevételével tu­dott csak elmenni a versenyre. Valószínű, hogy az a lemaradt 7 egyesület is anyagi nehézségek miatt volt kénytelen visszalépni. De valószínű az is, hogy a résztvevő egye­sületek legnagyobb része szintén ilyen súlyos gondokkal terhelten vettek részt a versenyen. Épen ezért dicséret és elismerés illeti dalos egyesületeinket, hogy időt, fáradságot, gondot nem kiméivé állnak a magyar eszme, a ma­gyar jövő szolgálatába! A dalosverseny egyébként fényes külső és belső keretek között folyt le. A szép rend­ben felvonuló dalárdák szebbnél-szebb zász­lóikkal és még gyönyörűbb koszorusleányaik- kal, — amely gyönyörűségből a Református Énekkarnak kettő is jutott — valóban festői képet nyújtottak. Az üdvözlő beszédeket dr. Soós István polgármester és Kun Béla ország­gyűlési képviselő tartották. Utána zászlók megkoszorúzása, majd szerenádok és virág- ünnepély zárták le az ünnepségek első nap­ját. A tulajdonképeni verseny vasárnap dél­előtt folyt le. A versenyt megelőzőleg a da­lárdák istentiszteleteken vettek részt. Ugyan­akkor az nj templomban Harsányi Pál ref. esperes tartotta az istentiszteletet; istentisz­telet után ugyancsak Harsányi Pál koszoruzta meg a Kossuth szobrot gyönyörű beszéd kí­séretében. A versenyen a gyulai Ref. Ének­kar a nehéz miidalcsoportba, az Erkel Dal­kör a népdalcsoportba neveztek be. Mindkét énekkarunk derekasan megállták helyüket, dacára annak, hogy a hangadásra szolgáló zongora az özönvíz előtti őskori lelet lehetett. Mindkét énekkar értékes dijat hozott haza a versenyről. A gyulai Református Énekkar egy díszes ezüst serleget, az Erkel Dalárda pe­dig egy díszes ezüst koszorút nyert. A serleg a Scheibert Jakab cég, a koszorú a Dobay János cég kirakatában látható. Egy órakor diszbankett volt a Fekete Sasban, ahol Harsányi Pál ref. esperes magas szár- nyalásu beszédben méltatta az ünnepély je­lentőségét. IBB Hugo Viktor: A nyomorultak 1862. évi kiadását fűzve, vagy kötve A Békésvármegyei Régészeti és müvelődéstörténelmi Társulat Évkönyve 3., 12., 17. köteteit kötve, vagy fűzve. A leg­magasabb árat fizetek. s Cím a kiadóhivatalban. Károly király kívánságára nem ünnepük meg többé Romániában a budapesti bevonulás évfordulóját. Fényszórókkal kémkednek a csehek a trianoni határ mentén. Nagy ünnepségek, között folyt le a hódmező­vásárhelyi első országos iparos dalosverseny Dalos egyesületeink méltóképen képviselték városunk színeit.

Next

/
Thumbnails
Contents