Békés, 1929. (61. évfolyam, 1-103. szám)

1929-11-27 / 94. szám

LXI. évfolyam 94. szám. Szerda Ctynla, 19X9. november 27 Előfizetési árak: Negyedévre: Helyben ... 1 P 60 fill. Vidékre . . . 3 P 20 fill. Hirdetési dij előre fizetendő. POLITIKÁI, TÁB8ADAMD ÉS KfiZfiAZniSZATI HETILAP « Szerkesztőség, kiadóhivatal Gyulán, Városház-utca 7. sz. Dobay János könyvkereske­dése, hova a lap szellemi részét illető közlemények, hirdetések és nyiltterek inté- zendők. — Kéziratok nem adatnak vissza. Egyes szám ára 10 fillér, Felelős szerkesztő: DOBAY FERENC. Megjelenik szerdán és szombaton. A kultúra vérkeringése. Valahányszor külföldiek érkez­nek Budapestre, csodálkozva látják a főváros természettől adott szépsé­geit, a komoly tanulmányozók elutaz­nak a vidékre is, Szegedre, Szom­bathelyre, Pécsre vagy máshová és a kiadós magyar vendégszeretettel tej- ben-vajban fürösztött idegen abban a tudatban hagyja el az országot, hogy megismert bennünket. Utána az il­lusztris vendég nyilatkozik a sajtó­nak, hogy Budapest fekvése elragadó, a magyar konyha páratlan, a magyar ember igazi európai és a vendég cso­dálkozik, hogy a magyarok nem sze­repelnek a világ előtt úgy, mint az angolok, a németek, vagy a franciák. Ötletességért, kedvességért és valljuk be, pazarló vendégeskedésért nem kell a szomszédba mennünk, terem az itt nálunk bőven. Ha azon­ban mintaszerű klinikáinkon, sportin­tézményeinken, könyvtárainkon mú­zeumainkon és képtárainkon túl az idegen azt keresi, ami kifejezetten magyar, akkor Mezőhegyesen, matyó himzósen kivül alig tudunk mást mu­tatni. Van itt nálunk Hortobágy, déli­báb, Isten adta jó bor, nagyszerű hal, kitűnő gyümölcs és más természeti kincs és érték. Ezeket azonban a vé­ren szerzett és vérrel áztatott ezer- eszíendős magyar föld nyújtja. Büsz­kén mutatjuk kincseinket az idege­neknek, még szomorúságainkban is, de elfeledkezünk arról, amire még büszkébbek lehetnénk, ha meglenne. Elfeledkezünk a saját kezünk munkájáról, elfeledkezünk a magyar szellem méltó megörökitéséről és az idegen bármennyire lelkesedik is értünk, hamis képet kap rólunk. A magyar szellem ott jár vala­hol a magyar történelem derengésé­nél, ezer esztendő acél és vér pró­bája még mindig nem tudta megte­remteni azt a hatalmas emléket, mely a szellemnek megfelelne. Minden nép szellemét a nép különleges világné­zete, kultúrája fejezi ki. Ennek a kultúrának a látható alakja a művé­szet és az otthon berendezése, kikép­zése és élete. A magyar szellem más mint a Kelet, de más mint a Nyugat, a magyar szellem idegen volt a Ke­letnek, hiszen nem véletlen, hogy a Kelet űzött bennünket mai helyünkre. A Nyugat azonban, bárha mi a Nyu­gat védelmében a kelleténél is töb­bet áldoztnnk és véreztünk, nem fo­gadott bennünket fiává, mertha fiaivá fogadott volna, akkor ma a magyar földrajzot, történelmet és kultúrát a francia és egyéb nyugati iskolákban is tanitanák. A magyar kultúra nem alakult ki önálló formában, ennek oka első­sorban az, hogy a magyarság szel­lemi életéből hiányzott az első és legfontosabb kellék, a vérkeringés. A magyar kultúra mindig fenyegető árnyakkal küzdött, hol az egyik vi­dék, hol pedig a főváros sajátitotta ki magának kizárólagosan a kultúrát. Ma az a helyzet, hogy egy formai kultúra legtökéletesebb magaslatain járunk, ebben a minőségben valóban európaiabbak vagyunk bármely euró­pai nációnál és ugyanakkor az örök­től fogva kifejezésre váró isteni pa­rancs, a magyar lélek népművésze­tekbe elásva, mint földalatti titkos érhálózat bujdosik az országban. A formai kultúra mellé a magyarság igazi szinét, javát kibányászni, ez a trianoni magyarság legfontosabb élet­feladata, mert elszakított véreink szá­mára egyetlen összekötő kapocs van és ez a gyökeréig önálló és magyar kultúra. A vidék az ország demokratikus többsége, a vidék lelkének arcán iga- zabb vonásokban izzanak a magyar színek. A főváros túlságosan sok ide­gen hatásnak volt és van kitéve, de maga is készséggel, sőt szomjasan várja azt a kultúrát, amely a vidék­ről áramlik vissza. Az uj magyar életben megfordul az ősrégi ritmus: a vidékről indul meg az áramlás a főváros felé. Ehhez azonban az kell, hogy a magyar városok és falvak ébredjenek tudatára kötelességüknek, éljenek azokkal a jogokkal, amelyek­kel élniök kötelesség. Ehhez a pró­féta színész, a lánglelkü költő és a lelkes magyar vidék közönsége kell. Az uj közigazgatási bizottság december 13-án fog megalakulni. A vármegyei közigazgatási bizottság, melynek rendes havi ülését minden hónap második hétfőjén, tehát december hó 9-én kellett volna tartani, a főispán renelkezésó- hez képest csak december 13-án ülésezik. Ezen a gyűlésen fog az uj közigazgatási bi­zottság megalakulni, ugyancsak ez alkalom­mal fognak az albizottságok tagjai is kije­löltetni. — Az uj közigazgatási bizottságból hiányozni fognak: Morvay Mihály, dr. Kar­dos József, Harsányi Pál, dr. Schriffert Fe­renc és báró Apor Vilmos és helyüket el fogják foglalni dr. Tóth Pál, Csizmadia And­rás, dr. Telegdy Lajos, dr. Sebók Elek és Hankó Mihály. Dr. Kardos József és Har­sányi Pál azonban a kisgyülésnek lesznek tagjai, amelynek hatásköre vetekszik a köz- igazgatási bizottság hatáskörével. A közigaz­gatási bizottság régi tagjai közül helyet fog­lalnak a bizottságban Beiiczey Géza, dr. Berthóty Károly, dr. Haviár Gyula, gróf Wenckheim Dénes és Korossy László. Az uj közigazgatási bizottság tagjai közül az 1930. év végén 5 tag sorsolás utján ki fog lépni és azok helye újból töltendő be. A vármegyéhez erdekes miniszteri döntés érkezett. A mexöherényi egyházközség megfelebbezte az alispán azon intézkedését, hogy a mezöberényi lelkész helyett a kondorosit hívta be a törvényhatósági bizottságba. Érdekes miniszteri döntés érkezett a vármegyéhez az alábbi ügyben : A vármegye örökös tagokká megválasztotta Szeberényi Zs. Lajos békéscsabai ág. ev. és Harsányi Pál gyomai ref. lelkészeket. Mindketten a tör­vény értelmében tagjai lennének a törvény- hatósági bizottságnak azon alapon is, hogy a legnépesebb egyháznak vezető lelkészei. — Az alispán ennélfogva kérdést intézett a belügyminiszterhez, mily eljárást kövessen: behivja-e az illető egyházközség sorban kö­vetkező lelkészét, vagy pedig a másik leg­népesebb egyháznak a lelkészét. A belügy­miniszter válasza azt a meglepő kijelentést tartalmazza, hogy a kérdéses esetekben az érdekelt egyházközségek képviselet nélkül maradnak, mert őket az a lelkész képviseli, aki egyúttal örökös tagja a törvényhatósági bizottságnak. Itt említjük meg, hogy a mező­herényi egyházközség megfelebbezte a vár­megye alispánjának azt az intézkedését, hogy Bárdy Ernő mezőherényi lelkész helyett, a kondorosi lelkészt, Keviczky Lászlót hívta he az ottani ev. egyház képviselőjeként a törvényhatósági bizottságba. PÁLPUSZTA.SA.JT VILÁGMÁRKA 512 21—52

Next

/
Thumbnails
Contents