Békés, 1929. (61. évfolyam, 1-103. szám)

1929-10-16 / 82. szám

2 Bökés 1929. október 16 A kiküldött szónok beszédjét, mely mindvégig higgadt s túlzástól mentes volt s legnagyobb részében a közismert szólamokat tartalmazta, nagy lelkesedéssel fogadta a pa- villont egészen megtöltő közönség. A gyűlés példás rendben folyt le és a rendőrség sehol sem látott okot a beavat­kozásra. A gyulai Szociális Misszió Társulat október havi gyűlése. Előadó: Baranyay Jusztin dr. egyetemi dékán. A gyulai Szociális Misszió szombaton, október hó 19-én délután 5 órakor a Békés­megyei Takarékpénztári Egyesület tanácster­mében tartja havi gyűlését. A rendszerinti beszámolón s a téli programm megbeszélésén kívül nagy érdeklődésre tarthat számot, hogy az elnökségnek sikerült az előadói tisztség betöltésére ezúttal Baranyay Jusztin dr egye­temi dékánt megnyerni, akinek neve a tudo­mányos életben egyike a legtekintólyeseb - beknek. A nagyfontosságu és érdekességü gyű lésre ezúton is kéri a vezetőség a tagok meg­jelenését. Érdeklődőket is szívesen látnak A népjóléti és munkaügyi miniszter folyó évi augusztus 24-én 4020—1929. szám alatt a Társadalombiztosító Intézattel szemben fenn­álló hátralékokra vonatkozólag rendeletet bo­csátott ki, a mely háromirányu rendelkezést tartalmaz. Az első csoportba tartozó rendelkezés ar­ról szól, hogy a munkaadóknak a Társadalom­biztosító Intézettel szemben 1925. január első napját megelőző időre kirótt betegségi bizto­sítási járulékokból és a járulékok késedelm i pótlékából származó tartozásait hivatalból tő rölni kell. Az 1925. évi január hó 1 ig kirótt hátralékos járulékok törlését iparosainknak nem kell külön kérelmezniük, de helyesen te szik iparossaink, ha figyelemmel kisérik azt, hogy a kerületi pénztárak tényleg törlik e az 1925 év január hó 1-ig kirótt hátralékos já­rulékaikat. A második csoportba tartoznak a munka adóknak az 1925 év január hó 1 napjától 1926 évi december hó 31 ig terjedő időre ki­rótt betegségi biztosítási járulékokból és ezek­nek késedelmi pótlékából eredő tartozásai. Ezeket a tartozásokat nem törlik hivatalból hanem a munkaadó kérelmére kell törölni azokat 50% erejéig, ha a munkaadó hitelt ér­demlően igazolja, hogy : a) a tartozás teljes összegének behajtása üzemének anyagi megrázkódtatását okozná, vagy b) foglalkozásának folytatását lehetet­lenné tenné, vagy lényegesen megnehezítené, vagy c) a munkaadónak és családjának meg­élhetését veszélyeztetné. A hátralékok törlesztésére vonatkozó ké reimet október 31 ig kell előterjeszteni és a kérelmet méltányossági okokkal hitelt érdemlő módon kell alátámasztani. Az említett rendeletnek harmadik részét az u. n. kamat amnesztia képezi. Ugyanis azoknak a munkaadóknak, akik 1928. évi de­cember hó 31-ig terjedő időre kirótt betegségi biztosítási járulékokkal és a járulékok kése­delmi kamatával tartoznak, e járulékok után előirt és még meg nem fizetett késedelmi pót­II üli miniszter W\m mutete. léktartozását hivatalból törölni kell, ha előbb említett járulékhátralékuk egész összegét 1929. év december hó 31. napjáig megfizetik. Ha tehát hátralékos kisiparosaink olyképpen ren­dezik járuléktartozásaikat, hogy az előbb em­lített lehetőségek mellett járuléktartozásainak felét töröltetik, viszont pedig tartozásainak másik felét folyó évi december 31 ig lefizetik, akkor teljesen rendezhetik a múlt óv végéig a Társadalombiztosítóval szemben fennálló tartozásukat. A rendelet arról is intézkedik, hogy a munkaadónak folyó évi december 31-ig telje sitett fizetéseit elsősorban a korábbi évekből fennmaradt betegségi biztosítási járuléktarto­zások kiegyenlítésére, nem pedig kamatok fi­zetésére — kell fordítani A folyó évi január első napjával kezdődő időre kirótt tátsadalom- biztositási járuléknak az öregségi és rokkant sági biztosítási járulékra eső részét, valamint a balesetbiztosítási járulók Ó3 a baleseti biz­tosítási dij javára teljesített fizetéseket azon­ban eredeti rendeltetésüktől elvonni é9 a be­tegségi biztosítási járulékok kiegyenlítésére fordítani nem szabad­HiiMiu ifi Alist) Dénesné levele a lap szerkesztőjéhez. Igen tisztelt Szerkesztő ür ! A »Békés“ cimü b. lapja szombat, október 12 i számában „Wenckheim László gróf“ címmel bíró vezércikk keretében a következő sorokat olvastam : „A gyulai „Szeretetház“ az állam gazda­sági helyzete folytán megszűnt az elhagyott vagy megtévelyedett fiatalkorúak javító nevelését szolgálni, épen úgy, mint a többi hasonlócélu és rendeltetésű intézet!“ Az idézett sorok annyira ellenkeznek a valódi tényállással, hogy kötelességemnek tartó m annak helyreállítását, annál is inkább, mert itt nyilvánvalóan szándékos megtévesztésről van szó és visszaéltek úgy a szerkesztőség, mint általa az olvasó közönség jóhiszeműségével. A valóság egészen más: igen szomorú és szégyenletes. Ugyanis a „Szeretetház“-ban, mely­nek elnevezése itt keserű gúnynév, oly ember­telenül bántak a szerencséden fiatalkorúakkal hogy az ismételt panaszok végre feljutottak, sajnos igen későn Zsitvay igazságügymin szterig és őt vizsgálat elrendelésére indították. Ennek eredménye több mint igazolta az elhangzott vá­dakat és ezért lett az intézmény beszüntetve. Talán mert én is kérve-kértem a miniszter urat az emberiesség nevében sürgős intézkedésre, vagy mert régebben magam is részt vettem a fogházmissziók munkájában, vagy esetleg csupán udvariasságból ő szives volt engem levélileg külön értesíteni a tett intézkedésről és annak indokairól, valamint arról, hogy a szerencsétlen gyermekeket átutalta az Aszódi javító intézetbe. (Tehát nem szüntettek be minden más hasonló rendeltetésű intézményt — „épen igy“ ) Sajnos, hogy épen városunk mellett történ hettek ezek a felháborító brutalitások, sőt valódi kegyetlenségek, melyek a legnemesebb szándék­kal létre hozott intézményt igy discreditálták ! Magától értetődik, hogy Wenckheim László gróf, ki évekkel ezelőtt lemondott a Békésmegye i Báró Wenckheim Béla utca 7. szám alatt egy nagy üzlethelyiség, eset­leg két kisebb és egy nagy ntühelyhelyiség november l-re kiadó. 6812—4 Pártfogó Egyesület elnökségéről, a szomorú té­nyekről nem bírhatott tudomással és teljesen megérdemli az ő róla elhangzott elismerő szava­kat Azonban ismerem jó szivét és őszinte em­berbaráti gondolkozását, — ő volna az első, aki felháborodással utasítaná vissza még annak a gondolatát is, hogy az őt dicsérő cikk keretében a valóság igy elferdittessék. Kérem fenti soraimnak szószerinti közlését. Gyula, 1929. október 14. Gróf Almásy Dénesné. 9r. íröl Muftii Lászlg öméltósáía levele lapunk szerkesztőjéhez A „Békés“ hetilap tekintetes szerkesztőségének Gyulán. Igen tisztelt Szerkesztő ür / Becses lapjának folyó hó 12 i számában .Gróf Wenckheim László dr.“ cim alatt cikk je­lent meg, mely a Gyulai Szeretetház alapítása körüli szerény munkálkodásomról igen megtisz­telő, bár érdemeimet felülmúló méltatással em­lékszik meg. Ez az elismerő visszaemlékezés pe­dig történik abból az alkalomból, hogy a Sze­retetház javitó-nevelő működése a közelmúltban megszűnt. Ezzel összefüggésben b. lapjának tisztelt olvasóiban s Gyula városának egész társadalmá­ban a cikk tartalma azt a véleményt erősíthetné meg, hogy — amint a Szeretetháznak létesítése, úgy annak vezetése és irányítása is az alapítás óta a legutóbbi időkig az én személyemmel és egyéniségemmel volt szoros kapcsolatban. Ezzel szemben a tény azonban az, hogy én a Patronage egyesület elnökségéről már négy vagy öt évvel ezelőtt lemondottam és ez idő­ponttól kezdve e Szeretetház vezetésének irányí­tásába vagy felügyeletébe egyáltalában nem foly­tam be s igy, ha az intézetet mintaszerűen ve­zették, az elismerés nem engem illet, mint ahogy az esetleges hibákért sem vállalhatnám az erkölcsi felelősséget. E levelemnek b. lapja legközelebbi számá­ban való szives közlését kérve, maradok Békés-Tarhos puszta, 1929 október hó 14 kivéló tisztelettel Wenciiheim László gróf. Spier Károly és nejéneh jaloai. A múlt hót szombatján a gyulai társa­dalom olyan házaspárt vett körül szeretőiének minden melegségével, akik néhány évi ittar- tózkodásuk alatt jóságuk, vallásosságuk és emberszeretetük példájával megmutatták a mai modern világban is az élet igazi szépsé­gét és jelentőségét. Negyedszázados, minta­szerű házasóletük ragyogó szimbóluma a há­zasság szentsége mindennél nagyobb jelentő­ségének, amelyet napjainkban a lelketlen újítók, az álbölcselkedós meg akar fosztani isteni rendeltetésétől. Szombat délelőtt 9 óra­kor szentmise keretében történt a 25 éves házasság megáldása, amelyet dr. báró Apor Vilmos plébános végzett, aki gyönyörű, szív­ből jövő beszédben jellemezte a szép nap je­lentőségét. A szentmisén a jubiláns pár a szentségekhez járult. A templomi szertartás után, amelyen az ünnepeltek sok tisztelője és jóbarátja vett részt, a pénzügyi palota tanács­termében folytatódott az üdvözlés, ahol a pénzügyi személyzet nevében Elek Lajos h. PA.LJPZISZTA.SA.JT 512 >0—52

Next

/
Thumbnails
Contents