Békés, 1928. (60. évfolyam, 1-103. szám)

1928-08-01 / 61. szám

IX. évfolyam 61. sseám S»i©rd» dyn la, Í93íS. angasztn«! 1. Előfizetési árak: Negyedévre: Helyben. . . ] P 60 fii!. Vidékre . . . 3 P 20 fi!!. Hirdetési (lij előre fizetendő. POLITIKAI, TAi&ÁOAUU ÉS KÖZGAZDÁSZAT! MI1LAP. Szerkesztőség, kiadóhivatal: Gyulán, Városház- utca 7. sz. Dobay János könyvkereske­dése, hova a lap szellemi részét illető közlemények, hirdetések és nyiltterek inté- zendők. — Kéziratok nem adatnak vissza Egyes szám ára 10 fillér, Felelős szerkesztő: DOBAY FERENC. Megjelenik szerdán és szombaton. Visszatartási harcok. Nincs olyan vármegye, melynek csend­jét ne zavarta volna meg annak idején az úgynevezett B. listás rendelet. Azonban még ennél is kínosabb zavarokat idézett elő a szanálási rendelet, mely tudvalevőleg meg­hagyja az önkormányzati testületeknek, tehát vármegyéknek és rendezett tanácsit városok­nak. hogy a szolgálati idejüket kitöltött alkalmazottjaikat kötelezőleg nyugdíjba he­lyezzék. E körül széles mozgalmak, propa­gandák, kapacitálások, néhol korteskedések, sőt harcok is indultak, melyek talán csupán abban egyeznek, hogy jogi és elvi rendezést eddig sehol sem nyertek. De a nyugdíjazá­sok csak ott történtek meg, ahol ebbe az érdekeltek beleegyeztek, több helyen mellék- vágányra terelődtek, helyenként irattárba helyeződtek. Most egyik elterjedt fővárosi lap fog­lalkozik e kérdéssel és történelmi előzményé­vel, egyszersmind beszámol bizonyos szen­zációs fordulatokról. E híradás, melyhez sem szerzői jog­fenntartás, sem helyreigazítás nem füzetett, bevezető részében utal arra, hogy a vár­megyei élet ismerői tudják igazán, hogy milyen harc és mekkora ellenállás keletkezett már kezdetben a vármegyei tisztviselői B, listák és nyugdíjazások ellen. A vármegyék törvényhatósági bizottságának az volt az álláspontja, hogy a kormánynak nincs bele­szólása a törvényhatósági tisztviselők nyug­díjazásába, mert ez autonom jog, amelyet megsérteni nem lehet. A tiltakozásnak azon- ben gyakorlati eredménye nem volt, a vár­megyéknél is egymást követték a B. listák melynek folytán megkétszereződött a vár­megyék nyugdijterhe és ezzel egyenlő arány­ban megfogyott a tisztviselők létszáma. Az évek során alig múlt el közgyűlés, a melyen szó ne esett volna a B. listákról és nyug­díjazásokról, amelyeket a közgyűléseken következetesen az autonómiák megsértésé­nek hirdettek. A helyzeten természetesen a vármegyéknek változtatni módjukban nem állott. Később az idézte fel újból a vármegyék elméleti jelentőségű opponálását a B. listák ellen, hogy a belügyminiszter, majd pedig a minisztertanács a kiszolgált tisztviselők nyug­díjaztatására hivta fel a vármegyék törvény- hatósági bizottságát. Ezek előtt próbálták illuzoriussá tenni a minisztertanácsi, illetve belügyminiszteri határozatokat és leiratokat, hogy az érdekelt alispánok, főszolgabirák és megyei tisztvise- 1 ők szolgálatban hagyását kérték. Ez egy i deig ment is, azonban néhány hónappal ez­előtt a Minisztertanács arra az álláspontra helyezkedett, hogy minden kiszolgált megyei tisztviselőt nyugdíjba kell küldeni. Ettől a felfogástól nem tágított a minisztertanács, Molitorisz Zoltán putnoki fő­szolgabíró esetében sem. A főbírót két Íz­ben tartották vissza a szolgálatban, a minisz­tertanács azután ez év tavaszán, a főszolga­bíró nyugdíjazására hivta fel Borsod- Gömör megye törvényhatóságát A júniusi megye- gyűlésen nagy vita középpontjába került ez a minisztertanácsi leirat, amelynek erős ellenzéke támadt. Tarnay Gyula felsőházi tag és Putnoky Móricz orszgy. képviselő vitték a szót a megyegyülésen. Felszólalá­sukban azt fejtegették hogy a miniszter- tanácsnak nincs joga beleszólni a megyei tisztviselők nyugdíjazásába. Ez az autonómia joga és a megye illetékes elbírálni, szüksége van-e valamelyik tisztviselőjének munkaerejére. Egyébként is — mondotta felszólalásában Tarnay Gyula — a vármegye nyugdíj terhe a B. listák foly­tán megkétszerőződött. Másrészt pedig az adófizetők körében is visszatetszést szül az életerős, munkabíró tisztviselők nyugdíjazása, annál is inkább, mert az államháztartás sa- nálása már megtörtént és a B. listák ideje véget ért. Ilyen előzmények után történt, hogy Borsod Gömör megye szembehelyezkedett a minisztertanácsi leirattal és autonómiájának megsértése miatt panasszal élt a Közigaz­gatási Bírósághoz. Most érkezett meg ebben a kérdésben a Közigazgatási Bíróság országos érdekes- ségü döntése, amely kimondja, hogy a köz- igazgatási tisztviselők nyugdíjazásának el­rendelése nem sérti a megyei autonómiát. A Közigazgatási Bíróság döntése a gyakorlatban azt jelenti, hogy most már sor kerül valamennyi kiszolgált tisztviselő nyug­díjazására. Módunkban lesz a Közigazgatási Bíró­ság döntését betekinteni, sőt közölni is, de addig mindezeket a közvélemény tájékozó­dása végett, bár fenntartással, de azzal a határozott szándékkal közöljük, hogy várjuk rá a cáfolatot. Irta : Dr. Luppe főpolgármester, Nürnberg. Budapestről utazásom a magyar Alföldre Gyulára vezetett, amely Békésmegyében a jelen­legi oláh határ mellett fekszik. Ezt az Alföldet, amelyet pusztának neveznek, valami steppeszerü tájéknak szoktuk elképzelni vad lovak csordáival stb., pedig a valóságban ez egy egészen sik föld (minden emelkedés nélkül), de teljesen kultivált és rendkívül termékeny. A folyók szabályozásával és egyéb javításokkal az egész földterület, nemkülön­ben német telepek erős hozzájárulásával is kitűnő kultur állapotba helyeztetett, nagy marhacsordák láthatók hatalmas gabonaföldek között, de kerté­szet és szőlőművelés is nagyon sok helyen talál­ható. Úgyszólván az egyetlen fanemii a számos akácfa, legjobban feltűnik azonban a házaknak, magtáraknak, istállóknak stb., kiválóan erős épít­kezése és az összes tanyákon a teljes tisztaság é£ rend. Itt jómód és kétségtelenül kiváló paraszt- kultura uralkodik és épen ez a terület bizonyítja, hogy nemcsak Budapest a nemzetközi nagyváros, hanem a tiszta magyar föld is a nyugateurópai kulturterülethez tartozik, aminthogy Magyarország mindég, mint védőbástya szerepelt a kelet ellen és mint ilyen hivatását be is töltötte. Gyula városa, amelyben Dürer Albert atyja született 26000 lakosú vidéki város, területe azon­ban akkora, mint Nürnbergé; magába foglal egy sereg községet, köztük Ajtósfalvát, ahonnan a Dü­rer család származik. Gyula nagy területen épült utcai szélesek, a házak egy vagy két emeletesek az északnémet vidéki városok stíljében. Gyulán megvannak még a törökidők elpusztított mészkő­várnak romjai, máskülönben a város és környéke a törökök kiűzetése után a 17-ik század végén teljesen újonnan épült. Ez különösen egy tiszta német településre vonatkozik, amely mindezideig megőrizte sajátosságát és amelyben a Diirer-utca fekszik. A lakosság vallási tekintetben kevert, a német telepesek (a Steigerwald és más nevek után és a szöllőmüvelés után Ítélve valószínűleg déli frankok) katholikusok, foglalkozásukra nézve pedig a főldmivelés van túlsúlyban, ami a városi tanács összeállításában kifejezésre is jut. A német tele­pesek már alig beszélnek németül, a müveit közép­osztály azonban itt is tud németül, 'úgy hogy a kerület képviselője (azelőtt kultuszminiszter és is­mert paciffista) Lukács György a hivatalos ünnep­ségen az ünnepi beszédet németül mondotta, (ha­sonlóan a banketten is németül beszélt). Nemzeti viselet nincs már, a lakosság típusának sincsen különös sajátossága, igy pl. a gyulai polgármestert szőke északnémetnek lehetne tartani. Ajtós külvá­ros kis falu, mely körülbelül 20 házból áll. Ajtós megfelel a német Tűrnek (Tűr egyenlő ajtóval) és ma egész biztosan megállapítható, hogy Dürer Albert atyja nevét Ajtósról kapta, mivel Ajtós *) Egyik előkelő gyulai olvasónk, ki nyári szabadságát külföldön tölti s igy Nürnbergben is megfordult, szives volt nekünk a Nürbergförther Morgenpresse egy számát megkül­deni, amelynek bennünket érdeklő cikkét hü fordításban közöljük.

Next

/
Thumbnails
Contents