Békés, 1927. (59. évfolyam, 1-105. szám)

1927-03-05 / 19. szám

fülX évtől jam 19. szám. Szombat Aynla, 1927. március 5. Előfizetési árak: Negyedévre: Helyben . . . 1 P 6© f. Pillékre . . . 3 P 20 f. Hirdetési dij előre fizetendő. F RFK’F^I JmmmtP Jmmmmt Jkm JÜk* JmrnrnFm politikai, TÁmsAua és közgazdászat! mihilap. •Szerkesztőség, kiadóhivatal Gyulán, Templom-tér Dobat János könyvkereskedése, hova a lap szellemi részéi illető közlemények, hirdeté­sek és nyiltterek imézendők, Kézirat nem adatik vissza Egyes szám ára 12 fillér felelős szerkesztő: DOBAT FERENC Megjelenik szerdán és szombaton. Agglegényadó. Mussolini kellemetlen meglepe­tésben részesítette Olaszország nőtlen férfiaií. Megadóztatta őket. Nem jö- j védelmét akar ezzel az államkasszá- j nak szerezni, hanem elsősorban azt akarja elérni, hogy az olasz férfiak házasodjanak meg. Az adónak efféle hatásához azonban nem sok reményt szabad íűzni. Azokban a szegényebb néprétegekben, amelyeknél egy kis adótöbblet elkerülése a nősülésre késztetne, am úgy sem igen sok a há­zasságon kivid élő férfi. Viszont azok­nál az osztályoknál, nevezetesen a vagyonosabb és az értelmiségi osz­tálynál, amelyekben a legtöbb nőtlen férfi van, egy kis adó bizonyára nem fogja nősülésre késztetni azokat, akik •egyébként félnek a házasságtól. Maradjon csak meg tehát főcél­nak a jövedelemszerzés. Akármilyen ' csekély lesz ennek az adónak bevé­tele, könnyen és olcsón kezelhető, legfőképen pedig igazságos adó lesz. Aki kivonja magát amaz elsőrendű emberi és nemzeti kötelezettség tel­je sitése alól, hogy családot alapítson, az járuljon nagyobbmérvü anyagi szolgáltatással az állam terheihez. Utó végre az állam egyik feladata a család és a jövő nemzedék nevelése és védelme. Aki már most közvet­lenül is beáll ennek a célnak a szol­gálatába, családot alapit, gyermeke­ket nevel, joggal igényelheti, hogy ezt a szolgálatát az állam anyagiak­ban is ismerje el, helyesebben szól­va igazságosan kivánhatják, hogy azt a terhet, amit a családos ember vesz magára, a nőtlen emberek némi anyagi egyenérték alakjában visel­jék az állammal szemben. Azt vethetik ennek ellene, hogy hiszen senki sem azért házasodik meg és alapit családot, hogy ezzel az államnak és a nemzetnek vala­mely szolgálatot tegyen, amely juta­lomra méltó, viszont senki sem azért marad agglegény, hogy az emberi társadalommal szemben fenálló kö­telességtől szabaduljon, ami bünte­tésre méltó. Vagyis úgy4a szolgálat, amit a családapa teljesit a közület- nek, mint a mulasztás, amit az agg­legény elkövet, szándék nélkül ered­ményezi a megfelelő eredményt. Ez az ellenvetés azonban egyáltalán nem érinti a kérdés lényegét. A kérdés lényege ez agglegények megadóztatásánál ama nagyon igaz­ságos és nagyon helyes adóztatási elv következetes keresztülvitelének kérdése, hogy a teherbíróbb polgár erősebben legyen megadóztatva, mint a kevésbbé teherbíró. Az agglegény anyagi teherbírása pedig — caeteris paribus — kétségtelenül sokkal na­gyobb, mint a nős és családos em­beré. A haldokló, sőt talán már rothadó Orosz- Szovjet szét akarná freccsentem halálos mér­gét Európa összes nemzeteire. Ma már nem az őrült fanatikus óhajtás vezeti, hogy a »kommunizmus« áldásait kiterjessze egész Európára, hanem az a szemmellátható ördögi kívánság, hogy hadd pusztuljon bele a kom­munista őrületbe Európának minél több nem­zete, ha már belepusztult a hatalmas Orosz ország. Természetesen kettős haszon volna, ha olyan országot ölhetnének meg, amely a múltban is akadálya volt az orosz hatalmi törekvéseknek. Lenin utódai elérhetnék azt, amit a cárok nem tudtak elérni: megalapít­hatnák Oroszország világuralmát. Ezért fene­kednek Auglia ellen, ezért szeretnék alá­aknázni Magyarországot. Vau még kétségtelenül egy másik indok is, amely a külföldön folytatott szovjet­propagandának mozgató rugója. Ez pedig az egyesek anyagi érdeke. A szovjet ma semmi­féle nemzetépitő, országfejlesztő munkát nem folytat, a gazdag Oroszország minden jöve­delme a propagandára megy, amelyre őrült meggondolatlansággal szórják a pénzt. Nem csoda, ha ezrével akadnak élelmes emberek, akik kihasználják a Szovjet urainak ezt a téboiyodott bőkezűségét és igyekeznek minél több arauyrubelt kipréselni az orosz állam mai diktátorainak kasszájából, hogy maguk­nak fényes életet biztositsanak. Nem kell egyebet elhitetniök a Szovjet kormányával, mint hogy itt vagy amott képesek a kommu­nizmusnak talajt preparálni és biztos a dol­lárok és aranyrubelek hullása. Egy kis le­leplezés és bebörtönzés nem is olyan nagy kockázat. Politikai bűnösnek tartják magukat, akiket alkalomadtán még ki is cserélhetnek és akkor zavartalanul lehet élvezni a félre­tett milliókat. A Budapesten felfedezett és az egész ország más részeire is kiterjedőnek felismert kommunista propaganda ilyen motívumokból táplálkozott. Ez természetesen nem változtat a szervezkedés vakmerőségén és veszedelmes- ségén, sem pedig a magyar hatóságok és a magyar kormány kötelességén. Ez pedig egy­gyobb teherbirókópesség igénybevé­telének az volna, hogy az állam az adók összegéhez bizonyos százalékos többletet csatolna a családtalan em­bereknél, egy fokozottabb többletet a nőtlen embereknél. Igazságos do­log volna és egy agglegény sem mer­ne hangosan panaszkodni, legalább eladó leányok és özvegyek társasá­gában semmiesetre sem. felől a vakmerő összeesküvés minden részle­tének legteljesebb kinyomozása, minden részt­vevőnek ártalmatlanná tétele, másfelől a kér­lelhetetlen, legszigorúbb megtorlás a társa­dalmi és állami rend elvetemült felforgatói­val szemben. Nem lehet mentség, nem lehet védelem senki részére azok közül, akik itt ismét fel akarták forgatni a rendet, akik újra reánk akarták hozni az akasztófát, a haiálvonatot és Szovjet Oroszország minden pokoli borzalmát. A nyomozás, mint most kiderült, már hetek óta folyt és nem a most letartóztatot­taktól tudta meg a rendőrség a földalatti munka részleteit, hanem a már felderített adatok nyomán történtek az elfogatások. Mi­előtt egyetlen letartóztatás történt volna, a rendőrség már ismerte mindazok nevét, akik az ország különböző vidékein a szervezkedést vezették. Az összeesküvők tevékenysége több­irányú volt. Egyik feladatuk volt a munkás­ság különböző rétegeiben és nagyobb cent­rumaiban megfelelő egyéneket kikeresni, akik a szervezést vezessék és az alkalmas pilla­natban a lázadás vezetését átvegyék ; a má­sik munka volt a lázitó nyomtatványok ter­jesztése és nyomda létesítése; végül egy agitátor-képző iskola fenntartása. Ez az agi­tátor-képző iskola Budapestnek Újpesttel ha­táros külső részén volt, ahol naponta össze­jöttek és tanításban részesültek az agitátor- ságra vállalkozott munkások, többnyire köny- nyeu befolyásolható fiatal munkások vagy inkább munkakerülők. Mindezen munka leg­főbb irányitója Szántó (Schlesinger) Zoltán nevű volt kommunista népbiztos volt, aki állandó összeköttetésben állott a szovjettel és akinek kezéhez csak február hónapban 112000 pengő (14 milliárd korona) érkezett Moszkvából. Kívüle még egy sereg alvezére volt a szervezkedésnek, akik ma már vala­mennyien a rendőrség foglyai. Megdöbbenésünk most már megnyug­vássá változhatik, de azért résen kell lenni mindenkinek és elszántaknak kell lennünk, hogy megvédelmezhessük életünket és java­inkat a gonosztevők és esztelenek ellen. A legegyszerűbb módja ezen na­Kommunista patkányjárás.

Next

/
Thumbnails
Contents