Békés, 1927. (59. évfolyam, 1-105. szám)

1927-07-23 / 59. szám

OX, évlolyam 59. siánu Szombat Clynla, 1997. július 23 Előfizetési árak: Negyedévre: Helyben . . . 1 P 60 f. Vidékre . . . 3 P 20 f. Hirdetési díj előre fizetendő. mJTIKil, TÁKMJÜALKI ÉS KÚZUÁZDl&ZAII HETILAP Sserkesztőség, kiadóhivatal Gyulán, Templom-tér Dobay János könyvkereskedése, hova a lap szellemi részét illető közlemények, hirdeté­sek és nyiltterek intézendők. Kézirat nem adatik vissz« Egyes szám ára 12 fillér. Felelés szerkesztő: HfeÖAl füRKNC Megjeienlk szerdán és szombaton. A bécsi felfordulás Az emberiség bámulatosan naiv, akár az egyes embereket nézzük, akár az emberi társaságokat, Lépten- nyomon mosolyogva olvassuk, hogy bizonyos évszázadok óta ismert csa­lafintaságokkal miként sikerül szinte naponta befonni és érzékenyen meg­károsítani egyeseket. Az újságok megirják az esetet, mindenki olvassa, bosszankodik vagy mosolyog rajta és másnap őmaga lesz áldozata ha­sonló szélhámosságnak. Így vagyunk a szociáldemokrácia ismert trükk­jeivel, a tüntető munkabeszüntetéssel, felvonulásokkal, gyűlésekkel stb. — Százszor és ezerszer megtörtént már, mióía a szociáldemokrata vezérek az urai a munkástömegeknek, hogy holmi ártatlannak mutatkozó tüntető gyűlések, felvonulások, néhány órára terjedőleg elrendelt sztrájkok a leg­vadabb rombolásokkal, emberélet és vagyon elpusztításával végződnek és ilyenkor azután mosakodnak a ve­zérek, az értelmi szerzők, hogy hi­szen mindezt nem a vezetésük alatt állott szervezett munkásság, hanem a csőcselék csinálta, amelyet — ez is l égi recept — a rendőrség bruta­litása feldühösített. — És a naiv emberek ezt mindannyiszor el is hitték. A bécsi esetben most végre cső­döt mondott ez a ravasz taktika. Itt most már nem lehet elhitetni senki­vel, hogy a vezetők nem azt akarták, ami történt. Nem állíthatja senki, legkevésbbé bármely szocialista nép- vezér, hogy azt a jelszót: tüntetni a birói Ítélet és a biróság ellen, a tö­meg hogyan értelmezi. Nem úgy, hoíry elvonulunk a törvényszék épü­lete előtt és néhány harsány abcugot kiáltunk és azután a legközelebbi sörcsarnokban öblítjük le kiszáradt torkunkat, hanem úgy, ahogyan azt a bécsi tömeg tényleg végrehajtotta vagy még különben, úgy, ahogy végrehajtotta volna, ha a rendőrség és a katonaság közbe nem lép. Már most az a kérdés, van-e va­lami értelme annak, hogy holmi ha­sonló demonstrációk kedvéért moz­gósítani kelljen a karhatalmat, oda­állítani a dühöngő tömeg elé a rendőr- legénységet, derék családapákat és katonafiainkat és csak egyetlen egy rendőrnek vagy katonának az életét és testi épségét is kockáztatni azért, hogy egy ilyen értelmetlen tüntetés szépen, simán lefolyhasson. Van-e valami értelme annak, hogy ilyen játékot^lehetővé tegyen a polgári tár­sadalom, amelyben csak vesztes le­het, nyertes pedig mindenképen az a vezérkar, amely a mai társadalmi rend esküdt ellenségének vallja ma­gát? Ha egy ilyen tüntetés simán lefolyik, az minden bizonnyal a pol­gári társadalom védelmét szolgáló intézmények, a karhatalom érdeme, de hasznát a szociáldemokrata vezé­rek látják, mert hivatkoznak a tün­tetés méltóságteljes lefolyására és ebből politikai tőkét kovácsolnak maguknak a naiv s hiszékeny em­berek szemében. Ha viszont olyan borzalmakkal végződik, mint Bécs- ben, akkor az állami és társadalmi rend vesztesége szinte felmérhetetlen, de a szociáldemokrácia akkor is csak nyereséget könyvelhet el. A bécsi hallatlan eset végre ki­nyithatná a szemét a naiv, a hiszé­keny, a liberalizmus tején nevelkedett polgári társadalomnak Ausztriában is, Magyarországon is. Amint kinyi­totta Olaszországban a nagy Musso­lini szemeit a sok előző hasonló eset. A közületeknek ne legyenek más vezetői, mint akiket az állam alkot­mánya ilyenekül rendel. Ám legyen szervezve a munkásság is, de ne úgy, hogy akármikor, akármilyen állam és társadalom ellenes célra rendel­kezésére állhassanak szervezeteik a vezetőknek, de legyenek a vezetők szigorúan felelősségre vonhatók min­den olyan megmozdulásért, amely a társadalmi rend legkisebb megbon­tásával jár, amely csak egyetlen fil- lórnyi vagyonnak megsemmisülését, egyetlen csepp vérnek kiontását okozza. ttme Inni Me lenes csel llininisMez a trianoni béke revíziójának elkerülhetetlen szükségéről. Nemcsak Prágában, hanem egész Cseh­országban nagy szenzációt keltett az a levél, melyet Rothermere lord, Benes cseh külügyminiszterhez intézett Riveriáról Lon­donba hazaérkezése után. A levél a következőképen hangzik: Benes külügyminiszter nr ' őexcellenciájának Prága. Kegyelmes Uram! Arról értesültem, hogy szenátusi be­szédében az utódállamok között való há­ború szitásával vádol meg. Ez teljesen el­lenkezik céljaimmal. Háború szitása helyett épen az igazi békét akarom előmozdítani fellépésemmel. Sokkal többre becsülöm Excellenciád államférfim képességeit, semhogy feltételezném, hogy Ön higyjen tartós béke lehetőségében, a mai határok alapján és azoknak a magyar területek­nek a visszaadása nélkül, ahol a magya­rok az utódállamokban többségben vannak. Excellenciád éppen úgy tudja, mint én, hogy a trianoni béke mai formájában egye­dül azért jöhetett létre, mert a nagyhatal­mak képviselő, teljesen tájékozatlanok voltak a területek komplikált nemzetiségi és politikai viszonyairól. A béke rendelke­zései éppen ezért nem tekinthetők végle­geseknek. A prágai parlamentben sok olyan kerület képviselője ül, amelyet sohasem lett volna szabad Magyarországtól elszakítani. Ezeknek a területeknek lakossága sohasem nyugszik bele mai helyzetébe, mindig igye­kezni fog visszakerülni hazájához. — Nem azért halt meg egymillió brit katona, hogy haláluk árán a jogtalanságot tegyük úrrá Európának e részében. Ilyen kiáltó igazságtalanságokat nem lehet szótlanul nézni. Magyarországnak vannak barátai, akik nem nyugszanak, mig az egész világ tudomást nem szerez a ma­gyarokkal történt igazságtalanságokról és arról, hogy az utódállamok mennyire el­nyomják, jogaikból mennyire kirekesztik az uralmuk alá került magyarokat. Kérem Excellenciádat, tartsa eszében, hogy Anglia és Franciaország barátsága és áldozatai nékiil Csehország nem is létez­nék. A győzedelem azonban, amiért Anglia annyit áldozott, nem szolgálhat igazságta­lanság és jogtalanság takarójául. Ha Cseh­ország visszaél azzal, amit kapott, el kell készülnie arra, hogy Anglia érzel­mei teljesen elfordulnak tőle s helyüket csalódottság és közömbösség foglalja el. — Elvárom Excellenciádtól, hogy levelemnek olyan publicitást ad, mint szenátusi be­szédének. Lapjainkban egyébként újból visz- szatérek a dologra. Excellenciád aiázatos szolgája Rothermere lord.

Next

/
Thumbnails
Contents