Békés, 1926. (58. évfolyam, 1-104. szám)

1926-03-03 / 17. szám

L¥IKL évfolyam 17. szám« Szerda ftynla, 1926. márcins 3 Előfizetési árak : Negyedévre: Helyben . . . 20.600 K Vidékre . . . 40.000 K Hirdetési dij előre fizetendő. POLITIKAI, TÁraAlUlJli ÉS KÜZGAZDiüZATI HETILAP. Szerkesztőség, kiadóhivatal Gyulán, Templom-tér Dobay János könyvkereskedése, hova a lap szellemi részét illető közlemények, hirdeté­sek és nyiltterek intézendők. Kézirat nem adatik vissza Egyes szám ára 1060 korona. Felelős szerkesztő: BORÁT FERENC Megjelenik szerdán és szombaton. Tiltakozó gyulai kereskedők. Az OMKE gyulai fiókja, amint azt már említettük, gyűlést tartott és felemelte sza­vát azon lehetetlen terv ellen*, hogy az or­szág fővárosában egy anyagbeszerző központ létesittessók. A központokból a háború alatt sem volt sok hasznunk és gyönyörűségünk, annyival kevésbbó ma, amikor a kereskedelem és az ipar a legnehezebb napjait éli. A gyűlés által elfogadott memorandumot alább közöljük azzal, hogy a gyulai ipar­testület vasárnapi ülésében hasonló szellemű határozatot fogadott el. A tiltakozó irat a következőleg szól: Kegyelmes Urunk! Azokban a katasztrófálisan nehéz idők­ben, amelyekben a magyar ipar és kereskede­lem hónapok óta ól, megdöbbenéssel vettünk tudomást a kormány által életbehivott drága­sági bizottság kebelében felmerült azon terv­ről, hogy Budapesten egy Állami anyagbe­szerző központ állittassék fel, amely az összes állami hivatalok és intézmények minden­nemű anyagszükségletét központilag fogja beszerezni és kiosztani. Evek óta küzdünk a szövetkezetek és hatósági üzemek túlkapásai ellen és épen Nagyméltóságod volt az, aki az OMKE 20 éves jubileumi ünnepsége alkalmával és sok más érdekképviseleti ülésen az eléje járuló, ezen túlkapások ellen tiltakozó nagygyűlés kereskedői és ipari küldöttségének ígéretet tett a kereskedelem és ipar létérdekeit veszélyeztető állami protekcionizmus meg­szüntetésére. És most, nyomorúságunk be­tetőzéséül állami támogatással egy olyan mamutvállalat készül alakulni, amely kü­lönösen a vidéki kereskedelem és ipar elől minden kaput elzár és elüt minden kere­seti lehetőséget, ha bármilyen községi vagy állami szállításról, vállalkozásról van szó, vagy munkaalkalom adódik. Az utolsó években, de különösen a sza­nálás ideje alatt a magyar kereskedelem és a kisipar olyan heroikus harcot folytatott a létért való küzdelmében, hogy arra nem él példa gazdaságtörténeti emlékeinkben. Mi is elmondhatjuk, hogy »elhunytanak legjobbjaink a hosszú harc alatt« az államháztartás, a nemzet hitelének talpraállitása, a szauálás érdekében. De ugyanakkor, amikor az államháztar­tás egyensúlyát sikerült biztosítani, fájdalmas rezignációval látjuk a magángazdaság kínos vergődését, az adóalanyoknak — még a leg­tőkeerősebb vállalatoknál is — fokozatos megsemmisülését. Es a tervbevett központi anyagbeszerző hivatal létesülésével fájdalmas rezignációval látjuk összeomlani és megsemmi­sülni azokat a reménységeket, amelyeket az állami beruházások jolentettek volna munka- alkalom és kereseti lehetőségek terén a dől gozni és talpraállni akaró magángazdaságnak ; a vidéki kereskedelemnek és kisiparnak. Nem akarunk prejudikálni és nem kí­vánjuk ez alkalommal bírálat tárgyává tenni egy ilyen, méreteiben és káros hatásában ki­számíthatatlan uj hivatalnak nehézségét, költ­séges adminisztrálását és nem akarjuk azt most összehasonlítani az évtizedes gyakorlati tapasztalatokon kiépült gyors és versenyké­pesebb magánvállalkozással; de tiltakozunk (mert létérdekeinket látjuk veszélyeztetve), a tervbevett hivatal felállítása ellen és kérjük Nagyméltóságodat, hogy tiltakozó szavunk­nak a békésmegyei árvíz által amúgy is igen nehéz feladatok elé állított békés- megyei kereskedők és iparosok nevében he­lyet adni méltóztassék. Gróf Bethlen és dr. Lukács György Genfben. Magyarországot érdeklő igen fontos kül­politikai kérdések kerülnek szőnyegre a genfi tanácskozáson, mely e bét végén fog meg­kezdődni. Magyarországot a miniszterelnök, gróf Bethlen István, Búd János pénzügy- miniszter és dr. Lukács György képviselik. Búd János pénzügyminiszter már szombaton elutazott Genfbe Szabőky államtitkár kísé­retében. Ugyanekkor utazott Genfbe Smith Jeremiás, a népszövetség főbiztosa. A mi­niszterelnök legnagyobb valószínűség szerint ma vagy holnap utazik el. A miniszterelnök­kel együtt megy az egyhetes külföldi útra városunk képviselője is, ki később részt vesz azon a konferencián is, melyet a Nemzetek Szövetségének albizottsága hivott egybe. 1926. május l-én felmondhatok az üzlethelyiségek. — A népjóléti miniszter döntése« — A kereskedelmi és iparkamara az újabban sűrűn előforduló üzlethelyiség felmondási perek kiküszöbölése és megakadályozása céljából nem­régiben kérdést intézett Pass József népjóléti miniszterhez a lakásrendelet magyarázatára vo­natkozólag. A kamara különösen aziránt érdek­lődött, hogy a rendelet 55 szakasza, amely a lakásrendelet érvénybelépésére vonatkozólag in­tézkedik, hogyan értelmezendő. A népjóléti miniszter most leiratában tudo­mására hozta a kamarának a lakásrendelet kér­déses szakaszának hivatalosan kötelező és egy­értelmű magyarázatát. A rendeletnek ez a része úgy értelmezendő, hogy a felmondások nem 1926. évi május hó 1 éré, hanem 1926. évi május hó l-én gyakorolhatók, későbbi időpontra, amely időpontot a helyi szabályrendelet, vagy a szer­ződés állapítja meg. Mindazok a felmondások tehát, amelyek a rendelet téves magyarázata folytán korábbi időben május 1-ére eszközöltet- tettek, hatálytalanoknak tekinthetők. Az üzlethelyiségek felmondása körül b'zo- nyára bonyodalmakat fog előidézni az, hogy a lakásrendelet nem rendezte teljesen azoknak a bérleteknek a kérdését, ahol a bérlet tárgyát az üzlet és a lakás együttesen képezik. A lakás- rendelet erre vonatkozólag úgy intézkedik, ameny- nyiben a kiskereskedő vagy kisiparos által együttesen bérelt üzlet és lakásnál az üzlet- helyiség a bérlet tárgyának jelentősebb része, akkor május elsején felmondható a bérlet. Ha azonban a bérlet tárgyának jelentősebb részét a lakás teszi ki, akkor a felmondásnál a lakásokra vonatkozó törvény érvényes és igy a bérletet csak 1926. november 1 én lehet felmondani. Tekintve, hogy a rendeletnek ez a része eléggé homályos, bizonyára igen sok ellentétet fog okozni annak a megállapítása, hogy az egyes bérleteknél melyik rész a fontosabb, az üzlet, vagy pedig a lakás. Ennek a kérdésnek a tisz­tázása előreláthatólag a legközelebbi hetek folya­mán szintén meg fog történni. Választani fog Gyula város. A kamarai tagválasztásokra már a jövő héten sor kerül. Most a vármegye értesítette a választó alkerületek elnökeit, hogy különös figyelmet fordítsanak az alkerületi választásokra. Figyelmeztette arra is, hogy a választó iparosok és kereskedők külön szavazzanak a kamarába küldendő kereskedő jelöltre és külön az iparos jelöltre. Haladéktalanul közhírré teendő a választás napja éa a jelöltek névsora» Szavazni csak a szavazólappal lehet, me­lyen világosan fel kell tüntetni, hogy melyik ke­reskedőre és melyik iparosra szavas a szavazó. mint rendes és mint póttagra. Ha valaki a név­jegyzékbe nincs is felvéve, azért szavazásra jogosult, ha akár iparengedéllyel, akár egyéb hitelt érdemlő módon jogosultságát igazolja. A szavazatok kizárólag az alkerületi székhelyeken, tehát Békéscsabán, Gyulán, Szarvason és Oros­házán adandók le. A gyulai Kereskedelmi Csarnok hivatalos jelöltjei: Reisner Arthur, Znzmann János. Pót­tagok: Läufer Sándor és Neumann Márton.

Next

/
Thumbnails
Contents